Leave a comment

marygrove March 3 2016, 12:47:14 UTC
был у нас кот, который по приезде весной на дачу, повадился лазить по дереву к скворечнику. Так пришлось обивать ствол липы железными листами... :)

Reply

yavelik March 3 2016, 12:49:14 UTC
А скворцы-то жили у вас там?
А то у нас пустует который год.
Воробьи прихватизировали.

Reply

marygrove March 3 2016, 12:50:20 UTC
Живут регулярно.

Reply

olegsaphronov March 8 2016, 10:38:17 UTC
Они не любят домиков, к которым такой лёгкий доступ четвероногих. Выбери дерево, и размести дуплянку так, чтобы перед летком не было веток.

Reply

yavelik March 8 2016, 11:02:14 UTC
Я попробую.
Правда четвероногие лезут не веткам. а по стволу.
Но все равно попробую.

Reply

olegsaphronov March 8 2016, 11:10:41 UTC
По стволу они могут залезть только до домика, важно, чтобы плоскость с летком была им недоступна. Есть ещё доп. ухищрения против хищников, в частности нельзя делать прилётную полочку или палочку - она хищным пернатым будет кстати. У меня есть фильм на эту тему с подробностями на ютюбе. http://www.youtube.com/watch?v=uplSdwCKSAU&list=PLcZqY9kvebYlNlKPqRcZWU381lIBXkCiK&index=9

Reply

yavelik March 8 2016, 11:14:48 UTC
Спасибо.
Ты так любишь все снимать на фильмы...
А я вот кино стараюсь не смотреть, как и телевизор.

Reply

olegsaphronov March 8 2016, 22:15:03 UTC
Ну, дело хозяйское. Каждому - своё. Мне нравится и снимать, и монтировать, и делиться своими материалами с другими. К тому же это и какие-то доходы приносит. На пенсию жить сложновато, тем более в град-столице. Фотки-то ты же делаешь, причём хорошие. Ну а между фото и кино не велика разница. Раньше книжки издавал, только дело это весьма громоздкое, да и вложений требует немалых. С кино проще.

Reply

yavelik March 9 2016, 05:37:10 UTC
По кину выучиться невозможно.
По книге сложно, но можно.

Reply

olegsaphronov March 9 2016, 10:39:20 UTC
Выучиться можно, только что-то поняв для себя. А уж какими способами придёт к небе понимание - значения не имеет. И ещё помнишь: "лучше один раз увидеть..." Картинка, кадр - это готовый образ, о котором можно долго говорить и описывать. Но одного взгляда бывает достаточно, чтобы всё понять. Другое дело, если ты для себя решил, что кино - это плохо, тоды ой...

Reply

yavelik March 9 2016, 11:17:06 UTC
Как ты думаешь, почему Бог письменностью пользуется в своем откровении, а не готовыми образами?

Reply

olegsaphronov March 9 2016, 16:21:09 UTC
Письменностью пользуются только люди. Причём завели такую манеру совсем недавно - неколько тыс. лет, примерно. А до этого как они с Ним по-твоему общались, бесписьменные? А весь прочий тварный мир как с Ним контачит? Бог говорит с людьми именно образами. А ещё точнее, образ - это реакция нашего сознания на Его откровения. А уж как ты потом этот образ передашь ближним: словом, танцем, картиной или поступком, чувством и т.д. - дело второе. Причём имей в виду, что Слово и его текстовое выражение - не одно и то же. Хотя второе, безусловно, иногда несёт в себе многое из первого. Всё же текст (письменность) - это передаточное звено и по определению уже является призмой, хоть как-то но преломляющей исходный смысл. А нам нужен именно он. Потому только нутром... Ну и потом, в те поры, когда создавались те писания, которые ты имеешь в виду, не было ни фото, не видео. Ну и самый последний штрих - икона. Разве не зримый образ?

Прости, если засыпал тебя буквами.

Reply

yavelik March 9 2016, 16:34:59 UTC
Люблю буквы. Особенно если над ними можно подумать.

Хотел бы я видеть ролик, способный передать твое данное рассуждение.

***********************************************

На вскидку:

О нутре:
Мы знаем, что наше нутро порчено. И ему не верим.

О времени создания писаний:
Богу ничего не стоило создать видеоряд. Но Он этого не сделал. Иначе мы все были бы телепатами.

О реакции нашего сознания на откровение:
А откровение-то записано отчего-то!

Reply

olegsaphronov March 9 2016, 22:04:38 UTC
Ну, ролики эти... они повсюду. Всё, что за душу берёт ( ... )

Reply

yavelik March 10 2016, 05:59:48 UTC
Спасибо.
Тут есть о чем подумать.
Единственно: здесь не очень удобно продолжать сие собеседование, лучше в почте.

Reply

olegsaphronov March 9 2016, 19:23:44 UTC
Письменностью пользуются только люди. Причём завели такую манеру совсем недавно - неколько тыс. лет, примерно. А до этого как они с Ним по-твоему общались, бесписьменные? А весь прочий тварный мир как с Ним контачит? Бог говорит с людьми именно образами. А ещё точнее, образ - это реакция нашего сознания на Его откровения. А уж как ты потом этот образ передашь ближним: словом, танцем, картиной или поступком, чувством и т.д. - дело второе. Причём имей в виду, что Слово и его текстовое выражение - не одно и то же. Хотя второе, безусловно, иногда несёт в себе многое из первого. Всё же текст (письменность) - это передаточное звено и по определению уже является призмой, хоть как-то но преломляющей исходный смысл. А нам нужен именно он. Потому только нутром... Ну и потом, в те поры, когда создавались те писания, которые ты имеешь в виду, не было ни фото, не видео. Ну и самый последний штрих - икона. Разве не зримый образ?

Прости, если засыпал тебя буквами.

Reply


Leave a comment

Up