Языческие муки
Перечитываю с детства любимую, чуть не наизусть знакомую книгу "Моя жизнь среди индейцев".
Мой пожилой, искушенный капризами взгляд упирается во фразу:
Они были одеты в простые будничные леггинсы, рубашки, мокассины и плащи из одеял или шкуры бизона.
-- Ну и переводчики пошли, -- недовольно думаю я, представив себе индейцев в леггинсах. Тьфу.
-- Поищу-ка я перевод моего детства, а то этот и читать противно, не ровен час вождя Золотой Портсигар встретишь, -- ворчу мысленно.
Нашел перевод какого-то 1906 года аж! Глядь -- и там леггинсы! Глазам не верю. Как же я в детстве не обратил внимания на неизвестное в ту пору словечко? Я бы запомнил его, у меня память на слова отличная...
Пошел дальше. Нашел оригинальный текст Шульца на английском языке -- и там эти leggings' ы!
Начал копать. Суть раскопок в том, что "леггинсы" -- слово отнюдь не новое, а исконно-посконно английское слово, которое может означать все, что одевается на ноги (legs).
Другой вопрос: как я не обратил внимание на это слово в детстве и не пошил себе "индейские леггинсы" из березовой, к примеру, коры? Томогавки и трубки мира мы же делали. И перья красили для головных уборов...
Нашел заодно фотографию Шульца. Такой мажор! Я его совсем иначе представлял...
В медвежьей шубе! Жаль, леггинсов не видно!
***************************************************
P.S. Спустя долгое время неожиданно вспомнил как были переведены эти леггинсы в книге, которая была у меня в детстве. Это были ноговицы! Практически дословно. Правда в детстве я не очень себе представлял как они выглядели. Думал как у ковбоев такие широкие на штанах. А это просто леггинсы были!