Освобождает ли незнание закона?
Познакомился сегодня с одним лоером.
Вот как он себя характеризует: законник, казуист, законовед, правовед или юс, крючкотвор наконец. Во как.
Говорят, в языке эскимосов есть сто слов для обозначения снега.
А слово лоер ему не нравится. Даже догадываюсь почему.
"Лоер" не просто обозначает профессию, но еще и намекает на национальность. А она, эта самая национальность, очень не любит таких намеков. Любит в тени оставаться.
А сама, при помощи всех этих запутанных законов, в которых разобраться невозможно, ситуацию контролировать.
Они ведь сами первыми от закона своего и пострадали. Умудрились при помощи Божьего закона самого Бога осудить, приговорить и распять.
Ну и огребли по полной. Теперь по всему миру разсеяны, занимаются финансами и законами. И всему миру готовят такую же участь. Не сознательно, конечно, а просто будучи инструментом сами знаете кого.
Вот Америка. Жила себе была, работала, богатела и жизни радовалась. Но лоеров налезло много.
Сперва негров себе на шею посадили.
Потом женщин.
Затем инвалидов.
Теперь уже гомосексуалистов.
Что осталось еще?
Детей несмышленых?
Или педофилов?
Или тех и других? И как это совместить? А ведь совместят, нет сомнения.
В СССР не было никаких законов. Точнее был один: "партия -- ум, честь и совесть".
В царской России был самодержец. То есть над законом поставленный Богом. Вольный миловать и казнить.
Может быть у нашего народа иммунитет против самоубийственного следования букве закона? Дух мы чуем за буквой?
Поэтому пугают меня очень некоторые молодые наши сограждане, хотящие жить по закону и отчего-то убежденные, что будет от этого им счастье!