Тривалий час з боку Марини Стаматіної, заступника міського голови, члена виконавчого комітету Харківської міської ради, "заслуженого юриста" України, були спроби "пролізти" до складу Харківської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії (КДК) адвокатури.
Ті, хто слідкував за цією темою, навряд чи потребують детального її викладення та аналізу. Тим, хто не слідкував, а також гадає, що їх проблеми внутрішньої організації діяльності адвокатури не стосуються, скажу: мова йде про одержання особистим і відданим адвокатом Геннадія Кернеса можливості впливати на долю будь-якого адвоката в Харківській області.
Адвокатський цех, до якого я особисто не належу, не сприйняв кандидатуру адвоката Стаматіної. Але харківський наперсточник так просто не здався і завів адвоката Стаматіну до складу КДК руками Сергія Чернова і німої та слухняної "біло-синьої" більшості Харківської обласної ради.
До складу КДК входять 9 адвокатів, 6 суддів, 2 представника від обласного управління юстиції, 2 представника від Союзу адвокатів України, а також один представник Харківської обласної ради (яким від минулої сесії облради є Марина Стаматіна).
На жаль, чинний Закон України "Про адвокатуру", а також інші акти писали для нормального застосування і не передбачали його застосування професійними шахраями і рейдерами.
Що буде, якщо Марина Стаматіна руками харківських суддів одержить посаду Голови КДК? Це означає, що на будь-якого адвоката, котрий надає правову допомогу і перейде дорогу будь-кому з "біло-синьої" орди, в руках Стаматіної буде "червона кнопка", від натискання на яку залежить, чи буде надалі він адвокатом, чи не буде.
Отака проста арифметика:
Адвокати презентують 9 членів КДК. Адвокатський цех своє ставлення до Стаматіної висловив ще тоді, коли вона разом з бійцями приватної охорони заходилася захоплювати 15 травня минулого року конференцію адвокатів. Спроба була невдала.
2 представника обласного управління юстиції - найімовірніше, голосуватимуть так, як їм скаже інший кернесівський адвокат, що обіймає посаду начальника Харківського обласного управління юстиції.
2 представника Спілки адвокатів України - нейтральний варіант. З одного боку, представники цеху, з іншого - рівень їхньої самостійності сумнівний.
Найцікавіше буде спостерігати за результатом голосування суддів - їх буде 6.
Найімовірніше, від таємного голосування цих 6 суддів і залежатиме, чи буде наступні три роки КДК адвокатури ручним кернесівським інструментом для розправи з "неугодними" адвокатами, чи збереже свою честь і гідність.
Завершити хотілося би запитанням до кожного із суддів-членів КДК: Ваша честь, чи значить щось для Вас ЧЕСТЬ?
джерело О 9:30
Пікетування засідання Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії Харківської адвокатури