Если бы я был националистом и занимался политикой

Feb 05, 2014 02:35


Очевидно, что деление российских регионов на «простые» области и края с одной стороны и национально-маркированные образования с другой есть явление не просто порочное, но уёбищное, дебильное и опасное. Разговоры о том, чтобы похерить национальную маркировку в «республиках» ведутся давно, но всё как-то на границах и даже за границами реального политического процесса. Оно и понятно, почему: «серьёзные» государственные говорящие головы опасаются заговаривать о том, чтобы лишить так называемые национальные меньшинства их прямо в названиях территорий прописанного приоритета в будто бы их землях.

Но ведь можно пойти и другим путём. Нет, не образованием «Республики Залесская Русь» или «Русской Республики» из всех «простых» территорий. Почему госота да чинота боится этого пути и никогда не заговорит о нём всерьёз, понятно: им представляется (и совершенно обоснованно и логично), что создание русской республики из всех (или части) «простых» областей лишь усилит межнациональные трения и стимулирует отпадение номинально «национальных» окраин. Никто в здравом уме на это не пойдёт, и не только из-за имперского комплекса, но и по многим другим, гораздо более прозаичным причинам.

Однако проблема есть, и решать её как-то надо. И вот что бы сделал я, если бы был националистом (возможно, скрытым), занимался политикой и был бы при этом настолько небрезглив, беспринципен и нечистоплотен, что добрался бы до депутатского кресла с выдранным из плоти конкурентов депутатским мандатом в зубах - я бы предложил такой законопроект: просто добавить в названия областей и краёв слово «русский». «Имперские города» (Москва, Санк-Петербург) не трогать, а с остальными просто: Вологодская Русская область, Ставропольский Русский край. Ну, может, для тех, в которых кого-то ещё заметное количество, не пожалеть дефиса: Астраханская Татаро-Русская область. Но в последнем случае и для тех «республик», где «титульная» национальность не в подавляющем большинстве, тоже дефиса не пожалеть: Русско-Калмыцкая республика, например.

Понятно, что в ответ начнутся говны и завывания про то, что, мол, как же, Московская область, она ж не только русская, Приморский край - не только русский. И вот тут будет очень удачный повод заговорить о том, что, мол, а что ж - скажем, хм, ну, Магасская область - она что же - только и исключительно ингушская? А почему? А в чём разница? А давайте тогда тоже так и называть: Магасская область. Владикавказская область. Грозненская область. Биробиджанская область. В общем, прийти в итоге к разговору об уничтожении этнической маркировки, но немного иным путём.

Впрочем, если бы я был националистом, переход обсуждения от уточнения этнической маркировки к её уничтожению, мне бы не понравился. Но если бы я был умным националистом, я бы согласился с тем, что это всё равно лучше, чем так, как сейчас. Потому что вот это сортовое деление - стыд и позор.

Запись опубликована Записки Дениса ЯЦУТКО. You can comment here or there.

национальности, субъекты федерации, Россия, например, Где-то так

Previous post Next post
Up