Скорость повествования

[yatsutko]

Что-то от литературы 70-х в зевоту и сон тянет столь же часто, как и от кино этих же лет. 80-е эстетически невыносимы, но в них прорезаются хотя бы первые, пусть и очень хуёво реализованные, попытки динамики, робкое желание авторов и переводчиков попадать в ритм дыхания, в ритм пульса, в 90-х с этим уже почти совсем хорошо, но 70-е - это как

Comments

[v_oblomov]

Литература 70-х - это что именно, например? Советская, американская, европейская - или ещё что-то?

[yatsutko]

Американская и европейская. Отечественную я читаю до 20-х годов ХХ века, более позднюю уже с трудом.

[spelller]

Кстати, да, в евроамериканской литературе в 70-х даже и вспомнить-то некого. Воннегут? Так он сильно раньше, все-таки. Эко? Так он сильно позже (не говоря уж о том, что он мудила все-таки, и его "маятники" и проч. - это не слишком литература). Пратчетт остается, но это ж так - прикол.

[yatsutko]

Почему "Эко" не слишком литература?

[spelller]

Ну, как... Литература, конечно, да, но не очень художественная (под которой обычно беллетристика понимается, а ведь вы же о ней - или я не так понял?) Ну и вообще, Умбертоэко - оно какое-то такое, ну вот правда, хм... дэн браун для интеллектуалов (хы) такой.

[yatsutko]

Это Дэн Браун - Эко для идиотов. Ну да, Эко шарадник, но ведь талантливый.

[spelller]

Ден Браун - он, я бы сказал, просто для идиотов, без дополнительных определений.

>Эко шарадник, но ведь талантливый.
Согласен.

[spelller]

Ну, и да, не "Эко" не литература - это ж человек все же - а маятникифуко и прочие имярозы не литература. Ну, или литература, но какая-то херовая. Скучная.

[spelller]

А! Еще Маркес же был. Который Габриель Гарсия. Но опять же - к 70-м его чисто условно можно пристегнуть....

[yatsutko]

Мне "Маятник" в своё время показался чрезвычайно увлекательным. Я его читал с мерцающего 13-дюймового экрана и проглотил залпом, в один присест. "Имя розы" читал на бумаге и тоже разом от корки до корки. Но вообще лучшее у Эко - это "В поисках вымышленного языка" и "Полный назад", правда, это совсем не беллетристика.

[spelller]

Возможно, мне оно просто не в тот момент попалось. Нет, прочитать-то я прочитал, но... не зацепило как-то вот.

>Но вообще лучшее у Эко - это "В поисках вымышленного языка" и "Полный назад", правда, это совсем не беллетристика.

Вот как раз его семиотико-лингвистические изыскания очень даже интересно читать ("Полный назад" я, правда, не читал). Но это совсем из другой оперы, да.

[yatsutko]

"Полный назад" - это публицистика.

[spelller]

Ну, я ж и говорю - не читал ;)

Впрочем, у него довольно хитро все перетекает друг в друга: публицистика - в культурологию, культурология - в лингвистику... Интересно следить за ходом мысли, за то и любим.

PS. Вот еще Апдайк вспомнился. Правда, и его к писателям 70-х разве что условно отнести можно...