Тихая групповая идентичность

[yatsutko]

Мне кажется, ходить по улице в кепке с надписью “Дагестан” или с огромным крестом на груди, или в хиджабе, или с флагом какого-нибудь государства после футбола - это почти то же самое, что громко орать о себе где-то, где это не принято. Ни один самый рьяный индивидуалист не лишён каких-то налётов групповой идентичности, каких-то групповых симпатий

Comments

[ritter_alex]

Очень понравилось. Согласен

[klanser]

Чушь. Демонстрация-это то,что тем или иным образом направлено на привлечение внимания. Когда человек ничего не демонстрирует, это отсутствие демонстрации и никак иначе.

[yatsutko]

Да, на яндекс-блогах мне ещё приписали принадлежность к группе носителей красных носков. НО дело в том, что не всякая группа, которую можно назвать, в самом деле существует или, по меньшей мере, не всякая такая группа существует в качестве актуального субъекта, в качестве приглашения к отношениям, в качестве вызова. Демонстрация принадлежности к "группе средних людей" поэтому едва ли вообще является демонстрацией. Во всяком случае, это далеко за большинством порогов раздражения.

[olxga]

К "группе средних людей" можно демонстрировать разве что отсутствие принадлежности. Красные носки для этого едва ли не наилучший знак. Почти все, что ни возьми, тянет в актуальные субъекты.

[asper]

И это говорит Яцутко, который же писал:

Господи, ну ходят себе дети и ходят. Они же не по мне ходят и меня никуда не гонят.

http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1221132.html?thread=32530700#t32530700

[yatsutko]

Я уже устал объяснять очевидные вещи. Вот - http://blog.yatsutko.net/?p=110