Историческое достижение человечества
Только что неожиданно сформулировал краткое выражение квинтэссенции исторических процессов первой половины XX века:
Адские тупые бараны тысячами и миллионами ходят туда-сюда с винтовками по миру и стреляют друг в друга.
Всё-таки величайшее достижение второй половины/конца того же века и начала этого - повсеместное распространение индивидуализма с ( Read more... )
Денис, ответственность придется нести за каждое выброшенное в мир слово. Не удастся отвертеться. Ты можешь предсказать все последствия именно твоего высказывания? Не можешь, а делаешь столь рискованную запись.
У тебя не о том, что кого-то куда-то посылают на смерть миллионными толпами, а о том, как миллионные толпы посылают все - родину, ум, честь и совесть - нахуй. И ты приветствуешь именно этот посыл, поскольку никакой альтернативы у тебя в описании ситуации не дано. Писать надо грамотно и именно то, что имеешь в виду сказать. В противном случае, огребешь за то, что сказать не думал, а оно само тобой сказалось. Это к вопросу о том, как надо думать - думать надо прежде, чем делать запись и посылать нахуй. Вот это должно стоять раньше, чем посыл нахуй.
Да, твоя запись именно о том, как и осознали радость посылания нахуй всего, что должно быть им дорого и полезно. И в России наступила тоталитарная анархия, о которой я писала. Вы - это россияне и, отчасти, русские в ближайшей постсоветской диаспоре.
Так вот и не держи в тайне ход своих мыслей. Правовое сознание в России как класс отсутствует, его надо вырабатывать в качестве альтернативы посылания нахуй. Я бы на твоем месте не упиралась бы рогом в ошибочную лажу, которую ты вывесил, а дала бы подробные пояснения в новой записи.
Reply
Когда родина - это война в Абхазии и клуб "Челси",
Когда ум - это эффективный менеджмент и "бытовая мудрость",
Когда честь - это скотское, покорное существование офицеров на зарплату меньше 10000 рублей, с дополнительными мотиваторами вроде дела Аракчеева,
Когда совесть - это стукачество и беспрекословное подчинение ментам,
То, может, не так уж оно и плохо послать все это -------> НАХУЙ
А?
Reply
О том, чтобы посылать ум, я не говорил. Да и как можно послать без ума? Чтобы что-то послать, надо это что-то сперва проанализировать. Я приветствую этот посыл, поскольку он - следствие здравого рассуждения. Вообще, основное в этом посте - строчка про первую половину XX века, выделенная жирным кеглем и курсивом. Остальное - довесок, но народ почему-то клюнул именно на довесок.
И что должно быть дорого и полезно, прости? Чушь, вроде родины, партии и господа бога? Это всё синонимы мента-убийцы и чиновника-взяточника. Кто такие "россияне", я не знаю. Не понимаю, почему меня должны волновать проблемы этой мифической общности. Предпочитаю иметь дело с людьми. Лучше - с отдельными людьми. Чтобы посылать нахуй, как раз и надо иметь правовое сознание. Потому как послать нахуй можно только осознавая свои права. И я не упираюсь ни во что рогом. И не собираюсь давать пояснений. Мне пришла в голову интересная фраза, я её записал, потом приписал к ней короткую _верную_ иллюстрацию. Кто понял - молодец. Кто не понял - это не моя проблема и не мой вопрос. Я вообще здесь беседую только потому, что сегодня у меня выходной и есть время и желание что-то добавить. А завтра я опять засяду за книжку. И если кто-то опять слишком по-своему интерпретирует мою фразу, я просто тут у себя молча приму это к сведению и улыбнусь. Потому что никому никогда не следует знать, что на самом деле хотел сказать автор. Автор сказал ровно то, что хотел. Остальное - дело читателя. Это читатель создаёт конечный смысл любого высказывания, а не автор.
Reply
Нет, чтобы послать нахуй, никакого ума не требуется. Это автоматом выскакивает. Именно что без ума. Ты бы все же приписал хотя бы, что думать надо прежде, чем посылать. Фигура умолчания, что мол без ума и послать нельзя. не канает. Можно, и все так именно и делают. Я же это знаю на собственном опыте. Как учуют учительские интонации, а они леммингам чудятся повсюду, так нахуй. Фигура учителя вообще стала жупелом, а учиться тогда у кого прикажешь? А?
Чушь вроде родины, бога... Ну-ну... Причем здесь, кстати, партия? Да, так вот, для тебя и Родина, и Бог - звук пустой. В тебе нет Бога? Послал и Его нахуй? Я могу послать нахуй церковь, конкретных развратников священников, но послать нахуй Бога...Тебе вообще не страшно? А что у тебя на месте Бога?
Ну ОК, я долгое время была полным агностиком, но послать вот так вот запросто то, на чем строилась вся человеческая цивилизация...Это просто невежественный похуизм, уж извини.
И прочая чушь безответственная, которую ты тут нагородил, типа, что навалял, как левая пятка захотела, вывалил на публику, а сам пиво пошел пить, подтверждает, что ты просто безответственный кидалт и лемминг.
Читатель видит то, на что указывают слова. У тебя явный перекос в полный похуизм и ниглизм. Мол в первой половине 20го века, ну и дальше - главное достижение - умение послать все нахуй без каких бы то ни было дальнейших пояснений. И это идиотизм и даже - сучарство - в той ситуации, в которой сейчас пребывает Россия.
Reply
Вот именно что это выскакивает автоматом у тех, кто без ума. Потому что умный человек сперва подумает, полезно это или нет, а уж подумав, не послать того, что я перечислил, очень трудно, для этого нужны какие-то особые условия.
> Чушь вроде родины, бога... Ну-ну... Причем здесь, кстати, партия?
Это одно и то же. Во мне, конечно, нет Бога, потому что его вообще нет, ни во мне, ни где-то ещё - только в языке и его отростках и дериватах. Но язык следует исправлять. Церковь и пр. - то же что любая родина, любая партия, любое государство и любая мораль. Да, можно всё это называть Богом. В таком случае, можно сказать, что он есть и подлежит непременному уничтожению.
"На месте Бога" - это где?
Пиво я, кстати, не пью.
Читатель видит то, что хочет видеть. Это его, читателя, право.
И, кстати, что за ситуация такая, в которой пребывает Россия? Сколько лет уже говорят, что она пребывает в какой-то особенной ситуации? А я вот живу в ней и ничего особенного не вижу. Обычный кромешный беспросветный пиздец. Я уже 36 лет вижу только его. А если судить по литературе, он был и раньше. И нынешний даже не столь ужасен, как обычное состояние этой местности и населяющего его ужаса. Всё нормально в России - хамство, пьянство, фантастических масштабов воровство и коррупция, полное отсутствие прав человека, агрессивное население, некомпетентность всех во всём, грязь и т.п. Зато говорят почти исключительно на русском. Одним словом - как обычно. И не надо делать вид, что это какая-то особенная из ряда вон выходящая ситуация.
Reply
Читатель видит то, на что ты своими словами указал. Не надо мне тут постмодернистскую плохопонятую хуйню гнать.
В России перманентный пиздец именно из-за таких идиотов, как ты. Совок развалили и очередной раз все просрали на месте совка. Вместо того, чтобы перестать ссать в подъездах и посылать всех нахуй, надо было честно строить новую страну. А посылатели нахуй всего, кроме своей убогой сугубо приватной выгоды просрали и развалили. И ты, судя по твоим словам и безответственности, вместе со всеми.
Reply
Читатель в большинстве своём баран. Он, например, любит смотреть на цвет штанов того, кто ему пальцем указывает совсем не на штаны, а пальца не замечать.
Мне, честно говоря, плевать, что ты обо мне думаешь. В подъездах, кстати, давно никто не ссыт. Да и раньше не особо ссали. Я за всю жизнь один или два раза с подобного рода фактами столкнулся. А сейчас все подъезды за железными дверями и кодовыми замками. Это их и в целом чище сделало. Вот ещё бы почтальонов в них пускать перестали - вообще замечательно было бы.
Reply
Да, ты - обыкновенный русский ублюдок, не имеющий никаких ценностей и никакой морали. У тебя нет представления о высшем смысле бытия, и ты первый пойдешь нахуй вполне заслуженно по твоим грязным безответственным мыслям. Сгниешь, как падаль, и не воскреснешь, потому что у тебя нет души, потому что душа бывает только в Боге.
Reply
А ты очень странно себя ведёшь. Ругаешься, делаешь удивительные неаргументированные заявления о способе существования несуществующего. Я, пожалуй, со своей стороны прекращу эту дискуссию. Говорить с религиозным человеком - всё равно что с галлюцинирующим шизопараноиком. Он постоянно принимает в расчёт и упоминает в беседе своих воображаемых друзей, я же не могу делать вид, что тоже их вижу или верю в них. Даже из уважения. Не люблю врать.
Reply
И Мы тебе поможем сгнить, не сомневайся.
Reply
Reply
Чем аргументировано высказывание "душа бывает только в Боге"? Это вообще ничего не значит, о каких-то аргументах тут просто речи быть не может.
Reply
Это для тебя ничего не значит. Ты просто не умеешь ни читать, ни дуиать. Я - ученый, у меня все доказательно и аргументировано.
Reply
Reply
Да.
Ты - лемминг.
Reply
Reply
Leave a comment