Что я думаю о Евроинтеграции и союзе с Россией (не троллинг))

[yasya_forever]

В ходе взросления мое отношение к некоторым явлениям меняется на 180 градуов. При чем, иногда по нескольку раз то в одну, то в другую сторону. По моим наблюдениям, наше отношение к тому или иному вопросу редко когда меняется от сопоставления фактов, как ни парадоксально это звучит. Гораздо более мощным локомотивом изменений нашего мировоззрения

Comments

[ispletenirakuni]

интересно было бы посмотреть комментарии к этому посту, но "что-то пошло не так".
люди мыслящие меняют свою точку зрения. иногда на противоположную, если есть предпосылки (как в описанном тобой, Яся, примере) - значит, пищи для размышления было достаточно, чтоб эти умонастроения поменялись. Украине нужен и союз с Россией (нет, союз - неправильное слово - сотрудничество), и с Европой так же (или в большей степени, да, мне хочется, чтобы в большей). Плохо то, что нет идеи, в которой не было бы выбора или/или, а присутствовали оба варианта. Сейчас я вижу выбор такой - Европа, которая будет уважать украинский язык и культуру, и при этом мы будем третьей Европой, Европой бедной (как Румыния, Болгария) - если присоединимся прямо сейчас. Или Россия, с коррупцией, железной централизацией экономики. все наши выращенные здесь плюшки постепенно будут перенаправляться в Москву, да и нас самих будут считать малоросами (ну такое у меня видение), а над языком будут смеяться. Только в первом случае, даже в виде "третьей" Европы есть шанс остаться Украиной. А никаких осязаемых шансов остаться Украиной в союзе с Россией я не вижу. В общем, тупик.
Да, и еще одна ремарка. Ты писала про то, как геи рождаются геями. Я вот книгу сейчас читаю, Бернхарда Шлинка, там один герой говорит, что геем становятся. Что-то в этом есть, кроме того, где-то было вычитано, что в подростковом возрасте юноши и девушки склонны к тому, чтобы примерять на себе все возможные роли дальнейшей их интимной жизни. ЛГБТ существовали всегда. И всегда существовали не ЛГБТ. Потому не думаю, что это хорошо или плохо. Это просто есть. Как солнце, или как ветер.

[yasya_forever]

я буквально вчера послушала интервью доктора Комаровского для Эха Москвы, вот он тоже говорит, что не надо делать выбор между ЕС и Россией и что вообще этот конфликт/выбор во многом наигран, чтобы отвлечь населения от действительно насущных проблем: ужасные система образования, медицина, пьянство, ЖКХ, экология и пр. И как вариант он предложил новую национальную идею для Украины: наши дети. Пусть в этой стране будет всё для и ради детей. Тогда и делиться нам не надо будет, и воевать тоже. Мне очень эта мысль понравилась.

А по поводу геев, да, соглашусь. У меня просто есть друг бисексуал и он мне точно то же говорит: во многом ориентацию мы выбираем сами. Но не соглашусь, что это нейтральное понятие. Например, болезням тоже тысячи лет, но мы же не рассматриваем их как нейтральное понятие? Мы с ними боремся. Вот и гомосексуальность, несмотря на свою многовековую традицию, не является нейтральным явлением, имхо. И даже солнце и ветер я тоже не воспринимаю нейтрально - это явно положительные герои нашей вселенной. Без них не было бы ничего. Как результат: нам не все равно есть солнце или нет. Грубо говоря, если бы у нас была возможность и необходимость, мы бы за них сражались:)

[ispletenirakuni]

Яся, мне кажется, ты всё-таки слегка сгущаешь краски в вопросах о гомосексуальности. Болезни - это болезни, а гомосексуальность - это совсем другая тема. Болезни нас убивают, а гомосексуалы - как будто нет :) Зачем с этим бороться? этим людям в наших традиционных культурах живется очень несладко. И жилось несладко, потому если бы к ним относились нейтрально (я ведь про свое отношение говорю), то можно было бы заняться другими вопросами с таким же рвением (например, борьбой с туберкулезом), которое сейчас тратится на осуждение подобных взаимоотношений.
Солнце и ветер как положительные герои...всё относительно. На каком-нибудь ледяном щите в Гренландии ветер бы не показался тебе таким уж положительным героем. Глобально, конечно, хорошо, что он есть. Но трудно убедить себя в том, что ветер - это клёво, когда тысячи филиппинцев потеряли свой кров над головой. Возможно, я неправильно подобрала пример. Но я имела в виду, что общество с гомосексуальными отношениями должно смириться с ними (именно это и имела в виду, когда говорила - нейтральный). Это такие же люди, часто это очень одаренные и талантливые люди, ранимые (я не говорю, что все они такие). Зачем устраивать очередную охоту на ведьм? Раз это существует (как солнце или ветер), значит, имеет право на существование.