И был вечер, и было утро. День номер 1.
Группа лиц оживляет ЖЖ ежедневными постами про повседневность. Ия.
Я снова в столице.
К хорошему привыкаешь. Ходить пешком от гостиницы до банка - разве ж не благодать! Уютная небольшая гостиница со знакомыми приветливыми лицами - разве не радость! Я не жалуюсь, отнюдь. Оно даже хорошо, что изредка случается почувствовать нижние границы. Ну, молчаливо предполагая, что со дна всегда кто-нибудь да постучит.
Все эти мелочи, которые даже не описываются сухим словом "сервис" или "комфорт". Возможно, это близко к разнице между хлебозаводом и семейным кондитерским предприятием.
Если здание построено 40 лет назад древними болгарами, и нет необходимости отбивать его стоимость, если место рядом с, матьеё, Башней и ВДНХ, если этажей чуть больше, чем до фига, аж лифт катается либо по чётным, либо по нечтным, то можно держать относительно низкую цену и вообще...
Вот, и претензий вроде как нет. Но чего-то не хватает. Может, того, что отличало "Наяновку" 90х от других тогдашних школ, пусть даже с претензиями и некими их подтверждениями.
Забавно. В который раз подвожу события дня под некую общую тему, мораль. Писательское, что ли? Каждый день как глава романа. Мой давешний научрук говаривал, что жизнь не имеет смысла, ибо она не есть текст. Сейчас я куда яснее осознаю контекст того высказывания. И несомненно, что оно было идеологизировано. Является ли идеологией отрицание идеологии? Каковы условия отрицания, чтобы оно принимало качества отрицаемой сущности? Западло размышлять, на самом деле. Что я, культуролог что ль!?
Ну так вот. К теме дня. Единичное и шаблонное. Собственно, первая зарисовка - выше.
Поезд. Он радует. Хотя не всегда "одноразовые знакомые" оказываются достаточно интересными. Их можно было бы живописать - каждого в отдельности. Но, опять же, не всегда хочется. Второй раз ехал с проводницей Лидией. Крайне милая барышня: и приветливая, и профессионал. В прошлый раз её напарница была в отпуске.
Четвёрый человек что-то не стал подсаживаться в купе. На нижних полках оказались две дамы, я - на своём 26 месте. Во время поездки снова вспомнилась тема шума. Шум как явление, как сопутствующий нашей жизни фон. Причём, от шума можно отгородиться. Теоретически, почти всегда (ну, если это не капающие на лоб капли и ты не привязан к бамбуковому столу). Даже у себя замечал склонность проецировать своё отношение к шуму на окружающих. С другой стороны, откуда бы взяться смелому предположению принципиально иной концепции, если она не явлена? Если никто не скажет: "А не убавить ли вам громкость голоса, досточтимый граф?" Кто-то поинтересуется, мол, не громок ли я? А кто-то заведомо, исключительно уверен в безусловной правильности своих предпочтений и принципов.
В общем, я не выспался.
На работе было то, что и предполагалось. Я входил в рабочую колею, рачительно поглядывая окрест. В двух своих скромных диспатчах (это особые процедуры такие) заранее подготовил возможность расширения на валютную фин.операцию. И лёгким движением руки ныне подправил, что должно было.
А ещё, нас теперь четверо. И так уж повелось, что - мушкетёров. Дима нарёкся Д'Артаньяном, Денис - Портосом, я решил, что я - самый что ни на есть Атос. Ну, Рома будет Арамис, никуда не денется. С Де Тревилем тоже всё понятно, а дальше аналогии уже теряют смысл и прикол.
За окном сентябрьская прохлада и фиолетовое от городских огней небо. 70 лет назад закончилась II Мировая война.
Может ли человечество жить в мире? Я как-то помечтал об этом на 29 авторских листов. И пришёл к выводу, что - только под тем или иным колпаком. Конфликт уникальности и шаблона, однако.
О, как я завернул!
Я снова в столице.
К хорошему привыкаешь. Ходить пешком от гостиницы до банка - разве ж не благодать! Уютная небольшая гостиница со знакомыми приветливыми лицами - разве не радость! Я не жалуюсь, отнюдь. Оно даже хорошо, что изредка случается почувствовать нижние границы. Ну, молчаливо предполагая, что со дна всегда кто-нибудь да постучит.
Все эти мелочи, которые даже не описываются сухим словом "сервис" или "комфорт". Возможно, это близко к разнице между хлебозаводом и семейным кондитерским предприятием.
Если здание построено 40 лет назад древними болгарами, и нет необходимости отбивать его стоимость, если место рядом с, матьеё, Башней и ВДНХ, если этажей чуть больше, чем до фига, аж лифт катается либо по чётным, либо по нечтным, то можно держать относительно низкую цену и вообще...
Вот, и претензий вроде как нет. Но чего-то не хватает. Может, того, что отличало "Наяновку" 90х от других тогдашних школ, пусть даже с претензиями и некими их подтверждениями.
Забавно. В который раз подвожу события дня под некую общую тему, мораль. Писательское, что ли? Каждый день как глава романа. Мой давешний научрук говаривал, что жизнь не имеет смысла, ибо она не есть текст. Сейчас я куда яснее осознаю контекст того высказывания. И несомненно, что оно было идеологизировано. Является ли идеологией отрицание идеологии? Каковы условия отрицания, чтобы оно принимало качества отрицаемой сущности? Западло размышлять, на самом деле. Что я, культуролог что ль!?
Ну так вот. К теме дня. Единичное и шаблонное. Собственно, первая зарисовка - выше.
Поезд. Он радует. Хотя не всегда "одноразовые знакомые" оказываются достаточно интересными. Их можно было бы живописать - каждого в отдельности. Но, опять же, не всегда хочется. Второй раз ехал с проводницей Лидией. Крайне милая барышня: и приветливая, и профессионал. В прошлый раз её напарница была в отпуске.
Четвёрый человек что-то не стал подсаживаться в купе. На нижних полках оказались две дамы, я - на своём 26 месте. Во время поездки снова вспомнилась тема шума. Шум как явление, как сопутствующий нашей жизни фон. Причём, от шума можно отгородиться. Теоретически, почти всегда (ну, если это не капающие на лоб капли и ты не привязан к бамбуковому столу). Даже у себя замечал склонность проецировать своё отношение к шуму на окружающих. С другой стороны, откуда бы взяться смелому предположению принципиально иной концепции, если она не явлена? Если никто не скажет: "А не убавить ли вам громкость голоса, досточтимый граф?" Кто-то поинтересуется, мол, не громок ли я? А кто-то заведомо, исключительно уверен в безусловной правильности своих предпочтений и принципов.
В общем, я не выспался.
На работе было то, что и предполагалось. Я входил в рабочую колею, рачительно поглядывая окрест. В двух своих скромных диспатчах (это особые процедуры такие) заранее подготовил возможность расширения на валютную фин.операцию. И лёгким движением руки ныне подправил, что должно было.
А ещё, нас теперь четверо. И так уж повелось, что - мушкетёров. Дима нарёкся Д'Артаньяном, Денис - Портосом, я решил, что я - самый что ни на есть Атос. Ну, Рома будет Арамис, никуда не денется. С Де Тревилем тоже всё понятно, а дальше аналогии уже теряют смысл и прикол.
За окном сентябрьская прохлада и фиолетовое от городских огней небо. 70 лет назад закончилась II Мировая война.
Может ли человечество жить в мире? Я как-то помечтал об этом на 29 авторских листов. И пришёл к выводу, что - только под тем или иным колпаком. Конфликт уникальности и шаблона, однако.
О, как я завернул!