Это ты верно сказал
Не пытаюся на амвон влезати, аки гуру какой, токмо ничтожа сумняшися, о мудрости глаголю, коею премного напоён был в бытность мою ученическую.
Аще с кем спор затеется, не дай себе труда спорить, но наперво себе скажи: не ража ради, но самой мудрости. И не себя самого выставляти тщись, но мудрости сообща взыскати. Ежели с враждою к тебе собеседник, умирь его, соглашаючись. Но не во всём же согласен будь, дабы против правды не переть. Разумей в себе малые правды в его словесах гневных, за них и удержись, от них преими соку рати словесной, в себе перебори и супостатствующему миром возверни.
Аки он к тебе, тем же глаголом и ты к нему реки, с умирением подобающим, дабы видя покорство твоё, изготовился слушати, а не токма всуе ратиться.
У меня в журнале где-то "Письмо к Ученику" заныкано, тем же глаголом невосприуменным писанное...
Если приходится, случается, хочется отвечать, то я это делаю кратко, подчёркивая в ответе не более трёх тем. Разумеется, переходя на язык оппонента. Не до конца, понятное дело: не поднимать уровень дискуссии - то еси же ся не уважить.
Всякие Дейлы Карнеги и прочие благоумники, может, и дело говорят, но вполне опередённое дело, и об этом надо помнить. Подлизываться имеет смысл к тому, с кого хочется заиметь капусты. Это как раз те друзья, которых ищут поклонники рекомого америкоса. Говорить так, чтобы твоё "нет" звучало как "да" - уже безумно избитый трюк. И того, кто довольно отведал собачатины, вельми раздражает.
Бывают случаи, что нельзя обойтись без особой терминологии или без уточнения общепринятых для научных кругов понятий. Сие есть мозголомно, а потому не каждый разбирается в предмете дискуссии, но бросается словами, пролетая всякие там "параллели и меридианы", как девочка Алиса. Но высший пилотаж - "диалектика башмачности": умение объяснить простыми словами суть расхождений во мнениях. Премудрости сей обучил меня преизрядно Роберт Израйлевич Таллер, милейшей души человек, профессор социальной философии. Тот же, кто вбивает занебесную терминологию, часто лишь красуется, но ещё чаще выказывает свою поверхностность в знании предмета, либо же полное профанство. Вот, не далее, как на неделе в обсуждение красот одной туманности прилетела откель-то школота, всех обкоментила с головы до ног восторгом от сомнительно усвоенной школьной физики, поверещала невнятицу и улетела, трепеща перепончатыми ушками. На коя прилетала? Знать, ушки заказать свои. А мы, пеньки старые, даже пирсинга не заметили - о чём с нами разговаривать!?
Тем научашися, снищете себе славу мирную учителя народного, но не того следует паки и паки возжелати, а лишь любовью к истине над самим собою возвышаться, разумное рассеивая да доброе пожиная.
Как-то так, чо.
Аще с кем спор затеется, не дай себе труда спорить, но наперво себе скажи: не ража ради, но самой мудрости. И не себя самого выставляти тщись, но мудрости сообща взыскати. Ежели с враждою к тебе собеседник, умирь его, соглашаючись. Но не во всём же согласен будь, дабы против правды не переть. Разумей в себе малые правды в его словесах гневных, за них и удержись, от них преими соку рати словесной, в себе перебори и супостатствующему миром возверни.
Аки он к тебе, тем же глаголом и ты к нему реки, с умирением подобающим, дабы видя покорство твоё, изготовился слушати, а не токма всуе ратиться.
У меня в журнале где-то "Письмо к Ученику" заныкано, тем же глаголом невосприуменным писанное...
Если приходится, случается, хочется отвечать, то я это делаю кратко, подчёркивая в ответе не более трёх тем. Разумеется, переходя на язык оппонента. Не до конца, понятное дело: не поднимать уровень дискуссии - то еси же ся не уважить.
Всякие Дейлы Карнеги и прочие благоумники, может, и дело говорят, но вполне опередённое дело, и об этом надо помнить. Подлизываться имеет смысл к тому, с кого хочется заиметь капусты. Это как раз те друзья, которых ищут поклонники рекомого америкоса. Говорить так, чтобы твоё "нет" звучало как "да" - уже безумно избитый трюк. И того, кто довольно отведал собачатины, вельми раздражает.
Бывают случаи, что нельзя обойтись без особой терминологии или без уточнения общепринятых для научных кругов понятий. Сие есть мозголомно, а потому не каждый разбирается в предмете дискуссии, но бросается словами, пролетая всякие там "параллели и меридианы", как девочка Алиса. Но высший пилотаж - "диалектика башмачности": умение объяснить простыми словами суть расхождений во мнениях. Премудрости сей обучил меня преизрядно Роберт Израйлевич Таллер, милейшей души человек, профессор социальной философии. Тот же, кто вбивает занебесную терминологию, часто лишь красуется, но ещё чаще выказывает свою поверхностность в знании предмета, либо же полное профанство. Вот, не далее, как на неделе в обсуждение красот одной туманности прилетела откель-то школота, всех обкоментила с головы до ног восторгом от сомнительно усвоенной школьной физики, поверещала невнятицу и улетела, трепеща перепончатыми ушками. На коя прилетала? Знать, ушки заказать свои. А мы, пеньки старые, даже пирсинга не заметили - о чём с нами разговаривать!?
Тем научашися, снищете себе славу мирную учителя народного, но не того следует паки и паки возжелати, а лишь любовью к истине над самим собою возвышаться, разумное рассеивая да доброе пожиная.
Как-то так, чо.