Мухолов
За что мне безусловно нравится Мараховский, так это за ум. И еще за умение, как мудро сказал классик, сделать из мухи слона и после продавать изумленной аудитории слоновую кость. Конечно, с небольшой наценкой.
Сабж: Компания «Жиллет» выпустила идиотский рекламный ролик про гендерное равенство и феминизм, где мусолят манную кашу про то, как мужчины должны стать мягше, и на вопросы смотреть ширше. Ролик тупой как пробка, отчего его мгновенно заминусовала требовательная западная аудитория.
Казалось бы, просто очередная реклама, эксплуатирующая популярный международный тренд, мелочь, на которую не стоит тратить больше минуты. Но не таков Мараховский! Из этой мелочи он мгновенно раздувает такой величины пожар, что, кажется, под самой тканью мироздания качаются и трещат столпы, когда из мира уходит Его Величество Маскулинность, заменяясь жалким (но социально приемлемым) эрзацем.
И вот уже следуют глобальные выводы про Загнивающий Запад: «...нашей отсталой цивилизации, если говорить начистоту - трудно пожелать себе лучших глобальных конкурентов, чем нации, состоящие из тотально обезвреженных мужчин. Таким нам будет трудно проиграть, даже если постараемся.»
Всем хорош этот вывод - он и солиден, и остроумен. Жаль только, что к реальности не имеет ни малейшего отношения. Потому что, считайся мужественность в современном мире «немодной» и «ядовитой», ни за что не заработал бы миллиард долларов в прокате давешний «Аквамен», где Джейсон Момоа с голым торсом и громким рыком носится по экрану, буквально брызжа оттуда на зрителей этой самой маскулинностью и агрессией. Не провалились бы «Охотницы за привидениями», не взлетел бы «Веном». Собственно говоря, и упоминавшийся выше «жиллетовский» ролик бы не вызвал такой единодушной отрицательной реакции.
Что это значит? Что громкие выводы Виктора, как это часто с ними бывает, очень далеки от реального положения вещей. А значит, и с победами над «тотально обезвреженными мужчинами» Запада придется покамест подождать.