Ходорковский продавал нефть под видом "скважинной жидкости", на чем и погорел.
https://oleglurye.com/2018/06/30/skvazhinnuyu-zhidkost-hodorkovskogo-zashhitit-navalnyiy/
oleglurye июня 30, 2018
Один из любимейших нашими западниками-либерали персонажей (тоже западник и миллиардер) - Ходорковский был оказывается не нефтянным магнатом, а королем "скважинной жидкости". Поучил (не купил за миллиарды собственных денег, а именно получил) Ходоковский в собственность нефтяную компанию в 90гг в ходе приватизации.
Дело «ЮКОСа» (ныне «Дело Ивлева»): Обвинительное заключение в отношении Ивлева утвердил
заместитель генпрокурора Виктор Гринь. Расследование по хищению нефти топ-менеджментом
ЮКОС длится с 2003 года. Говорить об истечении срока давности нельзя,
потому что на время международного розыска Ивлева отсчёт срока
приостанавливался. Дело Павла Ивлева было выделено в августе 2016 года из дела в
отношении топ-менеджмента ЮКОС, которые скупали по себестоимости у
нефтеперерабатывающих компаний ОАО «Юганскнефтегаз», ОАО «Самаранефтегаз» и ОАО
«Томскнефть ВНК» нефть через зарегистрированные в зонах льготного налогообложения
фирмы, потом продавали по цене в разы выше закупочной. Прибыль перечисляли в
офшоры, откуда средства переходили на счета банков «ДИБ» и «Менатеп-СПб» как
дивиденды компаниям «Нассаубридж» и «Дансли Лимитед». Потерпевшие ― структуры
«Роснефти» и бывшие «дочки» ЮКОС ― подали гражданский иск на 398,9 млрд рублей,
по которому Ивлев является соответчиком.
Подробности грандиозной аферы Ходорковского и компании, включая и Ивлева, рассказал бывший директор по стратегическому планированию и корпоративным финансам НК «ЮКОС» Алексей Голубович еще в 2006
году: «Деньги оказывались на зарубежных счетах и консолидировались по международным
стандартам, как деньги «ЮКОСа». Иностранным акционерам всегда предъявлялся
очень красивый баланс с огромной прибылью, а в России эти деньги проходили по
региональным налоговым офшорам - Мордовиям, Калмыкиям. И проходили по очень
талантливо, как тогда казалось, придуманной схеме. Мы даже не нефть добывали, а
некую субстанцию, не стоящую почти ничего… Когда нефть поднимается на
поверхность, она вроде и не нефть - это смешанное с водой, с песком, нечто. Мы
добыли «скважинную жидкость». И как только она появилась из-под земли, она
продана уже. Она вот не нефтеюганская там, не томская, не самарская, она
мордовская, например. «Скважинная жидкость» перепродаётся куда-то, попадает,
как чья-то чужая нефть - не нефть нефтедобывающего объединения, - на НПЗ. Потом
НПЗ получает тоже только за переработку и прибыль НПЗ - три копейки. Потом она
точно так же в виде бензина чужого, не юкосовского как бы, а какой-то, как
теперь это обозвали, подставной компании, попадает на бензоколонки. А потом
получается, что, во-первых, налоги в тех регионах, где добыта нефть, платятся,
как удобно «ЮКОСу». А во-вторых, цена бензина в Красноярске рядом с НПЗ выше,
чем в Москве. Хотя вроде бы должно было быть совсем наоборот. А он там самый
дорогой, потому что из Мордовии, оказывается, попадает, а не с этого самого
завода».
То есть эти ребета из 90гг дважды ограбили Россию - первый раз получил задарма нетефтяные предприятия в 90гг, а затем не уплачивая налоги на постоянной основе.
Скоро уже Навальному не надо будет прятать по различным люксембургским компаниям деньги, присланные
Ходорковским «на революцию», а заодно и на европейские путешествия. Теперь все
будет легально. Отныне из карманов Ходорковского, разыскиваемого за заказные
убийства, и его подельников деньги плавно будут перемещаться в широкие карманы
Алексея Навального за «юридические услуги».
Т
ак как 29 июня 2108г, Хамовнический районный суд Москвы приступил к рассмотрению по существу уголовного дела в отношении Павла Ивлева, бывшего
юридического консультанта компании ЮКОС и делового партнера Михаила
Ходорковского, сбежавшего в 2004 году в США и получившего там гражданство.
Ивлева обвиняют в причастности к хищению 195 млн тонн нефти стоимостью 1,067
трлн рублей и легализации 133 млрд из них в 2001-2002 годах. Судья Марина
Сырова отложила заседание на 4 июля, так как гособвинению потребовалось время
на подготовку обвинительного заключения. Кроме того, адвокат Сергей Купрейченко
просил обеспечить присутствие на слушании Ивлева посредством
видео-конференц-связи. Но самое интересное в другом: адвокаты юкосовского
юриста потребовали допустить к процессу в качестве общественного защитника
оппозиционного политика Алексея Навального. Того самого Навального, которого в
2013 году Адвокатская палата Москвы лишила адвокатского статуса, потому что он
был получен незаконно.
«В распоряжение защиты поступило уведомление от Навального о согласии защищать
Ивлева», ― известил суд адвокат и просил обратить внимание, что Навальный
«знаком с материалами дела».
«Клиент» Навального оправдывается тем, что такую же
«мошенническую» схему ФНС нашла в деятельности «Лукойла», «Сибнефти» и ТНК и
взыскала с них штрафы, а Генпрокуратура сочла схему налоговой оптимизацией.
Оправдание слабое потому, что эти компании, действительно, были призваны к
ответу за уплату налогов по «оптимизационным» методам, а «ЮКОС» поймали
на наглой продаже нефти фирмам-прокладкам за рубли под видом «скважинной
жидкости» , а на самом деле нефти (то есть на сознательном мошенничестве с подменой названий), а те уже в свою очередь гнали её за твёрдую валюту на Запад.
Сам же беглый Ивлев заявил дружественным СМИ следующее: «Навальный -
профессиональный корпоративный юрист, хорошо разбирающийся и в вопросах
корпоративного права (что важно для дела ЮКОСа), и в том, как устроено и
работает сегодняшнее российское государство. Он (Навальный) - тот самый
адвокат, который мне нужен, поскольку дело ЮКОСа - абсолютно политическое.
Поэтому и защищаться в нем можно и нужно не только чисто
процессуально-юридическими, но и политическими средствами».
Кстати, по поводу «грамотного юриста» Навального я, наверное, разочарую подсудимого
Ивлева, так как Алексей Анатольевич в настоящее время (и не только в настоящее)
имеет к юриспруденции такое же отношение, как и к балету или квантовой физике.
Адвокатского статуса, приобретенного по липовым справкам от самого себя, Навальный
лишился еще пять лет назад с формулировкой «незаконное получение». Если кто
забыл, напоминаю: в соответствии с требованиями закона
для получения адвокатского статуса необходим обязательный юридический стаж не
менее двух лет. В подтверждение этого Навальный представил в адвокатскую палату
Кировской области справку о том, что он являлся на протяжении нескольких лет
заместителем генерального директора ООО «Аллект» «по правовым вопросам».
Как оказалось, гендиректором этой компании также являлся сам Навальный. То есть, он сам себя назначил и
руководителем, и своим заместителем. Согласно результатам почерковедческой
судебной экспертизы, подпись в представленной Навальным справке от имени
инспектора отдела кадров «Аллекта» выполнена не ею, а другим лицом, скорее
вского, самим Навальным. Более того, на момент внесения записи в трудовую
книжку Навального, на основании которой впоследствии и была выдана справка о
юридическом стаже, фирмы «Аллект» … вообще не существовало.
А вот по поводу адвокатской, юридической деятельности Навального, которая так восхищает
и Ходорковского и его подельника Ивлева, приведу лишь небольшую статистику. За
период обладания фальшивым статусом адвоката, то есть с 2005 по 2013 года, в
базах всех судебных решений «Росправосудие» и «Судакт» нет ни одного
упоминания «адвоката Навального». Ни одного! То есть, липовый адвокат
Навальный не принимал участия ни в одном судебном процессе, а также в
каких-либо иных юридических процедурах.
Но это не останавливает бывших хозяев и топ-менеджеров «ЮКОСа», а Ивлев вообще
открыто заявляет, что Навальный - «тот
самый адвокат, который мне нужен». Дело в том, что эти деятели не
заинтересованы в реальной юридической защите, так как оправдать аферу века со
«скважинной жидкостью», проданной себе же за копейки, невозможно ни в одном
суде мира. Им нужен Навальный по двум причинам: поднять большой информационный
шум с помощью возможностей лже-адвоката и наладить открытое, легальное
финансирование деятельности Навального, прикрываясь оплатами гонораров за
«защиту» и покрытием якобы больших затрат на эту защиту. А, как известно,
«рисовать» большие затраты гражданин Навальный, в отличие от юридической
деятельности, умеет очень даже профессионально.
oleglurye июня 30, 2018
Один из любимейших нашими западниками-либерали персонажей (тоже западник и миллиардер) - Ходорковский был оказывается не нефтянным магнатом, а королем "скважинной жидкости". Поучил (не купил за миллиарды собственных денег, а именно получил) Ходоковский в собственность нефтяную компанию в 90гг в ходе приватизации.
Дело «ЮКОСа» (ныне «Дело Ивлева»): Обвинительное заключение в отношении Ивлева утвердил
заместитель генпрокурора Виктор Гринь. Расследование по хищению нефти топ-менеджментом
ЮКОС длится с 2003 года. Говорить об истечении срока давности нельзя,
потому что на время международного розыска Ивлева отсчёт срока
приостанавливался. Дело Павла Ивлева было выделено в августе 2016 года из дела в
отношении топ-менеджмента ЮКОС, которые скупали по себестоимости у
нефтеперерабатывающих компаний ОАО «Юганскнефтегаз», ОАО «Самаранефтегаз» и ОАО
«Томскнефть ВНК» нефть через зарегистрированные в зонах льготного налогообложения
фирмы, потом продавали по цене в разы выше закупочной. Прибыль перечисляли в
офшоры, откуда средства переходили на счета банков «ДИБ» и «Менатеп-СПб» как
дивиденды компаниям «Нассаубридж» и «Дансли Лимитед». Потерпевшие ― структуры
«Роснефти» и бывшие «дочки» ЮКОС ― подали гражданский иск на 398,9 млрд рублей,
по которому Ивлев является соответчиком.
Подробности грандиозной аферы Ходорковского и компании, включая и Ивлева, рассказал бывший директор по стратегическому планированию и корпоративным финансам НК «ЮКОС» Алексей Голубович еще в 2006
году: «Деньги оказывались на зарубежных счетах и консолидировались по международным
стандартам, как деньги «ЮКОСа». Иностранным акционерам всегда предъявлялся
очень красивый баланс с огромной прибылью, а в России эти деньги проходили по
региональным налоговым офшорам - Мордовиям, Калмыкиям. И проходили по очень
талантливо, как тогда казалось, придуманной схеме. Мы даже не нефть добывали, а
некую субстанцию, не стоящую почти ничего… Когда нефть поднимается на
поверхность, она вроде и не нефть - это смешанное с водой, с песком, нечто. Мы
добыли «скважинную жидкость». И как только она появилась из-под земли, она
продана уже. Она вот не нефтеюганская там, не томская, не самарская, она
мордовская, например. «Скважинная жидкость» перепродаётся куда-то, попадает,
как чья-то чужая нефть - не нефть нефтедобывающего объединения, - на НПЗ. Потом
НПЗ получает тоже только за переработку и прибыль НПЗ - три копейки. Потом она
точно так же в виде бензина чужого, не юкосовского как бы, а какой-то, как
теперь это обозвали, подставной компании, попадает на бензоколонки. А потом
получается, что, во-первых, налоги в тех регионах, где добыта нефть, платятся,
как удобно «ЮКОСу». А во-вторых, цена бензина в Красноярске рядом с НПЗ выше,
чем в Москве. Хотя вроде бы должно было быть совсем наоборот. А он там самый
дорогой, потому что из Мордовии, оказывается, попадает, а не с этого самого
завода».
То есть эти ребета из 90гг дважды ограбили Россию - первый раз получил задарма нетефтяные предприятия в 90гг, а затем не уплачивая налоги на постоянной основе.
Скоро уже Навальному не надо будет прятать по различным люксембургским компаниям деньги, присланные
Ходорковским «на революцию», а заодно и на европейские путешествия. Теперь все
будет легально. Отныне из карманов Ходорковского, разыскиваемого за заказные
убийства, и его подельников деньги плавно будут перемещаться в широкие карманы
Алексея Навального за «юридические услуги».
Т
ак как 29 июня 2108г, Хамовнический районный суд Москвы приступил к рассмотрению по существу уголовного дела в отношении Павла Ивлева, бывшего
юридического консультанта компании ЮКОС и делового партнера Михаила
Ходорковского, сбежавшего в 2004 году в США и получившего там гражданство.
Ивлева обвиняют в причастности к хищению 195 млн тонн нефти стоимостью 1,067
трлн рублей и легализации 133 млрд из них в 2001-2002 годах. Судья Марина
Сырова отложила заседание на 4 июля, так как гособвинению потребовалось время
на подготовку обвинительного заключения. Кроме того, адвокат Сергей Купрейченко
просил обеспечить присутствие на слушании Ивлева посредством
видео-конференц-связи. Но самое интересное в другом: адвокаты юкосовского
юриста потребовали допустить к процессу в качестве общественного защитника
оппозиционного политика Алексея Навального. Того самого Навального, которого в
2013 году Адвокатская палата Москвы лишила адвокатского статуса, потому что он
был получен незаконно.
«В распоряжение защиты поступило уведомление от Навального о согласии защищать
Ивлева», ― известил суд адвокат и просил обратить внимание, что Навальный
«знаком с материалами дела».
«Клиент» Навального оправдывается тем, что такую же
«мошенническую» схему ФНС нашла в деятельности «Лукойла», «Сибнефти» и ТНК и
взыскала с них штрафы, а Генпрокуратура сочла схему налоговой оптимизацией.
Оправдание слабое потому, что эти компании, действительно, были призваны к
ответу за уплату налогов по «оптимизационным» методам, а «ЮКОС» поймали
на наглой продаже нефти фирмам-прокладкам за рубли под видом «скважинной
жидкости» , а на самом деле нефти (то есть на сознательном мошенничестве с подменой названий), а те уже в свою очередь гнали её за твёрдую валюту на Запад.
Сам же беглый Ивлев заявил дружественным СМИ следующее: «Навальный -
профессиональный корпоративный юрист, хорошо разбирающийся и в вопросах
корпоративного права (что важно для дела ЮКОСа), и в том, как устроено и
работает сегодняшнее российское государство. Он (Навальный) - тот самый
адвокат, который мне нужен, поскольку дело ЮКОСа - абсолютно политическое.
Поэтому и защищаться в нем можно и нужно не только чисто
процессуально-юридическими, но и политическими средствами».
Кстати, по поводу «грамотного юриста» Навального я, наверное, разочарую подсудимого
Ивлева, так как Алексей Анатольевич в настоящее время (и не только в настоящее)
имеет к юриспруденции такое же отношение, как и к балету или квантовой физике.
Адвокатского статуса, приобретенного по липовым справкам от самого себя, Навальный
лишился еще пять лет назад с формулировкой «незаконное получение». Если кто
забыл, напоминаю: в соответствии с требованиями закона
для получения адвокатского статуса необходим обязательный юридический стаж не
менее двух лет. В подтверждение этого Навальный представил в адвокатскую палату
Кировской области справку о том, что он являлся на протяжении нескольких лет
заместителем генерального директора ООО «Аллект» «по правовым вопросам».
Как оказалось, гендиректором этой компании также являлся сам Навальный. То есть, он сам себя назначил и
руководителем, и своим заместителем. Согласно результатам почерковедческой
судебной экспертизы, подпись в представленной Навальным справке от имени
инспектора отдела кадров «Аллекта» выполнена не ею, а другим лицом, скорее
вского, самим Навальным. Более того, на момент внесения записи в трудовую
книжку Навального, на основании которой впоследствии и была выдана справка о
юридическом стаже, фирмы «Аллект» … вообще не существовало.
А вот по поводу адвокатской, юридической деятельности Навального, которая так восхищает
и Ходорковского и его подельника Ивлева, приведу лишь небольшую статистику. За
период обладания фальшивым статусом адвоката, то есть с 2005 по 2013 года, в
базах всех судебных решений «Росправосудие» и «Судакт» нет ни одного
упоминания «адвоката Навального». Ни одного! То есть, липовый адвокат
Навальный не принимал участия ни в одном судебном процессе, а также в
каких-либо иных юридических процедурах.
Но это не останавливает бывших хозяев и топ-менеджеров «ЮКОСа», а Ивлев вообще
открыто заявляет, что Навальный - «тот
самый адвокат, который мне нужен». Дело в том, что эти деятели не
заинтересованы в реальной юридической защите, так как оправдать аферу века со
«скважинной жидкостью», проданной себе же за копейки, невозможно ни в одном
суде мира. Им нужен Навальный по двум причинам: поднять большой информационный
шум с помощью возможностей лже-адвоката и наладить открытое, легальное
финансирование деятельности Навального, прикрываясь оплатами гонораров за
«защиту» и покрытием якобы больших затрат на эту защиту. А, как известно,
«рисовать» большие затраты гражданин Навальный, в отличие от юридической
деятельности, умеет очень даже профессионально.