Суброгация. Конец истории. Или не конец.
Напомню. Был участником небольшого ДТП. Оформили европротокол. Пострадавший получил компенсацию от страховой компании. Страховая потребовала с виновника, т.е. меня, вернуть им эти деньги. По причине непредоставления в течении 15 дней после дтп для осмотра автомобиль. Подробнее в этом посте я об этом рассказывал: http://yasinkov.livejournal.com/190978.html[Требование о возмещение ущерба от РГС под спойлером]
Получил я значит множество разных комментариев, мнений и советов по этому делу. Связался с несколькими юристами, большинство из них меня расстроили, мол шансов в суде нет, дело известное, из-за таких мол ляпов, страховые компании сейчас активно через суд взыскивают деньги с лохов типа меня.
Но один хороший человек и юрист меня обнадежил. Говорит, что по закону безусловно я должен автомобиль им предоставить для осмотра, и страховая вполне законно имеет право выдвигать регрессные требования. Но в законе не сказано, что я непременно должен показывать свой автомобиль по адресу Мордовцева, 6 или где там еще, тем более письменно меня никто не уведомлял о месте и времени такого осмотра. В связи с чем, в первую очередь я должен отправить в страховую компанию телеграмму с приглашением осмотреть мой автомобиль с указанием места и времени, но не ранее чем через 3 рабочих дня с момента отправки телеграммы. Важно указать в телеграмме "ПОВТОРНО".
Во-вторых, необходимо ответить отказом на их письмо. Указать, что в течении 5 дней после ДТП, в записываемом телефоном разговоре с оператором РГС, я рассказал о происшествии и его обстоятельствах.
Телеграмму с письмом написал и отправил в РГС.
И стал ждать. А в ответ тишина. В итоге жена не выдержала и позвонила им. Что там, суд не суд или что? Ответили что дело закрыто и у них ко мне никаких больше претензий нет. С трудом заставили подтвердить это письменно.
Вот так вот. Основания у Росгосстраха отсутствуют, однако требования о выплате им денег выдвигают еще и судом грозятся. На что рассчитывают? Что добропорядочный человек испугается судебного делопроизводства и предпочтет просто выплатить им денег? В общем жульническая контора этот Росгосстрах, больше туда ни ногой и никому не советую.
Получил я значит множество разных комментариев, мнений и советов по этому делу. Связался с несколькими юристами, большинство из них меня расстроили, мол шансов в суде нет, дело известное, из-за таких мол ляпов, страховые компании сейчас активно через суд взыскивают деньги с лохов типа меня.
Но один хороший человек и юрист меня обнадежил. Говорит, что по закону безусловно я должен автомобиль им предоставить для осмотра, и страховая вполне законно имеет право выдвигать регрессные требования. Но в законе не сказано, что я непременно должен показывать свой автомобиль по адресу Мордовцева, 6 или где там еще, тем более письменно меня никто не уведомлял о месте и времени такого осмотра. В связи с чем, в первую очередь я должен отправить в страховую компанию телеграмму с приглашением осмотреть мой автомобиль с указанием места и времени, но не ранее чем через 3 рабочих дня с момента отправки телеграммы. Важно указать в телеграмме "ПОВТОРНО".
Во-вторых, необходимо ответить отказом на их письмо. Указать, что в течении 5 дней после ДТП, в записываемом телефоном разговоре с оператором РГС, я рассказал о происшествии и его обстоятельствах.
Телеграмму с письмом написал и отправил в РГС.
И стал ждать. А в ответ тишина. В итоге жена не выдержала и позвонила им. Что там, суд не суд или что? Ответили что дело закрыто и у них ко мне никаких больше претензий нет. С трудом заставили подтвердить это письменно.
Вот так вот. Основания у Росгосстраха отсутствуют, однако требования о выплате им денег выдвигают еще и судом грозятся. На что рассчитывают? Что добропорядочный человек испугается судебного делопроизводства и предпочтет просто выплатить им денег? В общем жульническая контора этот Росгосстрах, больше туда ни ногой и никому не советую.