(Untitled)

Jul 16, 2012 16:15

Дашу Милославскую, разработчицу рискующего нашуметь закона "О волонтёрстве" я знаю с незапамятных времён ранней "Открытой России". Умная и красивая Дашка безотказно моталась по всем нашим семинарам. Лет 7 назад, а то и раньше, она сетовала, что никто из НКО не в состоянии оплатить своим добровольным помощникам ни билеты, ни обед, ни проживание без ( Read more... )

Leave a comment

Comments 59

verjuice4 July 16 2012, 12:39:44 UTC
Почему термины "резидент" и "нерезидент" при обмене валют никого не напрягает, а организация, выполняющая фактически агентские функции (юридический термин) и получающая вознаграждение от иностранного гос-ва, вызывает такой ажиотаж?

Reply

6may2012 July 16 2012, 12:41:24 UTC
в русском постсоветском языке слово "агент" имеет очень четкую коннотацию, в отличие от английского

умышленная калька

Reply

verjuice4 July 16 2012, 13:00:36 UTC
А резидент? Я хохочу, когда обмениваю валюту, но деньги-то получаю. ) По любому поводу визг.

Reply

meopemuk July 16 2012, 20:58:53 UTC
Ну и плюньте вы на эту коннотацию!
Ишь, нежные какие!

Reply


6may2012 July 16 2012, 12:40:12 UTC
попутная задача: запачкать всех.

Reply

trolltv July 17 2012, 16:12:19 UTC
К Вашему юзерпику, замечательно подходит это видео:

Reply


Она не бедная. Она просто делает карьеру. ext_1275083 July 16 2012, 13:22:12 UTC
Конечно, когда сотрудничаешь с НКО, наверное, ждешь, что тебе оплатят дорогу и поселят в гостинице. Однако НКО почему-то не интересуются жизнью, например, стариков в домах престарелых. Видимо, не платят гранты на такие проекты. И поверьте,к старикам едут за свой счет с памперсами и гостинцами, купленными самостоятельно. А проект закона, который я прочитала до половины, дальше просто стошнило, направлен на то, чтобы эту деятельность просто запретить. Все должно быть поставлено под контроль. Такое задание Вашей милой девочке дали и она его выполнила. Хорошую школу прошла? Или Вы неосторожно выбираете учеников?

Reply


vodolei_13 July 16 2012, 13:23:34 UTC
Такой тренд образовался- любое благое начинание выворачивается наизнанку, а человека, грубо говоря, "свои" же забрасывают грязью.
Это как раз на тему "можно ли сотрудничать со властью".

Reply


bukvoyeditsa July 16 2012, 13:39:44 UTC
Интересно получается: у нас запросто платят зарплату и гонорары в конвертах, а вручить человеку конверт с деньгами на билет и гостиницу - никак не выходит?
Вот бедняжка эта Даша - до сих пор не поняла, что у нас любой закон применят во вред доброму делу.
Вот теперь будет закон о волонтёрстве имени Даши Милославской.

Reply

manat9 July 16 2012, 14:34:00 UTC
Видите ли, чтобы вручить конверт, нужны наличные. А их у НКО может не быть (я уж не говорю, что комменты сдвинулись с НКО на закон о волонтерстве). Вообще-то, я думаю, что у НКО именно как юрлица, их, наличных, не должно быть.
Не надо путать добровольное пожертвование физлица в любой фонд (юрлицо).
Волонтерство же пока не предполагает образования юрлица, и тем и сильно в наших условиях. А предполагаемый закон кроме всего пагубен тем, что предполагает прописать "обязанности волонтеров", ставя их на одну доску с юрлицом

Reply

bukvoyeditsa July 16 2012, 16:49:44 UTC
Некоммерческая организация не должна получать прибыль от своей деятельности. А деньги у неё какие-то должны быть, иначе что она вообще сможет делать? И наличные могут быть, и счёт в банке.
НКО может использовать труд волонтёров, т.е. людей, которые работают бесплатно. Например, санитарами в больнице. Ну, и пусть НКО сама всякой бюрократией занимается.

А волонтёр никому ничего не должен. И слава богу.

Reply

manat9 July 16 2012, 17:03:10 UTC
Я про прибыль НКО ничего не говорила.
Добровольный - бесплатный - труд использовать могут.
Счет в банке - да.
Статьи, по которой НКО может оплатить наличными, скажем, проезд волонтеру до места события, - нет.

Reply


Leave a comment

Up