ОмГУ
Пообщался со студентами Омского госуниверситета в корпусе исторического факультета. Человек пятьдесят собралось, почти два часа разговаривали.
Я, честно говоря, до последнего момента был уверен, что встреча сорвется. До сих пор ни один оппозиционер не был в ОмГУ. Но никто мешать нам не стал, напротив - пришли даже некоторые преподаватели и руководитель политологической кафедры.
Я говорил о том, что мы живем в драматический момент истории России: развал империи, последовавшее лихолетье и, наконец, накрывший страну постимперский синдром. Да, это объективный процесс, и в большинстве европейских постсоветских стран на каком-то этапе происходил откат. Но Россия гораздо больше и у нас господствуют не только европейские, но и азиатские традиции, поэтому постимперская болезнь длится здесь дольше в более жесткой форме.
Говорил, что Путин гениально угадал великодержавную ностальгию и сумел оседлать эту волну. Но Путин не восстанавливает СССР, он гениально имитирует этот процесс. В Кремле сидят гламурные ребята, и ни хотят делать бизнес на западе и отдыхать в Куршавеле. Поэтому Путин не возрождает империю зла, он строит банановую республику зала, карикатуру на «совок».
Потом были вопросы и ответы, обмен мнениями. Аудитория - классная. Ни разу не повисло тягостное молчание, народ живо рвался спорить, обсуждать, уточнять.
Студент-нацбол сообщил мне, что либералы безнадежны, потому что не понимают главного: винтовка рождает власть. Я возразил, что в политике побеждает не тот, у кого сила, а тот, за кем правда и кто идет до конца. И конституция в политике - гораздо более мощное оружие, чем маузер. Нацбол, по-моему, остался при своем мнении.
Симпатичная девушка высказала мнение, что демократия чужда нашему народу, потому что наш менталитет - сильная авторитарная власть. Я возражал: народ дважды в истории сознательно пришел сознательно выбирал свободу. Но в после февральской революции 1917 года ее у нас отобрали большевики, а после 1991 года мы ее потеряли сами.
В дискуссии с одним из студентов я высказал мнение, что главная ответственность оппозиции - сохранить Россию от развала.
Он возражал, что развал РФ не так уж страшен. Я, в свою очередь, говорил, что расползание территорий станет катастрофой и травмирует социальную психику целого народа. Что может обернуться непредсказуемыми последствиями. Кажется, убедил.
Вообще, много о чем говорили. Разошлись вполне довольные друг другом. Вроде на факультете решили даже создать дискуссионный клуб и приглашать на такие встречи разных политиков. Интересно, надолго ли хватит терпения ректора-единоросса.
Я, честно говоря, до последнего момента был уверен, что встреча сорвется. До сих пор ни один оппозиционер не был в ОмГУ. Но никто мешать нам не стал, напротив - пришли даже некоторые преподаватели и руководитель политологической кафедры.
Я говорил о том, что мы живем в драматический момент истории России: развал империи, последовавшее лихолетье и, наконец, накрывший страну постимперский синдром. Да, это объективный процесс, и в большинстве европейских постсоветских стран на каком-то этапе происходил откат. Но Россия гораздо больше и у нас господствуют не только европейские, но и азиатские традиции, поэтому постимперская болезнь длится здесь дольше в более жесткой форме.
Говорил, что Путин гениально угадал великодержавную ностальгию и сумел оседлать эту волну. Но Путин не восстанавливает СССР, он гениально имитирует этот процесс. В Кремле сидят гламурные ребята, и ни хотят делать бизнес на западе и отдыхать в Куршавеле. Поэтому Путин не возрождает империю зла, он строит банановую республику зала, карикатуру на «совок».
Потом были вопросы и ответы, обмен мнениями. Аудитория - классная. Ни разу не повисло тягостное молчание, народ живо рвался спорить, обсуждать, уточнять.
Студент-нацбол сообщил мне, что либералы безнадежны, потому что не понимают главного: винтовка рождает власть. Я возразил, что в политике побеждает не тот, у кого сила, а тот, за кем правда и кто идет до конца. И конституция в политике - гораздо более мощное оружие, чем маузер. Нацбол, по-моему, остался при своем мнении.
Симпатичная девушка высказала мнение, что демократия чужда нашему народу, потому что наш менталитет - сильная авторитарная власть. Я возражал: народ дважды в истории сознательно пришел сознательно выбирал свободу. Но в после февральской революции 1917 года ее у нас отобрали большевики, а после 1991 года мы ее потеряли сами.
В дискуссии с одним из студентов я высказал мнение, что главная ответственность оппозиции - сохранить Россию от развала.
Он возражал, что развал РФ не так уж страшен. Я, в свою очередь, говорил, что расползание территорий станет катастрофой и травмирует социальную психику целого народа. Что может обернуться непредсказуемыми последствиями. Кажется, убедил.
Вообще, много о чем говорили. Разошлись вполне довольные друг другом. Вроде на факультете решили даже создать дискуссионный клуб и приглашать на такие встречи разных политиков. Интересно, надолго ли хватит терпения ректора-единоросса.