съезд "Яблока"

[yashin]

Выкладываю, как и обещал, свое выступление на предвыборном съезде "Яблока".

Click to view

Предполагалось, что руководителям внутрипартийных фракций дадут слово в начале политической части съезда, где происходила общеполитическая дискуссия

Comments

[bayukov]

ну что, что все выступали на общих основаниях - демократично. Но вот, как я понял, первая тройка была безальтернативной? То есть, предложили бы другую тройку - избрали бы других?
Или я путаю?
Вообще, Иваненко имеет в России рейтинг 0,0. Уже начало кампании не очень.

[desnicyn]

альтернативных проектов тройки не было. на съезде звучали отдельные фамилии (из которых бы получилась неплохая тройка, кстати) - Артемьев, Яблоков, Яшин

[bayukov]

А вот это и есть самый интересный вопрос. Я в КПСС не состоял, а вот в ВЛКСМ приходилось. И принцип был простой. Вот выдвигали список кандидатов. И кого выставят - тот и пройдет. И уже к концу советской власти, помню, у нас ребята подсуетились и выставили другой список, чем подготовили в аппарате. Ну, и единогласно выбрали тех, разумеется :).

И вот очень грустно, что при всех разговорах о демократии Яблоко в реальности занимается тем же. Аппаратчики готовят безальтернативный список, потом следуюет одобрямс.
И вот, повторюсь, на этом уже потеряли одним решением поставить Иваненко процента два-три. Иваненко даже голосом Явлинского говорит - как его можно пускать на ТВ???

И, как я понимаю, Сергей Адамович не член партии Яблоко? То есть, опять показали, что там кроме Явлинского даже и выставить некого? Все, что нужно Яблоку, - это демократию с себя начинать. А они все хотят с других и это все видят.

Смешно

[dillendorf]

Процедура устроена так. Дело аппарата - подготовить один список (а как представить себе два решения в одной голове?) с максимальным учетом интересов.
Потом приезжают делегаты. Вносят альтернативные предложения. Каждое голосуется отдельно. Потом голосуется весь список.
Сергей Адамович вступил в партию в ноябре или декабре прошлого года.

Re: Смешно

[bayukov]

Это зависит от аппаратов. В голове аппарата КПСС всегда было что-то одно. Один кандидат, одна партия, один ильич очередной.
А вот на выборах всегда бывают альтернативы. "Выборы" - это от слова выбирать. Повторюсь, если бы были выборы - в первую тройку бы не попал Иваненко. Как ни на каких выборах бы никогда не избрали Брежнева.

Жаль, что Сергей Адамович мало об этом говорит. Как например, даже в партии Яблоко никогда не упоминается имя Лукина. Я даже не знаю состоит ли он еще в партии.

Евгения, в правилах официального форума в отличие от путинского режима запрещение критиковать руководство записано прямо формально. Когда кончится это безобразие?

Не смешно

[dillendorf]

Аппарат - технический инструмент. Не нужно, как в КПСС подменять им партию.
Все делегаты могли вносить любые альтернативные предложения
Владимир Петрович Лукин - уважаемый наш товарищ работает Уполномоченным по правам человека, делает, что может. По закону преостановил членство в партии, но он и его аппарат всегда готов помочь, если может, в том числе и нам. Никакого "табу" на его имя, конечно, нет.
На форуме запрещено обсуждать не действия руководства партии, а действия модераторов форума, - кроме как в установленной, известной вам форме.

Re: Не смешно

[bayukov]

За всеми этими "не нужно" и "могли" Вы не можете скрыть простую вещь. Голосование было БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНЫМ. Аппарат внес спискок и потом был одобрямс. Раз депутаты могли, вот и надо было сдлеать так, чтобы Иваненко была альтернатива. Если бы она была, он бы никогда в первую тройку не попал.
Про "табу" никто ничего не говорил.

Евгения, в тоталитарных странах тоже не запрещено обсуждать руководство форумов. В тоталитарных странах запрещено обсуждать руководство страны. На тоталитарном форуме тоже запрещено обсуждать не руководство партии, а действия руководства форума, разумеется. Даже на форуме КПРФ это абсолютно разршено - есть специальный раздел, где к каждому админу и модератору можно обратиться.

Когда чьи-то действия запрещено обсуждать, получается то, что было при КПСС. Было запрещено обсуждать коммунистов, армию, тюрьмы и т.п. В каком это было состояни рассказывать? Про установленную форму?
Именно потому в таком убогом состоянии находятся форумы Яблока. Кстати, кто за них отвечает?