Гарантия нестабильности

[yashin]

Опубликовал свежую колонку на ГРАНЯХ. Основная мысль простая: политическая монополия, помноженная на коррупцию и рост социального расслоения, - надежный рецепт для подрыва страны. Делая передачу власти предметом частной сделки, Путин закладывает под Россию бомбу и провоцирует бунт. Почитайте.

Comments

[vreznikov]

Вот позиция "Яблока" по этим вопросам. Илья, как она, соглашательская или оппозиционная?

Изображать оппозицию и быть ей - не одно и то же.

[yashin]

Митрохин в ютюбе ругает Путина, а Иваненко в Кремле обсуждает предвыборные бюджеты с Сурковым. Молодцы :) На самом, деле федеральное "Яблоко" нужно Кремлю, потому что оно выполняет грязную работу вместе с нашистами: шельмует несистемную оппозицию. И ты, Виталик, о реальных целях своего начальства в Твиттере говорил гораздо откровеннее Митрохина:

Re: Изображать оппозицию и быть ей - не одно и то же.

[vreznikov]

Конечно нах-нах. Вы нам больше всего мешаете.

Вся ваша деятельность направлена на то, чтобы в Думе не было демократической оппозиции.

О мотивах этого я гадать не буду - то ли из личной ненависти, то ли по глупости, то ли по заказу.

А против вас мы ничего не делаем, не надо. Написал Митрохин то что думает в своём блоге - сразу, ах, борьба с оппозицией.

Если в Госдуме не будет демократической оппозиции, то ответственность за это будешь нести ты, Илья, и Борис Немцов.

Людей из интернета очень сложно вывести на выборы, поэтому Ваша агитация - "нах-нах" - действительно работает хорошо.

Re:

[yashin]

Демократической оппозиции в думе не будет, потому что Путин снял с дистанции ПАРНАС.
А Явлинского с Митрохиным не снял, потому что они никакой опасности не представляют - напротив, работают на легитимизацию вертикали, называю фальшивые выборы настоящими. О мотивах и гадать не надо: партийная лицензия и финансовая поддержка.

Яблочные вожди давно уже безнадежно себя дискредитировали походами в Кремль, шельмованием оппозиции и раскольничеством в демократическом движении. Партия даже на честных выборах не сможет набрать сколь-нибудь серьезного результата, пока в ее руководстве находятся все эти нафталиновые персонажи.

Так что уговаривайте народ сколько угодно. Веры вам давно уже нет: последние сторонники отвернулись после голосования за Лужкова в Мосгордуме.

[claire_1973]

Бунт получится вряд ли. а вот заваруха в верхах с последующим переворотиком вполне возможна. даже КПСС научилась в конце концов не отдавать все рычаги власти одному человеку, хотя бы исходя из гарантий личной безопасности верхушки. Регулярная сменяемость высшего руководителя в Китае введена не в качестве подачки правозащитникам и Западу.

До нынешних пока не доходит.

[semonsemenich]

/*Политическая монополия, помноженная на коррупцию и рост социального расслоения, - надежный рецепт для подрыва страны. В Тунисе и Египте исходные предпосылки были абсолютно идентичны.
*/
Верняк. Еще каких-нибудь тридцать лет, и Золотой Ключик у нас в кармане...

[ext_531798]

Илья, у меня все петербужские знакомые, живущие на "матвиенковских" участках с охренительным энтузиазмом шли и голосовали за нее. Чтобы она скорее свалила из Питера!
Так что там голосование под 100% вполне реальное было, народ с удовольствием ее выгонял, алкашку

Re: способна провести реформы

[vnuk_katona]

МОжно ссылку на Ваш план реформ, необходимых в России?

С ув.,
ВК

Re:

[yashin]

Пожалуйста: http://www.rusolidarnost.ru/dokumenty/300-shagov-k-svobode

Re: Пожалуйста:

[vnuk_katona]

Спасибо.

[semas]

я не увидел ничего нового, что-то было в 91 году, а 80% ваших тезисов идентично с единоросами.

Была возможность создания нормальной, крепкой оппозиции - и та просрана, к сожалению.

а маргинальные офисные хомячки и пубертатные подростки, на которых вы ставите, активны только в интернете, на выборы и на ваши публичные мероприятия они не ходят. Совсем не понимаю почему, кстати; читая какие они смелые в вашем блоге.