А с вами сегодня искусствовед Свинорыл Калашнорядов! Как-то так, наверно, начать надо...
Но раз уж прослушал лекцию "Что скрыл художник?" от Натальи Востриковой (рекомендую загуглить имя), то теперь давай хвастаться своими знаниями. Эт всё присказка была, сказка - далее.
На работе у нас решили понизить общий уровень бескультурия, а потому позвали всамделишного искусствоведа. Я отказался идти, бо знаю я всю эту мазню малевичеву. Ниччо умного - один пиар. В общем, я отказался, сказав, что сильно-то можно за меня не переживать, бо моё рабочее место недалеко от места проведения лекции. Приду - сами пожалеете.
Назначенный день. Я всё, что мог, сделал, решил зайти на лекцию и поржать. Полчаса пропустил, но был уверен, что ещё не всех голых тёток показали, а потому - загляну-ка я тудой.
Заглянул... Девушка-лектор-искусствовед сразу произвела на меня два нехороших впечатления. Волосы цвета Мальвины, хуже только раскрас волос под кикимору, и невыговаривание "р", что меня подбешивает. Встал в сторонке, понимая, что скоро я уйду оттудова. Ушёл? Да хрен там!
Девушка так вдохновенно рассказывала, что сравнить можно только с подростком, рассказывающим про свой первый сексуальный опыт, особенно, если его ещё не было. В общем, понял я, что тут весело и пошёл ближе к телевизору, чтоб баб голых было лучше видно.
Два часа пролетели незаметно. Наталья - это просто умничка. Хотя, есть ведь недоумки, вроде меня, что с лекции о живописи только запах краски и вынесет... В общем, я теперь в живописи знаю вот чего:
Голландцы - наркоманы
Я не про Ван Гога. Это простой шизофреник. Я про вообще. Голландцы скрывали символы во всяких смородинах(кровь Христа), гусеница и 🦋 (тело и душа). Но это хрен с ним. Почему плохими символами считались мак, чертополох и, воттекрестневру, 🌷- мне не понять. Наркомания, тюльпаны - это вообще символы Голландии. Как они могли быть плохими в средние века?
Олигархи - пидарасы
Ну, положим, это я и так знал, но Наталья только утвердила моё мнение примером из 19го века, когда олигарх Третьяков замазал на картине автограф Савицкого, оставив только фамилию Шишкина. Все помнят фантик?
Шишкин - отец китайской фантазии
Что, собственно, умеют китайцы? Безыдейные китайцы, кроме - трахаться и есть (прям как наши военные!) ничего не умеют. Но, если идея хороша, то воруют тут же. А есть ещё картина Шишкина, где невозможное сочетание сосен и колосьев. Видимо Шишкин натолкнул китайцев на разнообразные скрещивания... Это я вспомнил китайское дерево. Ствол - берёза, листья - сосна, шишки? - хрен там! - серёжки, но от серёжек запах хвои.
Арчимбольдо - выдумщик
Хм... Вы думаете, что я на самом деле запомнил имя Джузеппе Арчимбольдо? Дапрямщазз! В пьяном бреду такое не думается. Но. Благодаря Наталье я просто загуглил "портрет рожи из овощей". Вообще странно, что в России до сих пор не нашёлся аналогичный художник-анализатор, который намалевал бы Путина из прорывов страны... Хотя, при Путине у нас из прорывов, кроме канализационных, вроде и не было никаких
Всячина
https://cameralabs.org/11022-35-tajn-znamenitykh-kartin - очень клёвая ссыль. Оттуда я вынес Босха (удод - птица гадкая), подлость рогоносца сахарного магната (4 года, падла, заставил художника малевать свою жену, хуже только свидание Штирлица с женой), Грант Вуд - тролль! Вполне себе симпатичных людей использовал для прообразов тех, у кого закурить не попросишь, бо ссыкотно.
Завтра, в это же время будет рассказано о вреде котиков, тупости Малевича и гениальности Альфонса Алле́. Заодно выдам рецепт Натальи Востриковой о том как надо смотреть картины в галереях.