самая ужасная книга
Я тут вспомнила, что хотела написать про самую ужасную книгу, которую я когда - либо читала.
На 5 независимой петербургской книжной ярмарке, отрекламированной dim0n, нашла несколько прекрасных книг про Ленина, несколько любопытных публицистических книг, изумила издателя из"Красного матроса" М. Сапего вопросом "Всё понятно, но про моряков у вас что -нибудь есть?", на что получила многозначительный ответ "Да я и сам моряк" , и нашла её - самую ужасную книгу для себя. Лучше ей определения мне не придумать, думаю о ней уж недели 2 постоянно. И я, кстати, совсем не о той теме, которая как бы является основной и про которую можно легко прочитать в любой аннотации по запросу в поисковиках. Того и так, как там написано, про блокаду я не читала никогда. Михаил Кононов "Голая пионерка" (был лет 5 такой спектакль в "Современнике" с Чулпан Хаматовой в главной роли, реж. - Кирилл Серебренников).
С плохими книгами всё понятно - писатель плохо пишет, сюжет хромает, герои идиоты. Ну в крайнем случае описаны какие - нибудь крайне неприятные вещи. Это всё знакомо и встречалось. С самой ужасной книгой не так. Там всё хорошо - и стиль, и сюжет (ну ладно, делайте если хотите поправку на мою любовь к книжкам за гранью добра и зла). Но читать её мучительно. Видимо, она заходит на территории "это было известно, но об этом вы предпочитали не думать, а теперь - получите".
Я в детстве так вдруг начала воспринимать книжку писателя Сетон-Томпсона - за то, что он умертвил какую- то зверушку - главного героя новеллы (столкновение с "естественным отбором" - штука болезненная, ага).
В более -менее сознательном возрасте я сталкивалась с подобным ощущением только в кино - сразу вспомнила про "Груз 200" и "Необратимость".
На 5 независимой петербургской книжной ярмарке, отрекламированной dim0n, нашла несколько прекрасных книг про Ленина, несколько любопытных публицистических книг, изумила издателя из"Красного матроса" М. Сапего вопросом "Всё понятно, но про моряков у вас что -нибудь есть?", на что получила многозначительный ответ "Да я и сам моряк" , и нашла её - самую ужасную книгу для себя. Лучше ей определения мне не придумать, думаю о ней уж недели 2 постоянно. И я, кстати, совсем не о той теме, которая как бы является основной и про которую можно легко прочитать в любой аннотации по запросу в поисковиках. Того и так, как там написано, про блокаду я не читала никогда. Михаил Кононов "Голая пионерка" (был лет 5 такой спектакль в "Современнике" с Чулпан Хаматовой в главной роли, реж. - Кирилл Серебренников).
С плохими книгами всё понятно - писатель плохо пишет, сюжет хромает, герои идиоты. Ну в крайнем случае описаны какие - нибудь крайне неприятные вещи. Это всё знакомо и встречалось. С самой ужасной книгой не так. Там всё хорошо - и стиль, и сюжет (ну ладно, делайте если хотите поправку на мою любовь к книжкам за гранью добра и зла). Но читать её мучительно. Видимо, она заходит на территории "это было известно, но об этом вы предпочитали не думать, а теперь - получите".
Я в детстве так вдруг начала воспринимать книжку писателя Сетон-Томпсона - за то, что он умертвил какую- то зверушку - главного героя новеллы (столкновение с "естественным отбором" - штука болезненная, ага).
В более -менее сознательном возрасте я сталкивалась с подобным ощущением только в кино - сразу вспомнила про "Груз 200" и "Необратимость".