Ответ mario_sim

Jun 04, 2017 02:13

В комментариях к предыдущим двум постам ( раз, два) у нас с уважаемым mario_sim завязалась дискуссия на тему разделения современного общества по классам. Если любопытному читателю интересно, то он может ознакомиться с последним тредом самостоятельно, копировать полностью не вижу смысла. Руководствуясь принципом «в интернете кто-то не прав», я уже было ( Read more... )

внутриклассовый шовинизм, Полемика

Leave a comment

Comments 114

mario_sim June 4 2017, 01:11:16 UTC
"Возможно, читателю мои аргументы покажутся неспортивным доведением до абсурда"
называется - заболтать и слить

Reply

yarror June 4 2017, 08:13:05 UTC
Можно и так назвать этот приём. А по сути Вы можете что-нибудь возразить?

Reply

mario_sim June 4 2017, 08:19:50 UTC
вы так ловко спрятали суть в куче навоза, что почту за благо ее не выкапывать. и сильно опасение, что там ее нет, а я устану

Reply

yarror June 4 2017, 08:37:10 UTC
Ваше право.

Reply


(The comment has been removed)

yarror June 4 2017, 08:49:01 UTC
Рад, что понравилось и нашёл понимание :-)

Reply

murzatyi June 6 2017, 10:23:12 UTC
просто кони педальные...

Reply


donskoi_s June 5 2017, 11:08:59 UTC
Есть два класса эксплуатируемые и эксплуатирующие.

Обладающие средствами производства автоматически становятся эксплуататорами, так как по ЗАКОНУ имеют право присваивать созданную прибавочную стоимость из воздуха, поделившись в виде налогов с буржуазным государством.

Все тоже самое при общественной собственности на средства производства, прибавочная стоимость (созданная из воздуха) идет на общественные цели - на расширение этого производства , на строительство детских садиков, санаториев и т.д., т.е. опять таки владельцам средств производства в данном случае обществу коллективу собственников..

Reply

yarror June 5 2017, 11:11:31 UTC
Спасибо за мудрость, коей Вы снизошли со мной поделиться!

Reply

donskoi_s June 5 2017, 11:25:07 UTC
Ваш сарказм не уместен.

Reply

yarror June 5 2017, 11:44:50 UTC
А расскажите подробнее про тот воздух, из которого создаётся прибавочная стоимость. А ещё лучше назовите, если Вас не затруднит, определение этой самой прибавочной стоимости.

Reply


donskoi_s June 5 2017, 11:35:21 UTC
Производство товаров и оказание услуг - это средство, "инструмент" получения добавочной стоимости, невозможно просто с потребителя содрать одну добавочную сумму (выдуманную от балды) ничего ему не всучив , это уже будет выглядеть как просто ограбление, вымогательство.
А вот всучая товар в который уже включены все затраты собственника, т.е он уже ничего не теряет, он еще добавляет как хотите это назовите N-ю сумму которую планирует просто положить себе в карман, потому что ему так хочется.

Reply


donskoi_s June 5 2017, 14:02:47 UTC
Американец безработный сидящий на велфере получает например 2000 баксов, а китаец пашущий на производстве 1000 баксов.
Откуда берутся 2000 баксов.

Вот сами возьмите себе и ответьте откуда сегодня берется прибавочная стоимость.

Например собственник производи ну например водку по цене 120р, рабочий ее производящий получает 10000р., себестоимость ее 70р., владелец получает прибыль 30р., завтра вводится акциз на водку и она уже стоит 200р., рабочий так и получает 10000р., владелец получает прибыль 30р., но себестоимость ее стала на 80 р. больше. , кто оплатил остальные 80 р.?

Reply

yarror June 5 2017, 14:46:09 UTC
Акциз оплачивает конечный покупатель. А деньги от акциза идут государству. При чём тут прибавочная стоимость?

Reply

donskoi_s June 5 2017, 14:52:27 UTC
Акциз я привел чтобы было понятно, а кто оплачивает -прибыль которая идет в карман капиталисту? Инопланетяне?

Reply

Откуда берутся 2000 баксов. 1955readeronly June 6 2017, 20:33:07 UTC
Баксы - это битики в компьютерах. Нули и единички.
Нули постоянно воюют с единичками, как Ротшильды с Рокфеллерами.

Reply


Leave a comment

Up