О внутриклассовом шовинизме

[yarror]

Среди различных сект кровожадных коммунистов существуют не только теологические споры о трактовке классиков, но и сознательное искажение смысла некоторых ключевых понятий. Наглядный пример можно увидеть ниже.

Click to view

Не слишком внимательный читатель может спросить у меня:
1. Что не так в этом ролике?
2. Опять ты со свиным рылом в калашный ряд не изучив

Comments

[yarror]

1. Именно поэтому и важны вопросы собственности, именно для обеспечения человеческих потребностей. И разница огромная в руках ли всего общества собственность на средства или в руках кучки буржуев. Т.к. в первом случае человеку обеспечено удовлетворение всех его потребностей, а во втором всё зависит от милости добрых господ, которым жизненно необходимо держать всех на голодном пайке. И я не хочу удовлетворения "разумных" потребностей. Я хочу полного удовлетворения всех своих материальных и духовных потребностей.

По поводу СССР и 1993 г. разговор может быть длительным и опять окажется, что у меня шоры на глазах, поэтому даже не буду заморачиваться.

2. Если на одну модель поставить вместо бензинового двигателя дизельный, то она качественно превратиться в другую модификацию той же модели. Если поменять коробку передач, произойдёт тоже самое. А если поставить принципиально другой бензиновый двигатель, изменить корпус, произвести ещё кучу мелких изменений, то автомобиль качественно превратиться в другую модель. Но сколько не меняй корпуса и двигатели автомобиль качественно не превратится в самолёт, если он будет продолжать ездить на четырёх колёсах по земле, потреблять топливо и перевозить пассажиров.

[leon_rumata]

1. Бессмысленная демагогия. Вы излагаете свои собственные абстрактные суждения, а не отвечаете на мой текст. Это не диалог, а монолог, для которого я не нужен. Можете заниматься тем же самым перед зеркалом.

2. См. п. 1

Вы меня окончательно убедили в бессмысленности дискуссии с Вами.

[yarror]

Тем самым, Вы не только блестяще подтвердили мои выводы о нашей беседе, но и доказали, что мои наблюдения о том, что чем больше человек тыкает диалектикой, тем меньше он её понимает, имеют под собой почву.

Ещё раз, до свидания! :-)