О внутриклассовом шовинизме

[yarror]

Среди различных сект кровожадных коммунистов существуют не только теологические споры о трактовке классиков, но и сознательное искажение смысла некоторых ключевых понятий. Наглядный пример можно увидеть ниже.

Click to view

Не слишком внимательный читатель может спросить у меня:
1. Что не так в этом ролике?
2. Опять ты со свиным рылом в калашный ряд не изучив

Comments

[murzatyi]

Блин, я аплодирую стоя и сняв шляпу!
С твоего позволения я делаю перепост в сообщество!

[yarror]

Благодарю за оценку своего непроизводительного труда. :-)))

[murzatyi]

Ярик, у меня просто слов нет!
Ща наши "друзья" будут плеваться желчью, но по существу им сказать будет нечего.

[yarror]

Да я уже морально готов.
Самое интересное, я эти ролики видел уже давно, и также давно они меня напрягали. Чувствовал, что что-то не то несут. Написать на эту тему подтолкнуло общение с lazy_fat_spb. Пересмотрел ещё раз, залез в ПСС Маркса и Энгельса и очень сильно удивился. При чём самое удивительное, что Попов не просто диванный критик, как я, философию и политэкономию проходивший мимо. Так он же кандидат экономических наук, доктор философских наук, профессор по кафедре экономики и права, диссертации марксистской направленности защищал. А тут даёт определения, как будто Капитал в глаза не видел.

[murzatyi]

Ха, все он видел.
Он просто работает, задача у него такая...

[yarror]

Просто гапоновщина какая-то получается.

[murzatyi]

Не какая-то, а улучшенный вариант.
Кстати, это привет из СССР времен хрущева-брежнева-андропова
Там именно так и преподносили, что мол у станка - пролетариат, рабочий клас, гегемон, а вот служащие, суки, прослойка...