И ещё о профсоюзах

[yarror]

На днях p_balaev опубликовал статью «Профсоюзные боссы от марксизма». Если кто-то ещё не успел ознакомиться с этой чрезвычайно познавательной работой, то я настоятельно рекомендую это сделать и приобщиться к знаковому событию: наконец-то на просторах нашей марксомпокинутой отчизны появился человек, взявший на себя ношу вещать от имени угнетённого народа.

Comments

[arit_09]

Всё правильно Петр Григорьевич написал в своей статье. Крыть нечем. А вот вы размазываете "манную кашу по тарелке", да всё тонким слоем, тонким... Вы хватаете "вершки" не копая тему глубоко-глубоко, вам кажется, что вот организовались профсоюзы и пошли громить рабовладельца, а на деле всё не так, ребята... Много подводных камней, которых вы не видите(или не хотите видеть), но о которые разобьёте себе лицо. Да если бы только себе!

[yarror]

А можно, пожалуйста, по пунктам и конкретнее?

[arit_09]

Нет, на это нужен целый пост и время. Это будет очень длинно и путанно. "Однажды в Америке" смотрели, помните, кто там помог профсоюзному работнику (по совместительству другу мафиози?) - друг-мафиози! Так шта, Петр Григорьевич прав, таки: профсоюзы и мафия - неразделимы!

[nadkin_muzh]

//Нет, на это нужен целый пост и время. Это будет очень длинно и путанно.//

Как так? Ведь Пётр Григорич всё по полочкам разложил. Почему же путанно?

//"Однажды в Америке" смотрели, помните, кто там помог профсоюзному работнику (по совместительству другу мафиози?) - друг-мафиози!//

В чём помог изначально? Немножко как бы спас от смерти, когда того люди босса привезли в гараж и уже облили бензином.
Вы точно этот фильм смотрели?

[arit_09]

Ну, то есть об истории профсоюзного движения в США не знаете ничего. даже доказывать не буду. Итальянская мафия с профсоюзным боссом Меиром Лански (типично итальянская фамилия), состоящим на связи с ФБР действительно вторглась в профсоюзы и подмяла под себя профсоюзы докеров дальнобойщиков, строителей, но этому предшествовала ожесточенная борьба рабочих с гангстерами, длившаяся почти 15 лет и стоившая несколько десятков жизней. А все почему? да потому что за гастерами стояло правительство США, которая разыграло эту карту, поскольку у нее не осталось больше (после четвертьвекового рабочего сопротивления) инструментов давления. Тогда же кстати американская компартия заняла именно позицию стороннего наблюдателя. Неудивительно. Там в кого ни ткни - потом все в троцкисты подались. Про Японию писать? Как там организовывалась компартия кто в нее входил и как она пиз...лась в полицией. германию тоже вспомним, что такое было Спартаковское движение. Ну и современные европейские профсоюзы... никакой мафии не потребовалось, но только после 56

[yarror]

А Вы "Рокки 4" смотрели? Помните Ивана Драго? Так вот, он полюбому был коммунистом. А генерал Грубозабойщиков в "Из России с любовью"? Боюсь Вас огорчить, но он тоже. И эти твари убивали или хотели убить хороших парней. Вот и все коммунисты такие!

Вот примерный уровень Вашего аргумента про мафию

[arit_09]

на западе: профсоюзы были организованы рабочими и стали настолько реальной силой что гос-во вынуждено было обратиться к бандитам чтобы справиться с ними
вывод: профсоюзы не нужны потому что их все равно купит убьет мафия
нужна компартия, поскольку ее-то никто не убьет ведь верно? история СССР вся об этом.

[yarror]

Безусловно. КПСС тому наглядный пример

[arit_09]

Нет, "Роки" я не смотрела, и из "России с любовью" тоже не смотрела, поэтому ничего не могу вам ответить.

А так-то у нас в организации был профсоюз, который оплачивал сам рабовладелец, но чтобы не палиться у нас в квитанциях была строка "профсоюзные взносы", которую начисляли и забирали тут же по 100 руб. с трудящихся. А трудящихся на нашем производстве очень и очень много - филиалы по всему краю, и даже Адыгее. Эти профсоюзные работнички были родственниками рабовладельца, поэтому нам они были до одного места. Вот так и везде. Я в этом уверена.

[yarror]

Уверенность и личный опыт, а особенно уверенность на основании личного опыта -- это самое главное жизни, эти вещи всегда помогают ответить на любой вопрос

[arit_09]

а я у Балаева ничего не нашел про то, что профсоюзы не нужны. Он написал только про двух деятелей, которые профсоюзы используют совсем не для защиты рабочих.

[yarror]

Читайте внимательно, я и не писал, что он это утверждает открыто, но направленность его текста именно в том ключе, что никакие органайзеры не нужны, что левым лезть в это вообще не стоит, оно само по себе как-то организуется, самозародится. Т.е. фактически борьба на этом фронте не нужна. А если бы вы сопоставили саму статью Кожнева и то, как её представил Балаев, то вопросы уже были бы к нему, а не ко мне. Если претензии к Попову хорошо разобраны самим Кожневым, то претензии Балаева к Кожневу выглядят как минимум притянутыми за уши. Благо он хоть перестал его выдавать за лидера СМ. И да, я не являюсь ярым сторонником этого самого Кожнева, если что. Как, впрочем, и противником. Но в настоящее время никакого вреда, кроме пользы от его деятельности не вижу. Что будет дальше -- будет видно.

[yarror]

И, что самое забавное, кое-кто из его последователей как раз таки нашёл у него именно это

[nadkin_muzh]

//а на деле всё не так, ребята//

Присоединяюсь к вопросу хозяина блога - расскажите КАК. Вы-то, судя по всему, ЗНАЕТЕ. В отличие от "людишек" и "фраеров ушастых".

[arit_09]

да пох..й что людишки реально в профсоюзном движении участвуют, баба знает что все равно все по вершкам потому что любимый написал что это так.

[nadkin_muzh]

Вот и хочется от неё услышать ЕЁ словами. Пусть даже пересказ откровений Великого, Который Всё Правильно Сказал.
Но есть сомнения, что сможет...)))