Макро

[yarowind]

Друзья фотографы, подскажите, пожалуйста

Comments

[xross]

"Макруха" затягивяет, единожды начав сложно остановиться :)

С кольцами не пробовал, но на мой взгляд будет "темно" фокусироваться. Если бюджет позволяет, лучше специальный объектив.
Мой выбор:
Sigma 150mm f2.8 APO Macro DG EX HSM

Резкий, отличный конструктив, прекрасные цвета. Из недостатков - автофокус отстойный, но для макро это неважно, все-равно ручками наводиться. Также из-за длины работа без штатива невозможна, что опять же для макро неважно, там штатив всегда нужен. ("Недорогой, небольшой и легкий" - выберите любые два свойства :D. Из относительно недорогих - Manfrotto 055XPROB)

Выбирал в свое время между этой сигмой и кэнон 100/2.8.
Сигма понравилась больше.

Вот пару линков:
http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=280&sort=7&cat=38&page=1http://www.photozone.de/canon-

[yarowind]

Большое спасибо!
Да, хвалят объектив, но цена...:)
Меня жена из дома выгонит:)
Насчет ''выберите любые два свойства'' это я понимаю, поэтому смайл и поставил:)). Спасибо за рекомендацию! Буду посмотреть!

[xross]

ну, 600 евро это совсем по-божески.
Читал, что из более дешевых хвалят Tamron SP AF90MM F/2.8 Di Macro 1:1
Его даже называют "легендарным" тамроном, фактически сделавшим имя компании.
Всего 400 евро.
Вот его тест на никоне.
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/283-tamron-af-90mm-f28-di-sp-macro-nikon-mount-lab-test-report--review

как я понял, главный его недостаток - меняет размер при фокусировке.

[yarowind]

Я понимаю, что для хорошего объектива это не дорого, но т.к. мое увлечение еще на стадии формирования, и неизвестно, не надоест ли:), я и подумал, может с колец начать, а там посмотреть...

[avs_lt]

С удовольствием бы что-нибудь подсказал, но... матчасть - не моя тема, даже в том, чем увлекаюсь. Если бы речь шла о том, с какой стороны к птичке подойти - другой вопрос... Могу только сказать, чем сам снимаю: http://www.foto.ru/canon_ef100mm_f_2.8_macro_usm.html?from=club_camera_prod

[yarowind]

Ага, значит ты из другого лагеря:)

[oumnique]

Можно купить телевик с макро.
Нужно смотреть какая минимальная дистанция фокусировки.
Типа такого, например, http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=984976

[xross]

Пожалуй поддержу. мне этот объектив, только под кэнон достался в нагрузку с тушкой 50Д. Так вот, учитывая его цену, можно взять "на побаловаться". Заодно и определитесь, а надо ли двигаться в этом направлении дальше.

[oumnique]

Тамруны вообще неплохие объективы делают. Дешево и сердито.
У меня два для моей Сони 17-50, 2.8 и 28-200 3,5-6,3 и оба мне очень нравятся.

[yarowind]

Привлекательный вариант, надо подумать...

[marsorokina]

Для колец нужен хороший светлый объектив. Обычно не плохо получается с фиксами. Но в любом случае, по мне лучше сначала купить кольцо, поиграться с ним, а потом если пропрет от макро можно думать и о чем-то серьезном. Я брала кольцо у подруги и поняла, что макро - не мое.

А штатив для какого веса (сколько суммарно получается тушка+объектив+ вспышка?)

[yarowind]

У меня объектив темноватый:( Фиксы не пойдут, отвертки нет.
Вес около 1 кг, но без вспышки, ее пока у меня нет.

[norritt]

Тут вопрос - какое макро хотите? макро жуков или макро ювелирки например? В смысле стационарное или бегающее?

[yarowind]

Да я не знаю еще:) Хочется сказать, что и то и то, но понятно, что такого универсализма не бывает, или у меня денег на такой не хватит:)
Чего-то задумался про такой вот вариант...
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=984976

[norritt]

Не знаю, не пользовал.
Макро, которое снимал, делал или при помощи совеццкого объектива с макрокольцами (в пределах 2 000 с переходником на Никон), или при помощи двух объективов, свинченных передними линзами (через кольцо м52/м52). Два полтинника дают неплохое макро, а Ю-37а + полтос позволяют прыщи у комара разглядывать. :)
И весьма бюджетно, для определиться хватит )

[yarowind]

Да, вариант с двумя объективами тоже интересен, надо будет подумать. Но, насколько я понял, там светочувствительность будет хромать?