Сагра и Колпино : Замалчивание и Е.Дьякова «куратор» информационной политики РФ от УрФО
© Наталья Ярославова-Чистякова
10-12 июля , 2011 года, Тюмень
Полный текст с иллюстрациями http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=17&PubID=604
Уже много лет Елена Дьякова представляет в Общественной палате РФ Уральский Федеральный округ, где произошла Сагра, а незадолго до этого «тюменская Кущевка», и является руководителем Рабочей группы по развитию информационного общества в России. Она же является и членом, не совсем понятного мне, Гражданского форума УрФО, поскольку УрФО, не имеет парламента и не создает собственные законы, где статус этого Форума мог бы быть прописан.
В федеральном же законе «Об Общественной палате РФ» http://www.rg.ru/2005/04/07/obshestv-palata-dok.html есть на этот счет следующая формулировка: «Общественная палата организует и проводит гражданские форумы и слушания по актуальным вопросам общественной жизни» . Как видим, Гражданский форум - аналог Гражданских слушаний , а не некая «бюрократическая» структура с постоянным составом, завизированным канцелярией … Т.е. это Форум граждан! И собираются эти граждане на Форум (Слушания) по тем самым актуальным вопросам, к каковым относятся и вопросы национальные , и проблема наркомании в УрФО , а также проблемы, которые годами накапливались в Сагре …
Рекомендую всем перечитать этот закон об ОП РФ в контексте событий произошедших в Сагре. Большая часть этого закона, посвящена весьма несовершенной процедуре формирования совета, гарантиям членам ОП РФ, их «ксивам», их праву запрашивать информацию и праву заседать с чиновниками. И минимум (!) норм - об их обязанности и ответственности защищать и представлять интересы граждан.
Но несмотря даже на этот «минимум обязанности и ответственности» , ОП РФ обязана, по закону, ежегодно «публиковать доклад о состоянии гражданского общества в Российской Федерации», где не последнее место должно было отводиться - теме о соблюдении прав граждан в УрФО. Вместо с этим члены ОП РФ , в первую очередь, Елена Дьякова обязаны были выступать в защиту законных прав граждан. Уральского Федерального округа.
Однако , вот так складывается ситуация в УрФО, что занимается этими вопросами в Екатеринбурге Евгений Ройзман, что сейчас все и наблюдают в СМИ и на телевизионных каналах..
Хотя ещё до первого «наркоманского скандала» в УрФО , в связи с арестом Егора Бычкова , мною публиковалась статья «Элиты» провинции и «Элиты» Москвы: кто первым услышит Россию!» http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=15&PubID=493, указывающая на явные проблемы «со слухом» у тех, кто должен был доносить до власти информацию о проблемах , которые сейчас вызывают волнения и возмущения в Уральском федеральном округе.
По запросу «Елена Дьякова Сагра» я не нашла ни одного комментария по Сагре , сделанного представителем УрФО в Общественной палате РФ.
Вместо этого я вижу рядом вот эти два заголовка, практически от одного дня. Оцените их вместе:
17-18 мая: «Как была убита целая семья в Тюмени?» http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=20&PubID=581.
17-18 мая «Член ОП РФ Елена Дьякова отмечает Всемирный день телекоммуникаций на форуме WSIS - 2011 в Женеве» http://www.upmonitor.ru/news/world/906910a/.
И такая позиция члена ОП РФ Елены Дьяковой вполне вписывается в тот комментарий по её деятельности , который был представлен в статье, опубликованной за 6 дней до Сагры , 24 июня 2011 года:
Статья называлась: «О «выборах» в «Народный Фронт», «экзотике» энергосбережения и «Правозащитном «шухере» http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=17&PubID=597 .
Вопрос в статье шёл, одновременно, о фактической «Недоступности интернета» , продолжительных нарушениях коммуникаций (интернет , телефон) и нарушении , вследствие этого диалога с властью, за что тоже прямо отвечает Елена Дьякова. …
Добавлю к сказанному , в вышеназванной статье , цитату из публикации «Голос Америки», которая называется: «В России совпадение Дня молчания и Дня свободы прессы - символично» (Независимые российские эксперты согласны с негативной оценкой состояния свободы слова, данной Freedom House ) http://www.voanews.com/russian/news/Russia-Press-Freedom-Today-2011-05-03-121170399.html
«На 3 мая… приходятся два взаимоисключающих (судя по названиям) международных праздника.
Это - Международный день молчания (ежегодная студенческая акция ненасильственного протеста, посвященная проблемам замалчивания дискриминации) и Всемирный день свободы прессы. Эта дата была провозглашена Генеральной Ассамблеей ООН специальной резолюцией от 20 декабря 1993 года.
Как невесело пошутил заместитель председателя общественной правозащитной организации «Гражданский контроль», член Правозащитного совета Санкт-Петербурга Юрий Вдовин, «для России такое совпадение особенно символично - в нашей стране молчание заменяет свободу печати и многие другие свободы».
3 мая , обращу внимание, родился Михаил Прохоров , новый глава партии «Правое дело».
Интересно, как он истолкует это совмещение ? Согласится ли с тем, что «Замалчивание» - это полный антипод свободы слова ?
Пока же я вижу , что чья-то «невидимая рука» уже вмешалась в назначение Евгения Ройзмана главой региональной организации «Правое дело», хотя вроде бы были предварительные договоренности с М.Прохоровым. Во всяком случае, тот факт , что Ройзмана отодвигают, уже комментируют СМИ.
Т.е. существует «Невидимая рука», которой , как я понимаю, не нравится тот факт , что Евгений Ройзман выглядит намного ярче в УРФО. В частности, в решении задачи - информирования власти о соблюдении прав граждан на территории Урала.
Хотя, судя по списку регалий, как раз Елена Дьякова, в первую очередь, должна была выразиться по всему перечню социальных проблем , которые «затопили» УрФО, и она имела для этого все возможности.
При этом , по её позиции и по закону об ОП РФ она ещё и контролирует от имени гражданского общества полпреда УрФО и его заместителей
На сайте Общественной палаты РФ эти регалии Елены Дьяковой презентуются так : «Председатель Уральского окружного комитета «Медиасоюза», Член Президиума Общественного совета по контролю за реализацией приоритетных национальных проектов в УрФО, Координатор Координационной группы Собрания общественных объединений УрФО, Член Совета по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека при Полномочном представителе Президента РФ в УрФО, Член Экспертного совета по внутренней и информационной политике при Полномочном представителе Президента РФ в УрФО,Член Экспертного политического совета по взаимодействию со средствами массовой информации при Полномочном представителе Президента РФ в УрФО,Член Консультативного совета по взаимодействию со средствами массовой информации при Полномочном представителе Президента РФ в УрФО. …»
Т.е. «масло масляное» и все привязано к одной позиции - полпредство УрФО, которую можно быстро потерять.
Тем не менее , полномочия есть и трибуна дана. Можно было бы не отставать от Ройзмана в видении объективной картины .
Однако у Елены Дьяковой «идиллическая картинка»
Если она сказала, образно, что в УрФО «Рай» , то видимо «Рай», до тех пор пока это все «не вылезло шилом из мешка»: Сагрой и «тюменской Кущевкой» .
Про рай я заговорила в связи с известным комментарием В.Суркова « Я в рай попал, что ли?» http://fedpress.ru/federal/polit/vlast/id_205842.html во время его визита в Екатеринбург в октябре 2010 года , когда ему рассказали про «Счастье», построенное в отдельно взятом Уральском Федеральном округе…
При этом, Елена Дьякова является креатурой в Общественной палате , поддерживаемой В. Сурковым и С.Собяниным, который был главой АП РФ, когда эта Общественная палата формировалась.
Т.е. вопрос Владислав Сурков должен был задать себе…
Ведь ситуация с наркоманией в УрФО возникла не сегодня.
И В.Сурков не случайно прилетал в Екатеринбург в октябре 2010 года. Это было практически сразу после дела Егора Бычкова и активного обсуждения этой ситуации в журнале «Русский вопрос» в связи с аналогичной ситуацией , сложившейся в Колпино , в С-Петербурге , которая «смердит» уже несколько лет и которую, опять же, никто не хочет замечать.
Там , подобно ситуации в Сагре, «в паре» развиваются две проблемы : наркомания и конфликт местного населения .
Писали питерцы везде. Бумагу , как во времена загнивающего КПСС, «спустили вниз» . Описали они эту ситуацию и в «Обращении» http://rus-vopros.livejournal.com/672540.html к Председателю Совета Федерации С.Миронову. Видимо, нашли в нем союзника… Но вскоре и С.Миронов лишился должности и полномочий для того, чтобы им помочь.
Не все однозначно в комментариях «Русского вопроса».
Но опять же это вопрос «туманности в СМИ», когда не только граждане России , но даже ведущие аналитики Европы не могут считать ситуацию о происходящем в нашей стране. Проблеме этой «туманности» ещё в 2006 году была посвящена , написанная по опыту Тюменской области, статья :«Влияние «информационных рейдеров» на энергобезопасность» (Энергобезопасность: для снижения турбулетности мирового нефтяного рынка нужна «солнечная погода» в СМИ и нефтяной аналитике) http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=20&PubID=39...
….
В комментариях на I канале по Сагре сейчас говорят о том, что силовики не могут разобраться в происходящем. А как они разберутся при той туманности в СМИ, о которой написано ещё 5 лет назад и при том, что уже многие годы происходит в СМИ и интернет пространстве?.
К примеру , в журнале «Русский вопрос» много негативных материалов и о Евгении Ройзмане. …
Полный текст по ссылке http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=17&PubID=604