«Судорожная готовность» интернета к появлению планетарного «Лжедмитрия IV»: саммит G8
© Наталья Ярославова-Чистякова
26 мая 2011 года, Санкт-Петербург
Полный текст http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=15&PubID=585
Продолжу разговор о законах и институтах защиты Конституционного устройства России , которому был посвящен Международный форум в Михайловском замке Санкт-Петербурга , а также виртуальных «электронных государствах», которые начали конкурировать с государствами реальными… ( «Д.Медведев в Михайловском замке Великого Магистра: спасутся ли глобалисты под «Покровом Архангела Михаила»?» http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=16&PubID=583 ) .
Этот разговор актуален ещё и потому что вчера в Москве открылся XV Всемирный Русский народный Собор, напоминающий нам о соборном избрании «на царство» Бориса Годунова и Михаила Романова.
Рюриков , как известно , Собором не выбирали. Их призвали « на царство» славянские князья за их врожденный благородный талант: «Судить по справедливости» ( «МА-МА: Мир ждёт МА как МАнны небесной», «Вечерняя Тюмень» 15.03.2008 г., http://www.vecherka.us/index.php?option=com_content&task=view&id=167&Itemid=34 ).
Это и было самое настоящее «Правовое государство», потому что ощущение «Права» было у Рюриков - в крови и генах («Ярославова Правда» http://his95.narod.ru/krm/krm2_3.htm ).
И коль скоро, в настоящее время , в политических элитах России достигнут консенсус о том, что истории Руси, все-таки не 500 лет, а более 1000 лет , то не надо бы … делать великую ошибку , наступая «на грабли нелегитимности », что может произойти , если попытаться «избирать» Рюриков по «годуновским» и «романовским» соборным технологиям ( «1100 лет под Покровом Божией Матери» http://ruskline.ru/news_rl/2010/10/14/1100_let_pod_pokrovom_bozhiej_materi/ ).
Уже было в истории Европы, когда «избранных собором Рюриков» , Запад признавал лишь отчасти и по нужде.
Настоящего Рюрика не выбирают. Его «автоматически» признают те, кому по роду известны отличительные особенности древних династий.
Так , по большому счету, Европа признавала Московского царя Дмитрия Ивановича, которого в последующем именовали Лжедмитрий I..,
Однако в современной российской политологии мало кто задумывается о том, почему же царя Дмитрия Ивановича (Лжедмитрия I) Европа и Папа Римский оценили выше, чем Романовых ( «Поздравляю весь «царствующий дом» Ярославовых! Письма В.В.Мартинсона о роде Ярославовых и Виленское Братство» http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=15&PubID=574 )
Ведь даже если Московский царь Дмитрий Иванович одел на себя «одежды чужой судьбы», в частности, внука Ивана Грозного, то в любом случае, сам факт его признания является доказательством того, что он предъявил Европе некий «фантом, миф , легенду» , включающий собственное высокое происхождение и знание тайн родословия царя Дмитрия Ивановича , которое реальное сработало. ( «Власть может дать тот, у кого она есть… Народ, Бог, «Ротшильды-Виндзоры», мировой капитал или…?» http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=15&PubID=579 )
Таким образом, он сделал то, что не удавалось даже Наполеону или гипотетическим героям «Кода да Винчи».
Получается , что «миф» русского царя Дмитрия Ивановича был сильнее и реальнее легенды родословия от Плантара!?
История «Лжедмитрия I» имеет большое значение в современной мировой политике, ещё и потому, что сама политика становится «фантомной», можно сказать электронной, виртуальной, театральной .
Не случайно же президент Америки Барак Обама встречался в конце апреля с основателем Facebook Марком Цукербергом. Также как, вслед за ним, - и президент Франции Николя Саркози , пригласивший Марка Цукерберга на заседание Саммита
Т.е. если раньше президенты предпочитали фотографироваться «для легитимации» рядом с Папой Римским, то теперь с 27-летним Марком Цукербергом…
Президент Франции при этом не только пригласил основателя Facebook , но и «пролоббировал» в повестку дня Саммита G8 вопрос об интернет безопасности … , Однако, я уверена, что «политическому потенциалу глобальной компьютерной сети», будет уделено не меньшее внимание - на Атлантическом побережье Франции.
Автор статьи «Социальные сети скоро станут политизированными» http://www.ei.com.ua/news/390681-socialnye-seti-skoro-stanut-politizirovannymi-ehkspert.html, далеко не первый эксперт, который обращает внимание на политизацию сетей…
Интернет внимателен… Отсюда и интерес интернет аудитории к следующей последовательности дат. Сначала, в конце апреля, встреча Барака Обамы с Марком Цукербергом. Затем, почти сразу после этого - появление в интернет сети долгожданной электронной копии свидетельства о рождении Барака Обамы…
При этом директор по связям с общественностью Белого дома Дан Пфейфер прокомментировал это так "Президент был поражен тем, как широко обсуждался этот вопрос. Тема превзошла все теории заговора…". («Барак Обама показал свидетельство о рождении» http://www.purepeople.ru/article/barak-obama-pokazal-svidetelstvo-o-rojdenii_a2972/1
С моей точки зрения , этот и был бы «Заговор мирового масштаба», если бы выяснилось, что данные о рождении, представленные при избрании на должность президента США, не соответствуют данным его бумажного свидетельства …
Меня, также как и других, и даже более, чем других, потому что я знаю политику, волновала эта проблема. Ведь Барак Обама - президент страны, которая «строит демократию» во всем мире . При этом он имеет возможность реализовать и свою личную идеологию, опираясь на ресурс США.
… Политикам, делающим ставку на политизацию компьютерных сетей, не стоит забывать о том, то интернет - это не только «страна обманщиков», но это и «страна великих разоблачителей». Доказательство этому - Глава Wikileaks Джулиан Ассандж . И чем масштабнее обман , тем более массовыми становятся эти протестные разоблачения.
…. Благо Россия ещё не сталкивалась с Президентами, в российском гражданстве которых возникали бы сомнения. Хотя у нас почему-то нет практики: представлять свидетельства о рождении кандидата в Президенты России. А было бы неплохо её ввести с учетом опыта США, и широко обсуждаемых идей , «примеряющих» английских принцев на престол России.
Я очень хорошо помню важный пункт Устава «Ордена Русских Рыцарей» Михаила Орлова, касающийся запрета иностранцам занимать престол России («Михаил Орлов - он подписал акт капитуляции Парижа и стал «Иоанном Предтечей» отмены крепостного права в России» http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=16&PubID=548 )
Как видим, вопрос об интернет безопасности возникает, в первую очередь, в связи с политикой.
Я где-то даже первопроходец в этих вопросах, потому что «Раскол в СПС» http://pravaya.ru/dispute/3163 возник как раз в связи с моим протестом против внутрипартийных процедур голосования, среди которых предполагалось и интернет голосование. …
Наряду с интернет безопасностью во французском городе Довиль главным вопросом повестки дня будет также ядерная безопасность ( «О чем тревожились Лебеди перед тем, как «Рвануло» в Питере» http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=15&PubID=211).
Воспринимается это так , что интернет сочли столь же «опасным» , сколь опасной является ядерная энергия. И если сегодня на планете растут протестные настроения против ядерной энергии, то не начнутся ли завтра протесты против интернета , по той же причине…
А называется эта причина «Жадность бездонна».
Ради сомнительных выгод и наперекор общественному мнению развивалась ядерная энергетика в Японии, что привело к величайшей во все времена катастрофе 11 марта 2011 года.
После чего многие «центры прибыли» из сферы «экономики ядерной энергии» , стали активно «дрейфовать» в интернет.
…А поскольку «разводящим» в «инернет-политике» , судя по приглашению на Саммит , видится основатель Facebook Марк Цукерберг, то актуально напомнить историю создания этой сети, представленную в фильме «Социальные сети»
В начале этого фильма герой «Марка Цукерберга» произносит важную оценочную фразу: «Это не Спам» . Т.е. он делает экспресс-юридическую экспертизу…
…. Как видим, уже только этих фактов достаточно для предположения о том, что Facebook «уперся» в некоторый «потолок» по численности и , возможно, даже «кризис концепции».
Отсюда , как я понимаю, и процессы , описанные в статье: «Не останется камня на камне от здания Парламента» - пророчество о судьбе продвигающих «электронные досье» http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=20&PubID=553..
В принципе, так оно и должно было быть, поскольку «Капитализация Facebook растет «опасными» темпами»
http://businessfm.bfm.ru/news/2011/05/04/kapitalizacija-facebook-rastet-opasnymi-tempa...mi.html)
… В связи этими «ожиданиями» … у меня встает вопрос о том, не родят ли эти политические интернет технологии великого «Планетарного Самозванца».
Т.е. возникает проблема легитимации избранных «интернет сетями» «виртуальных политиков» - в реальной мире.
Я должна быть уверена, что они несут «Божественный закон», но мне этого не видится и в это не верится . Я вижу прямо-противоположное.
Закон больше не высечен на камне в центре города… Его можно переписать быстро и неприлюдно .. Более того , его можно просто подменить… И сделанная мною однажды попытка заверить синей печатью текст закона из электронной системы «Гарант» не увенчалась успехом… Подобные сюжеты вызывают общее недоверие к «электронной политике» и «виртуально-электронной власти» И мне видится , что здесь уже сейчас нужна хорошая доля консерватизма, ибо, в ином случае, интернет заплодоносит бастардами «Мировых самозванцев в политике»