Честные выборы с высокой долей лекарственнозависимых и "политическая проституция" во власти

Jan 23, 2014 09:40

Наталья   Ярославова -Чистякова

Весьма запоздало, через несколько  месяцев   после  выборов :

«Союз журналистов Москвы наградил мэра столицы Сергея Собянина дипломом "за самые честные выборы".

Об этом « сообщил председатель союза Павел Гусев на церемонии вручения премий города Москвы в области журналистики за 2013г. По его словам, решение было принято единогласно, С.Собянин после выборов мэра столицы был награжден "за самые честные выборы и за выборы, которые сумел как большой руководитель, политик организовать в Москве» (Союз журналистов Москвы наградил С.Собянина дипломом "за самые честные выборы". http://www.rbc.ru/fnews.open/20140114171711.shtml ).

Выборы   мэра  Москвы    прошли  8 сентября («Сакральные даты», как инсигнии власти. После 8 сентября кандидатами в победители назвали: Собянина, мечеть, Коломенский кремль и Красных» http://yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=16&PubID=885 )

И   резонанс, по факту    подведения  итогов  выборов  ,   получила    тема о   лекарственно-зависимых и     голосовавших по  месту  болезни,  из-за высокой    доли  этой  группы  («Похоже, произошедшее можно назвать рекордно низкой поддержкой мэра Москвы у избирателей и Богородицы» http://yaroslavova.livejournal.com/244203.html).

Диплом     о самых   «Честных выборах»  в 800-летней  истории  Москвы    был  вручен  мэру  С.Собянину   13   января в  день    российской печати.

При   этом,     за  две  недели   до  того, как   Павел  Гусев   (вдруг)  спустя месяцы   оценил   честность   выборов  главы     субъекта    федерации  - «Москва»,    его  попросили освободить  должность главы  общественной  палаты     субъекта    Федерации  - «Московская область».     Т.е.    он «метнулся»  от губернатора  Подмосковья   -  к губернатору   Москвы  «в дни реформирования  муниципальных  общественных палат».

Губернатор Московской области Андрей Воробьев предложил Павлу Гусеву покинуть пост из-за статьи МК "Милостивый государь", которую он назвал "безумно хамской". При этом, по словам Воробьева, у него уже есть на примете человек, который мог бы возглавить общественную палату Подмосковья  (Новости http://ria.ru/politics/20131227/986842915.html#ixzz2qUMNJlKj ) .

История отставки   П.Гусева  после того,  как  ему  предложили         освободить должность  главы  региональной  общественной  палаты,   описана в  публикациях,  построенных, при этом, на  комментариях самого  П.Гусева.

«Главред МК Гусев уходит с поста главы общественной палаты Подмосковья» http://ria.ru/politics/20131227/986842915.html

«Общественная палата соберет спецсовещание из-за критики Павлом Гусевым «Единой России» http://ria.ru/politics/20131227/986842915.html#ixzz2qUMZEULw

В    сюжете о том  «Как Павел Гусев поссорился с депутатами Госдумы»  Натальи Афанасьевой,    упоминается  также   и   вторая   статья   МК:

«В марте на сайте "МК" появилась статья Георгия Янса "Политическая проституция сменила пол", в которой упоминаются Ирина Яровая, Екатерина Лахова и Ольга Баталина. В материале, в частности, говорилось, что Яровая пять раз проигрывала выборы в Госдуму, при этом три неудачные попытки приходятся на время ее нахождения в партии "Яблоко". Лахова, бессменный депутат с 1990 года, прошла путь от "Женщин России" до "Единой России".

Надо сказать, что в    Тюменской   области, где  губернатором был       С.Собянин,   мы   женскую  тему  начали   поднимать    намного  раньше,  чем о  ней  заговорил  П.Гусев, по причине  резкого роста  числа   женщин  именно   среди   подчиненных  С.Собянина:

«Женщины-силовики  в  борьбе за мужчин-волкодавов» http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=16&PubID=131

«Заказ» на оправдание катастроф «ради спасения Планеты», как   провокация «Женской революции» в пользу   узкой  группы  мужчин» http://yaroslavova.livejournal.com/160777.html

В   целом,  перечень конкретно  моих  статьей  о женщинах приводился в  публикации :

«…Статьи о женщинах - политиках, о женщинах монархах, о женщинах апостолах и жрецах : 2005-2013…» http://yaroslavova.livejournal.com/176595.html

Т.е.  П.Гусев   запоздало начал разговор   по теме   «манипуляций   женщинами во власти»,  ведь и   у проституток   бывают      свои сутенеры.

Хотя вот в статье     «Кто управляет проститутками» пишут, что          институт    сутенеров в Киеве вымер  благодаря    эффективной  деятельности правоохранительных  органов.

В      Бомбее   проститутки  создали  банк и сами   им    управляют  («Индийские  проститутки   управляют  банком   в Бомбее»  http://www.kiev-x.com/sex/323.html ).

Не уточняется :  политические  проститутки создали банк  в Бомбее или    «вне  политики» ?

В   2010  году  в  Украине также была  опубликована  статья:

«Каждая проститутка может управлять государством? (Украинская власть с темным прошлым ведет страну к светлому будущему) http://ubop.net.ua/stati/kazhdaya-prostitutka-mozhet-upravlyat-gosudarstvom.html

Одна из глав статьи  называется:  «К власти  приходят  худшие!».

Это  напомнило  мне  мой  комментарий   осени 2013 года :

«О губернаторах. Худшие, но влиятельные ? Антирейтинг и рейтинг влияния «пустой» страницы "Известий" ?»   http://yaroslavova.livejournal.com/251824.html ,  в т.ч.  о  Тюменской   области, где  губернатором  был  и  С.Собянин.

В  статье  «Каждая проститутка может управлять государством? (Украинская власть с темным прошлым ведет страну к светлому будущему)  обсуждалась     и Анна  Герман,   и Юлия  Тимошенко.

И   поднималась  тема  помощниц-секретарш от спецслужб.  В   т.ч.  представлено  вниманию    видео   интервью «проститутки на  службе   КГБ»:

Цитата:

«… Первая древнейшая профессия - проституция, если кто не знает. Но сегодня ВСЕ представители власти фактически профессионалы именно в этой области. Потому что профессиональные признаки идентичны - продавайся, а то проиграешь! Любой политик это знает, как Отче наш. И мы еще вопрошаем, отчего наша власть коррумпирована сверху донизу? Побойтесь Бога, это признак ее высокого профессионализма. Профессия ведь такая!

И в свете последнего тезиса несколько конкретных примеров.

Вот заместитель мэра столицы нашего государства Ирэна Кильчицкая начинала свой трудовой путь… простой секретаршей-машинисткой, правда в непростом учреждении. В КГБ. То есть, в секретной государственной спецслужбе. Кому и как она там секретарила - неизвестно, но не зря ее неоднократно прямо и косвенно обвиняли в том, что свою "машинопись" Кильчицкая совмещала с рукописью. Истрочила не только на пишущей машинке. И даже если отталкиваться от ее слов о том, что "по окончании школы я имела рекомендацию ЦК Комсомола Украины на поступление в Киевский государственный университет на юридический факультет", то зададим себе вопрос - многим ли выпускницам средней школы в советское время ЦК ЛКСМ(У) давал рекомендации?

Вот такая непростая девочка была Ирэна в то время.

А, понаблюдав эту представительницу власти в ток-шоу на различных телеканалах, послушав ее... выступления на Бессарабском рынке и в Киевсовете, что, в общем-то, сегодня, одно и тоже, понимаешь, кто есть ху…

Конечно, прямо назвать такого важного чиновника, как заместитель киевского мэра, дешевой … может позволить себе только та самая … баба, которую пыталась перещеголять на рынке мадам Кильчицкая, кичащаяся своим образованием, но не умеющая даже вести диалог и отвечать на вопросы представителей прессы. И ее поведение напоминает легендарную историю знаменитой киевской бандерши, которая совала миллионные взятки градоначальнику, чтобы разрешили ей построить дом в престижном районе столицы. Тогда - запретили. Потому что тогдашний истеблишмент на дух не переносил базарных баб, только-только вылезших из своих притонов разврата.

Сегодня такие особы учат нас морали.

А простые среднестатистические украинцы, голосовавшие за ЭТУ власть, продолжают попытки объяснить себе и другим, почему они выбирают такую…., почему они такие "лохи вокзальные", которых постоянно разводят в традиционные наперстки, предлагая угадать, "где пусто, а где капуста". Впрочем, что ЭТА власть, что ТА - разницы особой нет. И уголовные дела либо в отношении депутатов от БЮТ Ляшко или Лозинского, или депутатов от ПР Стельмашенко или Петросяна, и  лица депутатов-регионалов, которые кроют матом даже с высокой трибуны..»

К сравнению с  бандитскими  притонами на днях  обращался и Михаил Ходорковский:

«Россия  - это бандитский  притон» http://www.inopressa.ru/article/21Jan2014/bild/khodorkovsky.html

Что же касается  Павла   Гусева то   вручив награду  С.Собянину  он вернул  Россию к  дискуссии о том,  были ли  выборы     мэра  Москвы 8 сентября честными.

А также  к очень важной  проблеме :

о   лекарственно-зависимых  гражданах, в  т.ч.      находящихся  под действием   лекарств  опиумного   действия,      голосовавших по  месту  болезни: на дому и в больницах.

Киев, Собянин, Москва

Previous post Next post
Up