Оригинал взят у
tesey в
О Гельмане, Перми, Белых ночах и не только... Сегодня группа православных граждан направила запрос Генпрокурору Ю.Я. Чайке и прокурору Пермского края А.Ю. Белых (не путать с Никитой Белых) с требованием провести проверку по факту последних нашумевших публикаций в СМИ.
Генеральному прокурору
Российской Федерации
Чайке Ю.Я.
ОБРАЩЕНИЕ
Уважаемый Юрий Яковлевич!
К Вам обращается инициативная группа граждан - представители общественных организаций, гражданские активисты, православные россияне. Просим вас дать распоряжение провести проверку по информации, представленной в статье, напечатанной в газете «Известия» (
http://izvestia.ru/news/550948) и статье «Пермская культурная махинация», опубликованной на информационном портале «Новое информ агентство» (
http://newia.info/5317) и в случае выявления фактов, указывающих на нарушение законодательства, принять меры.
Марат Гельман, директор Пермского музея современного искусства, известен многочисленными попытками разжигания межнациональной и межрелигиозной розни, с использованием доступных ему художественных средств и медиаресурсов. Он является исполнителем информационно-политических провокаций, которые по своей сути представляют собой попытки унизить общечеловеческие ценности, разрушить национальную культуру.
Тем нелепее выглядит информация о том, что этого человека в Пермском крае не только держат как «главного искусствоведа», но и спонсируют из бюджета. Неужели Пермский край настолько благоустроен, что 9 миллионов рублей можно было вложить в большую деревянную букву «П»? Почему за последние три года среднемесячная зарплата господина Гельмана как директора музея составила 350 000 рублей, а оклады руководителей культурных учреждений Перми составляют около 10 000? Почему выводы Контрольно-Счетной Палаты Пермского края о нецелевом использовании средств в 2008-2011 годах (22 миллиона в пользу «творчества» Гельмана) не имели последствий? Почему здание музея используется для политических акций оппозиционеров? Какое отношение к Перми имеют отбывающие наказание в местах лишения свободы участницы группы «Пусси Риот», которых Гельман хочет взять штатными работницами музея? Почему на зарплату Гельману и его «проекты» из бюджета продолжают выделять несоразмерные суммы? Когда закон положит конец коррупции, протекционизму и казнокрадству?
Просим провести расследование и принять предусмотренные законом меры.
Цорионов Дмитрий Сергеевич - лидер молодежного православного движения «Божья Воля»
Сыров Олег Евгеньевич - руководитель Комитета Гражданского Действия
Долина Ярославна Николаевна - координатор молодежного православного движения «Геогиевцы!»
Кудряшова Полина Сергеевна - гражданская активистка
Тюлькина Елена Олеговна - гражданская активистка
Шкарина Евгения Юрьевна - гражданская активистка
Доценко Андрей Андреевич - православный активист
Аветисов Леонид Михайлович - участник православного движения «Божья Воля»
Стародубцева Янина Олеговна - участница православного движения «Божья Воля»
Тимонин Павел Дмитриевич - участник православного движения «Божья Воля»
Фомичев Алексей Юрьевич - участник православного движения «Божья Воля»
Хрисанов Иван Сергеевич - участник православного движения «Божья Воля»
Похоже, Марат Гельман является раздражителем не только для ряда блогеров и деятелей искусства, но еще и для многих православных и гражданских активистов. С текстом запроса, пожалуй, соглашусь более чем полностью - личность Гельмана на данный момент является олицетворением коррупции, спекуляции на чувствах людей и наращивании политического напряжения при помощи провоцирования окружающих людей.
История с "развитием Перми" как культурного центра мне с самого начала показалась не столько глупой, сколько заточенной под определенные финансовые махинации. Наречение города "столицей" - мера для удобного списывания денег из бюджета, только вот пермские жители не готовы платить из собственного кармана за "развитие искусства".
Наверняка Гельман - лишь пешка, фигура для отвлечения во всей этой истории, но, тем не менее, проверить по линии прокуратуры его стоит. А вдруг углубленный анализ деятельности Маратика даст ход целой плеяде интересных разоблачений??? Очевидно же, благостные 22 миллиона из бюджета, выданные скандальному галеристу, являются неким карт-бланшем со стороны городских чиновников, особенно, если учесть, что в самой Перми популярность Гельмана стремится к нулю. Иными словами, во всей этой истории столько
вкусных фактов, включая идиотскую деревянную букву "П" и другие образцы "современного искусства", по версии Гельмана, что возникновение общественного недовольства закономерно.
Кроме всего прочего, считаю, что активисты, выступившие против инициатив Гельмана на
открытии "Белых Ночей", не так уж далеки от истины: Марат Гельман на данный момент не производит ничего полезного для города Пермь и всего региона, а бюджетные затраты на него такие, будто бы он заведует новейшим отделением детской онкологии. Право, развитие Пермского края - дело очень хорошее, социально значимое и важное, но раз появляются вот такие заявления, то нужно что-то менять. И у общества есть инструмент для этого - Генеральная Прокуратура.
А вот и заявление от жителей Перми. Красноречиво...