Сегодня заседание по делу Pussy Riot в Мосгорсуде было очень интересным. Поскольку реакция общества неоднозначна, то я хотел бы прояснить то, что случилось на суде
( Read more... )
В любом случае - мы сделали то, что просила Катя. Это было её решение, которое мы не могли не удовлетворить как её друзья. Ну и лично моё мнение - жаль, что я только недавно начал понимать детали всей этой истории... Я глубоко поддерживаю Катю, и поступок её сегодня на суде я считаю действительно героическим, и восторгаюсь её мужеством.
использовать все возможности для защиты - предательство? ничего себе заявочки. Вам попкорну надо или прилюдное пожирание ПР путиным для того, чтобы посчитать, что все себя достойно повели? Откуда такая старсть к зрелищам?
Тут вообще-то реальное уголовное делос реальным сроком..И к полному идиотизму дело была приведено в т.ч. аблакатами.
Падва и резник не раз в вью нормальную стратегию защиты излагали, на ряде тактических моментов внимание заостряли.. Причем тогда, когда они это делали, еще было время этими бесплатными советами воспользоваться. Но нет! зачем кого-то защищать и пытаться вытаскивать? Лавры г-на Трунова этим товарисчам покоя не дают. Им евросуд подавай. Только фишка в том, что евросуд нашему что провосудию,что исполнению - пофигу. Компенсации платят, а вот оправдаловку не делают..и судимость не погашают..и т.д. и т.п. Поинтересуйтесь на досуге.
Меня не столько адвокаты волнуют, с их заморочками, сколько "внезапно прозревший" их подзащитный. Хоть одну нотку недовольства линией защиты в течении процесса, от Екатерины вы можете привести?
о. Появилась инфо о том, кто новые адвокаты. Честно говоря..примерно те же яйца получаются.
Если у Хруновой еще есть какой-то опыт уголовки (даже вполне приличный в плане количества, во всяком случае), то г-н Муртазин сам себя в последнее время позиционировал как арбитражника (т.е. Полозов №2).
В общем, предлагаю всем расслабиться..смена аблакатов - затяжка процесса,имхо.
и всё это бла-бла-бла про разногласия, скорее всего, именно что бла-бла-бла для зрительного зала.
(The comment has been removed)
Это было её решение, которое мы не могли не удовлетворить как её друзья.
Ну и лично моё мнение - жаль, что я только недавно начал понимать детали всей этой истории... Я глубоко поддерживаю Катю, и поступок её сегодня на суде я считаю действительно героическим, и восторгаюсь её мужеством.
Reply
Reply
Тут вообще-то реальное уголовное делос реальным сроком..И к полному идиотизму дело была приведено в т.ч. аблакатами.
Падва и резник не раз в вью нормальную стратегию защиты излагали, на ряде тактических моментов внимание заостряли.. Причем тогда, когда они это делали, еще было время этими бесплатными советами воспользоваться. Но нет! зачем кого-то защищать и пытаться вытаскивать? Лавры г-на Трунова этим товарисчам покоя не дают. Им евросуд подавай. Только фишка в том, что евросуд нашему что провосудию,что исполнению - пофигу. Компенсации платят, а вот оправдаловку не делают..и судимость не погашают..и т.д. и т.п. Поинтересуйтесь на досуге.
Reply
Хоть одну нотку недовольства линией защиты в течении процесса, от Екатерины вы можете привести?
Reply
Если у Хруновой еще есть какой-то опыт уголовки (даже вполне приличный в плане количества, во всяком случае), то г-н Муртазин сам себя в последнее время позиционировал как арбитражника (т.е. Полозов №2).
В общем, предлагаю всем расслабиться..смена аблакатов - затяжка процесса,имхо.
и всё это бла-бла-бла про разногласия, скорее всего, именно что бла-бла-бла для зрительного зала.
http://www.yurclub.ru/catalog/user.view.php?id=1904385
Reply
Reply
Leave a comment