Сегодня заседание по делу Pussy Riot в Мосгорсуде было очень интересным. Поскольку реакция общества неоднозначна, то я хотел бы прояснить то, что случилось на суде
( Read more... )
Нет, ну если у нее не было уверенности в том, что есть другой адвокат, она конечно будет подтверждать Волковой. Нельзя же отказываться, пока нет другого варианта.
Вот интересно, что значит:"Подтвердила сотрудничество"? Значит была какая-то ситуация, в которой ставился вопрос о продолжении/прекращении сотрудничества. Значит не так все безоблачно было. Не договаривают адвокаты чего-то.
1. 30-летняя. Намек, что с другим возрастом человек менее способен принимать решения, и отвечать за себя, и рассчитывать на уважение к решению. 2. Феминистка, женщина , и т.д. Все это прекрасно, НО сам принимает решения человек любого пола, взглядов и степени участия в движениях. 3. С двумя образованиями - idem к 1.
Ну в таком случае я только надеюсь, Вы не позиционируете себя никак как сторонник толерантности, отсутствия стереотипов, прогрессивного мышления. Вам будет хорошо и удобно где-нибудь с Православным Народном Собором. Потому что Вы, разумеется, не ожидаете, что кто-то поверит в Вашу приверженность первому.
Я вроде уже описала по пунктам? Что безразлично - это не новость. Сексистам тоже безразлично, что вы о них думаете)) Для меня просто важно, чтобы люди с такими взглядами НЕ проникали , например, в Европу к нам, я не хочу, чтобы наши женщины/молодежь/не имеющие формального ярлыка высшего образования - вот эту всю отсталось испытывали на себе. Вот и все. Ну и прочую отсталось от Афганистана до России.
Я прокомментировала просто парадокс: с одной стороны, вы утверждаете о стереотипах и вроде бы против их, но вы должны тогда учитывать, что воспроизводящим их "правда, безразлично во что Вы поверите в отношении их" и их высказываний.
Просто мне показалось, что когда афганский мулла говорит мне, что женщина по определению ниже и тупее, неважно что - бесполезно доказывать ему весь объем исследований мировых - он не услышит. Так и тут.
Ваши возражения - извините, дремучие штампы. Но их бесполезно опровергать для сознания человека. у которого они живут, который с ними вырос. Можно только сожалеть. Особенно трудно это, когда штампы для нас настолько дикие, что челюсть отваливается, и пытаешься вспомнить, а когда такое вообще было у нас, в каком веке, чтобы как-то ориентироваться в сознании произносящего их.
(The comment has been removed)
Нельзя же отказываться, пока нет другого варианта.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
2. Феминистка, женщина , и т.д. Все это прекрасно, НО сам принимает решения человек любого пола, взглядов и степени участия в движениях.
3. С двумя образованиями - idem к 1.
Reply
(The comment has been removed)
Потому что Вы, разумеется, не ожидаете, что кто-то поверит в Вашу приверженность первому.
Reply
(The comment has been removed)
Что безразлично - это не новость. Сексистам тоже безразлично, что вы о них думаете))
Для меня просто важно, чтобы люди с такими взглядами НЕ проникали , например, в Европу к нам, я не хочу, чтобы наши женщины/молодежь/не имеющие формального ярлыка высшего образования - вот эту всю отсталось испытывали на себе. Вот и все. Ну и прочую отсталось от Афганистана до России.
Я прокомментировала просто парадокс: с одной стороны, вы утверждаете о стереотипах и вроде бы против их, но вы должны тогда учитывать, что воспроизводящим их "правда, безразлично во что Вы поверите в отношении их" и их высказываний.
Reply
(The comment has been removed)
Ваши возражения - извините, дремучие штампы. Но их бесполезно опровергать для сознания человека. у которого они живут, который с ними вырос. Можно только сожалеть. Особенно трудно это, когда штампы для нас настолько дикие, что челюсть отваливается, и пытаешься вспомнить, а когда такое вообще было у нас, в каком веке, чтобы как-то ориентироваться в сознании произносящего их.
Reply
Leave a comment