Зеро
Сегодня на корпоративе играл в рулетку. И именно там-то всё и сошлось!
Наша А...чка нашла в новой версии ПО критический баг. Затем, видимо, засомневалась, показала мне. Поспорили, покричали, перепроверили на параллельной версии - там всё ОК. Значит точно баг.
Я же говорила! Я всегда гоняю эти кейсы! Как ты можешь мне не верить?! Как ты можешь оспаривать?! Как ты можешь сомневаться?!
Затем проверили на последней версии, которую она после тестирования отправила в продакшен во все магазины. Этот баг был уже там. И был пропущен.
Эмм... А этот кейс в нашем кейсе приписочкой. Я иногда гоняю его, а иногда нет.
Мне, конечно, сразу поплохело, но я сдержал себя.
При этом хожу и думаю второй день, хожу и думаю - что же мне всё-таки не нравится? Ну вот что? Почему с одной стороны я себя сдержал, а с другой бешусь? Сегодня понял.
Раз кейс приписочкой и тестировщик гоняет его если захочет, а если не захочет, то не гоняет, значит баг, который при этом кейсе может быть отловлен, по мнению тестировщика некритический - правильно же? Правильно.
Поэтому разработчикам я этот баг на исправление не пошлю. Пусть лежит в бэклоге. А вот как он вылезет на продакшене и мне об этом сообщат, я отвечу, что наш тестировщик А...чка этот баг критическим не считает и сейчас объяснит вам почему. После этого поставлю её в копию письма и запасусь поп-корном.
Ненуачо? У нас же контроль только по ключевым точкам. Плюс реально - почему бы не провести эксперимент. Может, и правда, на продакшене такое никогда и не случится, а мы тут будем время тратить, нервы, исправлять что-то...
Делаем ставки, господа! Бомбанёт - не бомбанёт?
Наша А...чка нашла в новой версии ПО критический баг. Затем, видимо, засомневалась, показала мне. Поспорили, покричали, перепроверили на параллельной версии - там всё ОК. Значит точно баг.
Я же говорила! Я всегда гоняю эти кейсы! Как ты можешь мне не верить?! Как ты можешь оспаривать?! Как ты можешь сомневаться?!
Затем проверили на последней версии, которую она после тестирования отправила в продакшен во все магазины. Этот баг был уже там. И был пропущен.
Эмм... А этот кейс в нашем кейсе приписочкой. Я иногда гоняю его, а иногда нет.
Мне, конечно, сразу поплохело, но я сдержал себя.
При этом хожу и думаю второй день, хожу и думаю - что же мне всё-таки не нравится? Ну вот что? Почему с одной стороны я себя сдержал, а с другой бешусь? Сегодня понял.
Раз кейс приписочкой и тестировщик гоняет его если захочет, а если не захочет, то не гоняет, значит баг, который при этом кейсе может быть отловлен, по мнению тестировщика некритический - правильно же? Правильно.
Поэтому разработчикам я этот баг на исправление не пошлю. Пусть лежит в бэклоге. А вот как он вылезет на продакшене и мне об этом сообщат, я отвечу, что наш тестировщик А...чка этот баг критическим не считает и сейчас объяснит вам почему. После этого поставлю её в копию письма и запасусь поп-корном.
Ненуачо? У нас же контроль только по ключевым точкам. Плюс реально - почему бы не провести эксперимент. Может, и правда, на продакшене такое никогда и не случится, а мы тут будем время тратить, нервы, исправлять что-то...
Делаем ставки, господа! Бомбанёт - не бомбанёт?