На фоне последних обсуждений.
Удивительно как прямолинейно вслед за патентованными кремлевскими пропагандистами ряд тезисов о мире подхватили многие "хорошие русские". Нужно в очереднеой раз оговориться - под "хорошими русскими" я понимаю тех, кто ласково так критикует Путина, но не имеет реально антивоенной позиции, а лишь симулирует ее.
Да, двух тезисов "я не люблю путина" и "зря путин начал эту войну" - это совсем не антивоенная позиция, эти тезисы декларировали даже Гиркин или Пригожин, но никто ведь в серьез не воспринимает их как антивоенных активистов. Так почему дождь с "нашими мальчиками" вдруг кем-то воспринимается как антивоенное СМИ? Да, конечно, они еще Бучу как преступление признают, но это просто признание случившегося факта, иначе бы они выглядели бы как клоуны, отрицающие факты. Антивоенная позиция должна как минимум подразумевать требование вывода российских из Украины. Недовольство же гибелью российских солдат - это вовсе еще не антивоенная позиция.
Так вот о чем я сегодня у ряда "хороших русских" и кремлевских пропагандистов нарисовался уже совсем унисон, причем сразу по двум темам:
1. Украине нужно было весной 2022 подписывать мир на условиях Путина.
и второе как обоснование первого
2. Россия из-за продолжения войны перешла на военные рельсы и теперь сильнее по крайней мере в военном отношении.
Задержусь на втором тезисе, который уж никак не может оставлять сомнений, что подобные "хорошие русские", если не за деньги, то за идею полностью на стороне Кремля. Без каких-либо сомнений.
Данный тезис очевидно абсурден для любого, кто хоть чуть-чуть интересовался темой, а невозможно поверить, что люди, забегающие поговорить на тему с ней прямо настолько не знакомы.
На начало конфликта у России были:
Люди:
1. кадровая армия
2. прокси армия в лднр
3. вагнеровцы
4. турбо-патриоты готовые умирать за "русский мир"
5. зеки как ресурс
6. резервисты как ресурс
7. трудовые мигранты как ресурс
Оружие и техника
Военное производство
Экономика
Давайте взглянем, что произошло:
1. Массовые потери в живой силе в кадровой армии - неудачный поход на Киев, провальный наскок на Харьков, тяжелая битва за Мариуполь, тяжелый штурм Северо-Донецка - кадровая армия понесла тяжелые потери. Новые же контрактники не прошли той подготовки. И, нет, уже обстрелянность новых контрактников - вовсе не замена тренировок и обучения.
2. Опять очень и очень тяжелые потери
3. Вагнеровцы - достоверно непонятно сколько потеряно самих тех самих изначальных вагнеровцев, но, очевидно, что потерь не могло не быть.
4. Они влились в новые контрактники, частично заменив погибших и покалеченных, теперь этого ресурса просто больше нет.
5. Значительная часть перебита.
6. 300 тысяч призвали только осенью, то есть теперь их меньше.
7. Их призывают, остальные думают стоит ли, рискуя быть призванным и с просевшим рублем ехать на заработки в Россию.
То есть по каждой категории очевидный минус, где больше, где меньше.
Оружие и техника - огромное число техники уничтожено, а под санкциями она точно даже близко не воспроизводится, в основном по тем же танкам наблюдаются скорее попытки реанимировать что-то с советских складов. Т72 заменяются на т55, а всякие самолеты и вертолеты вообще ничем не заменяются. То есть обеспечение техникой минус. Сильный минус.
Боеприпасы - вначале войны они выстреливали по 70 тысяч снарядов в сутки, сейчас могут по 10 тысяч, причем даже это больше производства, так как производство оценивается в 3-4 тысячи, то есть склады продолжают пустеть, ну еще там что-то Северная Корея подгоняет.
Потерян крейсер Москва и ряд других кораблей, очевидно новых за это время такого класса не построено.
Военное производство, конечно, наращено, но не так чтобы сильно, санкции таки не позволяют.
Экономика и это важно, так как именно она обеспечивает оплату войны. Невоенная часть экономики падает пусть и не так сильно как хотелось бы, бюджет заметно дефицитен, то есть запасы пусть и медленно, но тают.
Может многие и дают необосновано оптимистичные прогнозы скорого краха России, но рассказывать, что там не падение по всем параметрам может исключительно человек вполне осознано работающий на стороне российской пропаганды для внушения уныния, а вовсе не пессимистично настроенный противник путина.
Да, двух тезисов "я не люблю путина" и "зря путин начал эту войну" - это совсем не антивоенная позиция, эти тезисы декларировали даже Гиркин или Пригожин, но никто ведь в серьез не воспринимает их как антивоенных активистов. Так почему дождь с "нашими мальчиками" вдруг кем-то воспринимается как антивоенное СМИ? Да, конечно, они еще Бучу как преступление признают, но это просто признание случившегося факта, иначе бы они выглядели бы как клоуны, отрицающие факты. Антивоенная позиция должна как минимум подразумевать требование вывода российских из Украины. Недовольство же гибелью российских солдат - это вовсе еще не антивоенная позиция.
Так вот о чем я сегодня у ряда "хороших русских" и кремлевских пропагандистов нарисовался уже совсем унисон, причем сразу по двум темам:
1. Украине нужно было весной 2022 подписывать мир на условиях Путина.
и второе как обоснование первого
2. Россия из-за продолжения войны перешла на военные рельсы и теперь сильнее по крайней мере в военном отношении.
Задержусь на втором тезисе, который уж никак не может оставлять сомнений, что подобные "хорошие русские", если не за деньги, то за идею полностью на стороне Кремля. Без каких-либо сомнений.
Данный тезис очевидно абсурден для любого, кто хоть чуть-чуть интересовался темой, а невозможно поверить, что люди, забегающие поговорить на тему с ней прямо настолько не знакомы.
На начало конфликта у России были:
Люди:
1. кадровая армия
2. прокси армия в лднр
3. вагнеровцы
4. турбо-патриоты готовые умирать за "русский мир"
5. зеки как ресурс
6. резервисты как ресурс
7. трудовые мигранты как ресурс
Оружие и техника
Военное производство
Экономика
Давайте взглянем, что произошло:
1. Массовые потери в живой силе в кадровой армии - неудачный поход на Киев, провальный наскок на Харьков, тяжелая битва за Мариуполь, тяжелый штурм Северо-Донецка - кадровая армия понесла тяжелые потери. Новые же контрактники не прошли той подготовки. И, нет, уже обстрелянность новых контрактников - вовсе не замена тренировок и обучения.
2. Опять очень и очень тяжелые потери
3. Вагнеровцы - достоверно непонятно сколько потеряно самих тех самих изначальных вагнеровцев, но, очевидно, что потерь не могло не быть.
4. Они влились в новые контрактники, частично заменив погибших и покалеченных, теперь этого ресурса просто больше нет.
5. Значительная часть перебита.
6. 300 тысяч призвали только осенью, то есть теперь их меньше.
7. Их призывают, остальные думают стоит ли, рискуя быть призванным и с просевшим рублем ехать на заработки в Россию.
То есть по каждой категории очевидный минус, где больше, где меньше.
Оружие и техника - огромное число техники уничтожено, а под санкциями она точно даже близко не воспроизводится, в основном по тем же танкам наблюдаются скорее попытки реанимировать что-то с советских складов. Т72 заменяются на т55, а всякие самолеты и вертолеты вообще ничем не заменяются. То есть обеспечение техникой минус. Сильный минус.
Боеприпасы - вначале войны они выстреливали по 70 тысяч снарядов в сутки, сейчас могут по 10 тысяч, причем даже это больше производства, так как производство оценивается в 3-4 тысячи, то есть склады продолжают пустеть, ну еще там что-то Северная Корея подгоняет.
Потерян крейсер Москва и ряд других кораблей, очевидно новых за это время такого класса не построено.
Военное производство, конечно, наращено, но не так чтобы сильно, санкции таки не позволяют.
Экономика и это важно, так как именно она обеспечивает оплату войны. Невоенная часть экономики падает пусть и не так сильно как хотелось бы, бюджет заметно дефицитен, то есть запасы пусть и медленно, но тают.
Может многие и дают необосновано оптимистичные прогнозы скорого краха России, но рассказывать, что там не падение по всем параметрам может исключительно человек вполне осознано работающий на стороне российской пропаганды для внушения уныния, а вовсе не пессимистично настроенный противник путина.