А что надо было менять? Порядок утверждения премьер-министра президентом (типа, если Дума несогласна, то президент распускает ее и назначает кого хочет) писался именно так специально и менять это в нынешних условиях никто не будет, общие фразы про права человека менять бессмысленно, про выборы, службу в армии, уголовный процесс и много чего еще насписано не в конституции, а в законах. А вот их принимали и меняли очень часто.
Меня во всём этом удивляет ровно одна вещь. С 1993 года в Конституцию не было внесено ни одной поправки. Стало быть, за 15 лет российские законодатели не нашли в Основном законе РФ других недостатков, кроме слишком короткого срока полномочий президента и депутатов. Или нашли, но сочли их менее существенными, требующими исправления не в первую очередь.
Что ж поделать, если некоторые гуманитарии не понимают прочитанного.
Подумай хорошенько над той фразой, которую ты процитировал, и постарайся понять, что имел в виду Ярик. Если будет продолжать казаться, что его удивляет, что раньше не вносили поправок, повтори.
Ты наверное намекаешь, что главная мысль текста - это на самом деле за 15 лет российские законодатели не нашли в Основном законе РФ других недостатков? Может быть, хотя там все очень взаимосвязано. В любом случае у меня нет желания продолжать эту ветку в том тоне, который ты взял в последнем комментарии.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Где?
Reply
Reply
Reply
Reply
Подумай хорошенько над той фразой, которую ты процитировал, и постарайся понять, что имел в виду Ярик. Если будет продолжать казаться, что его удивляет, что раньше не вносили поправок, повтори.
Reply
Reply
Leave a comment