Oct 02, 2011 19:08
Ярослава: -- Мой муж просто неимоверно привязан к нашей собаке. причём он называет собаку моя девочка и повязывает собаке на уши банты, хотя это пёс. Мне неприятно, я спорю, но он отвечает: разве она не красавица? -- Может это быть связано с какой-нибудь семейной историей?
Татьяна: -- Конечно. Так и есть. И это история о
женщине, девушке или девочке в Роду. Иногда в таких случаях, также, речь
может идти о ребёнке от предыдущего партнёра, как о рождённом, так и о
нерождённом. Немного уже зная от вас, Ярослава, о событиях в семье, я
могу предположить, о ком это. Но подтвердить или опровергнуть мою
гипотезу может только расстановка. Я могу составить генограмму вашего
мужа, Ярослава, и посмотреть, кто это предположительно. Но необязательно
память семьи сохранила сведения о ней. Дальше; сделать расстановку, с
тем, чтобы снова дать забытой родственнице место в семье. Можно
расставить и сразу. Так мы тоже выйдем на определённую семейную историю.
Такие расстановки очень интересны, а я всегда с удовольствием
расставляю истории о животных.
Ярослава: -- То есть, в этом случае одним из персонажей расстановочной работы будет наша собака?
Татьяна: -- Именно.
Жанна: -- Татьяна, я помню, как однажды вы
рассказывали о том, что домашние питомцы представляют для нас кого-то из
нашей семейной системы. Но как это происходит?
Татьяна: -- Это происходит так же, как и с маленькими
детьми. Животные очень открыты, у них открытое подсознание. И они точно
так же берут на себя предлагаемые им в семье роли. И начинают
представлять в ней того, кто утерян семьёй и кого недостаёт. Иначе,
представлять того, кого в них бессознательно ищут. .....Но не так
прямолинейно. Я бы не стала всё-таки употреблять слово "всегда".
Сергей:: -- А как отличить обычную заботу о животном от переплетения?
Татьяна:: -- Многие любят животных. Но когда
происходит "очеловечивание" любимца, и он приобретает сверх-ценность,
то, скорее всего, переплетение есть. Вот, например. Случай из моей
практики. Молодая замужняя женщина. Рассказывает о себе в следующих
словах: -- Самое дорогое, что у меня есть. это мой кот. Если бы
произошла катастрофа, и мне бы сказали: спасайся, и ты можешь взять с
собой только что-то одно или кого-то одного, - я бы взяла кота. -- Рассказывая, девушка едва сдерживает слёзы. Как показала позже расстановка, кот представлял для неё абортированного в юности ребёнка. но не только. Оказалось, ребёнок связан с погибшими детьми прабабушки.
Сергей: -- Однажды я смотрел передачу о животных, и
надолго запомнилось несколько фраз, потому что они прозвучали для меня
как-то необычно, немного странно. Хозяйка фермы, на которой она
выращивает декоративных свинок и другое зверьё, говорила: - Моя цель,
чтобы здесь на ферме все были равны. Ферма не для меня, а для животных. У
меня правило, если ко мне подходит животное, то даже если оно мне не
нравится, я с ним играю и ласкаю его. -- Что-то мне кажется сейчас, что
это тоже о каких-то родовых задачах!
Татьяна: -- Не хватает фактов. Некорректно делать
вывод, зная недостаточно. Но, очень похоже. Действительно; если
специально, особо. провозглашается, что все должны быть равны, то кому
отказали в равенстве? Если надо приласкать и того, кто не очень
нравится, то кто был отвергнут? А тема служения - мол, моя ферма не для
меня.... - обычна для тех, кто "на службе" у своего Рода. Похоже на то,
что женщина своей добротой, самоотверженностью и заботой о четвероногом
населении фермы старается исправить несправедливость, допущенную семьёй
по отношению к одному из её членов.
Жанна: -- У меня и у самой есть привязанность..... Я
занимаюсь конным спортом, и безумно люблю свою лошадь. А можно ли ещё
какой-нибудь пример?
Татьяна: -- Да. Вот ещё один случай из моей практики. Пожилая бездетная пара. Муж рассказываем мне: - Я,
конечно, привязан к своей жене. И мы прожили жизнь в любви и согласии.
Но дело в том, что два года назад у нас появилась собака. И в этом
треугольнике я третий лишний. Мало того, что жена не спускает собаку с
рук целый день, а ночью пёсик спит в нашей постели на подушке, но жена
вообще перестала замечать меня, когда появился пёс. - Жена подтвердила его слова: -- Да, так и есть. Если скажут выбирать между мужем и собакой, то выберу собаку. -- Здесь, как вы заметили, тот же вопрос ВЫБОРА и СВЕРХ-ЦЕННОСТИ, как и в случае, рассказанном мной раньше.
Сергей: -- Так, может быть, и причина похожа? Может
быть, женщина так привязана к собаке потому, что у неё нет детей? Это её
нереализованный материнский инстинкт?
Татьяна: -- Нет. Скорее наоборот: её бездетность
является следствием определённой семейной истории, которая теперь и
манифестирует себя в такой привязанности.
Татьяна Новикова,
расстановки,
практики развития,
психология