Leave a comment

Comments 8

(The comment has been removed)

mamlas April 21 2013, 18:29:19 UTC
Наверное такова историческая терминология. Одно знаю точно, что русские не были колонизаторами, в отличие от англичан и французов, голландцев, т.е. они не доили окраины для сытости одной лишь метрополии и не держали их в диком культурном состоянии. Они именно осваивали и окультуривали новые земли, неся блага и коренным народам.

Reply

(The comment has been removed)

mamlas April 22 2013, 09:45:54 UTC
Почему иезуиты, а не купцы-флорентийцы, например, или банкиры.

Reply


zabavaputatihna April 21 2013, 19:44:44 UTC
А почему все мифы и факты относятся только к Европе. Несколько иная ситуация была в России. Например, те же бани. В отличие от европейцев, у нас не было паники на счет чистых пор.

Reply

mamlas April 21 2013, 19:51:26 UTC
Но у нас не было и католицизма с его ересями и индульгенциями и рьяным блюдением монополии на науку.

А вообще, если честно, то я при слове Средневековье всегда представляю именно Европу, а не Русь. Такое ощущение, что Русь никогда не была в тёмных веках ))

Reply

zabavaputatihna April 21 2013, 19:55:27 UTC
Вот-вот, это типично. Почему-то средневековье вообще ассоциируется именно с рыцарями а поэтому с Европой. На руси тоже было свое Средневековье, свои богатыри. И таки да, не было Инквизиции, что радует. Наверное, есть свои мифы и свои опровержения, как на самом деле было.

Reply

mamlas April 21 2013, 20:30:27 UTC
У нас не мифы, у нас былины. А мифы про нас Запад обычно придумывает.

Reply


Leave a comment

Up