Leave a comment

ghj1 October 19 2011, 16:03:37 UTC
каак обычно. в лагерях сидеи тольк евреи котрых освоодили только американцы. попахивает нацизмом и разжиганием.

Reply

mamlas October 19 2011, 16:14:26 UTC
Я удивлён, но Вы первый, кто отреагировал таким комментом. Странно, но и здесь, и в Фото-хистори люди отнеслись вполне по-человечески )

Reply

ghj1 October 19 2011, 17:08:35 UTC
не по человечески а по лоховски. я например неоднократно причутсвовал на МЕЖДУНАРОДНЫХ конеференциях посещенных ВМВ. так вот упоминание о том что а).русские украницы беларусы страдали от немцев либо пытаются проигнорировать, либо вообще замалчивается либо говорится о некоей исключительности еврейских жертв. б). про советское освобождение упоминается только в контексте - из одних лагерей в другие. На одном мероприятии три француженки докладыали о еврейских жертвах в Беларусии Мой вопрос а сколько погибло беларусов поставил их всех в тупик. пришлось усилить накал и поинетресоваться не подразделюятли они жертв нацизма на жертв второго и первого сорта?.. ответить они не смогли. так что те кто реагируют "по-человечески" на самом деле просто люди с хорошо промытими мозгами.

Reply

mamlas October 19 2011, 17:18:44 UTC
Я сужу по себе. Объективность - моё хобби. Но так как я плевал на параллельную мне власть (а ей я параллелен ещё больше), то мне ещё больше по барабану вя эта пропаганднонская возня. Я это вижу и я об этом уже не говорю. Также я могу ответить примерно за треть комментаторов (ибо уже общался с ними ранее), что их мозги не промыты и о пропагандонах они знают, но говорят здесь именно о человеческих страданиях.
***
Я ниже сказал и здесь повторю

Вот почему и нет единой точки зрения по Холокосту, что меряют крайностями.

Reply

ghj1 October 19 2011, 21:08:55 UTC
единой точки зрение нет потому чт кое-какая нация счиатет что только они и страдали. а оствальные так себе. вроде как несчатсный случай. другие нации естественно с этим не согласны. особенно те кто собственно и добыл победу.

Reply

vironum November 10 2011, 19:40:31 UTC
Дело больше в том что украинцев, белорусов, русских, убивали по ходу. А евреев целенаправленно, отборочно. Хотя мне кажется что сражавшихся за родину славян погибло больше чем всех евреев за историю

Reply

ghj1 November 10 2011, 19:58:32 UTC
//Дело больше в том что украинцев, белорусов, русских, убивали по ходу. А евреев целенаправленно, отборочно.//это вам таки кто сказал? по генеральному плану ОСТ население должно быть уничтожено на оккупированых териториях. как раз целенаправленно и отборочно. или белорусский и украинские да и русские сёла жгли по ходу? типа они немцам мешали? пора уже эти басенки не повторять.

Reply

vironum November 10 2011, 20:09:13 UTC
По плану ост часть должна была быть уничтоженной - часть остаться прислугой. Евреев даже как прислугу(рабов) не рассматривали. Ну СССР центр Киева подорвал - это не значит что пытался уничтожить украинцев.

Reply

ghj1 November 10 2011, 20:35:50 UTC
ну вот видите- вы делаете прогресс. часть населения от западной границы до линии АА должна была быть уничтожена. по странному стечению обстоятельств это русские регионы.. Но убивали руских исключителньо потму что они подвернулись не вовремя под руку.. Попахивает русофобством..
// Евреев даже как прислугу(рабов) не рассматривали// поэтому их брали в армию..
// Ну СССР центр Киева подорвал - это не значит что пытался уничтожить украинцев.//
аналогия просто блесятщаяя. грешит и логикой ифактами..

Reply

vironum November 10 2011, 20:41:40 UTC
Ну может СССР и собиралось уничтожить украинцев, но таковыми фактами я не располагаю.
Насчет того что евреям давали выбор подохнуть или пойти в армию я тоже не осведомлен. Но о том что за их укрывательство убивали говорит о чем то.

Reply

ghj1 November 10 2011, 21:07:37 UTC
Насчет того что евреям давали выбор подохнуть или пойти в армию я тоже не осведомлен.// довольно много публикаций оеврейских солдатах в вермахте. что таки настораживает.

//Но о том что за их укрывательство убивали говорит о чем то.// равно как растреливали семьи за укрытие любого не местного или вообще убивали просто так. Таких документов тьма тьмущая.. так что и здесь не получается устроить исключительность.

Reply

vironum November 10 2011, 21:15:04 UTC
Канечно убивали. Просто есть воспоминания людей. Моя учительница по географии когда то рассказывала о том как их село оккупировали. Там не расстреливали. О евреях в немецкой армии я слышал но публикаций не встречал. Встречал вещи такого плана.
"Согласно закону о гражданстве, оно сохранялось за теми, кто мог доказать, что является чистокровным немцем. Были утверждены поправки к правилам регистрации гражданского состояния, появилось определение «дегенеративная нация», в которую включали «негроидов» и «славян». Лица, желавшие поступить на государственную или военную службу, в высшее учебное заведение, сочетаться браком с немцем или немкой, должны были предъявить документы о том, что с 1800 года их предки не были евреями даже на четверть. «Закон о гражданстве» делил граждан Германии на чистокровных немцев и арийцев не немецкого происхождения."
http://sledgitlera.ru/tretiireih/stat/sta2.html

Reply

ghj1 November 11 2011, 18:45:20 UTC
1. ну конеяно не расстреливали. и поили баварским пивом. наверное нужно смореть общую статистику а не конкретный случай. а то так договоритесь до того что раз ГГГГ никого лично не убивали то стабоыть они жертвы стализнизма. про евреев воевавшихз за рейх - надеюсь в гугле вы не забанены. материала дохрена.. что как бы намекает.
подведём итог. СССР потерял 27 млн. из них военные не более 11. т.е. граданские потери 16 млн. даже если допустить, что все 6 милн евреев были убиты в СССР то потери русских составят не менее 10 млн. в связи с этим совершенно непонятно почему столь непропорционально разделяются информационные потоки по потерям. у нас что есть жертвы первого сорта и жертвы второго?

Reply

vironum November 11 2011, 19:19:33 UTC
Я не говорил что никого не расстреливали вообще. Некоторые села не трогали, и я сомневаюсь что не трогали потому что там арийцы рождались. С потерями согласен, хоть и слышал иные данные про убитые 23 млн а военных 8млн. - но такие данные вообще точными быть не могут.

Reply

ghj1 November 12 2011, 15:42:49 UTC
ну вот. получается что указание на холокост без обязательного упоминанния о том что русские потеряли больше - это и есть фашизм.

Reply

vironum November 12 2011, 16:18:28 UTC
Это не фашизм. А политика.

Reply


Leave a comment

Up