(no subject)
Когда говорят о неэффективном государственном предприятии или о неэффективном управлении государством предприятиями вообще, хотелось бы знать что означает понятие «эффективности» в данном случае вообще, какие критерии. Из речей складывается впечатление, что имеют ввиду лишь доходность предприятия? Но разве роль государства в экономике заключается в том, чтобы получать прибыль? В противном случае нужны умыть руки и отдать это на откуп кому-то, кто сделает предприятие прибыльным... ой, эффективным. Сразу возникает вопрос о роли государства в жизни общества вообще, о порядочности, милосердии членов общества. Когда в обществе основной критерий стоит ли заниматься каким-то делом выгодность и прибыльность, иными словами нажива, откуда взяться тем, кто займется этим чем-то необходимым не ради того, чтобы получать прибыль, а для того, чтобы просто жить каждый день и обеспечивать свои потребности и потребности окружающих. Когда люди занимаются своим делом просто для того, чтобы жить каждый день, растить и воспитывать детей, когда появляется уклад жизни, не зависящий от зачастую мошеннических игрищ на биржах, тогда и появляется спокойствие и уверенность в завтрашнем дне и люди тогда образуют общество. Только в этом случае. Когда каждый защищает свои часто мнимо нарушенные права от всех вокруг, разве это общество и уж тем более гражданское? Эта грызня не может называться ни чем, кроме стаи, даже хуже - в стаю животные собираются, чтобы совместно добывать пропитание для жизни... А этому вообще нет определения... Так что там с эффективностью предприятий? Если область деятельности предприятия настолько важна для страны, что высокая стоимость его «услуг» для большинства граждан приводит к избранности некоторых - как-то социальные права или то, что объединяет территорию страны физически или информационно, или если представители общества, имеющие возможность, но не желающие из-за «неприбыльности» заниматься этим делом, а «прибыльность» означает нарушение вышеперечисленного и в перспективе ведет к разрушению страны и общества, почему государство не может иметь предприятий с балансом расходов и доходов и в ряде случаев не тратиться на работу предприятий из других источников? Государства для того и существуют, чтобы защищать общества, даже когда представители общества заблудились в своем понимании как жить и для чего жить.