Ну вот я сейчас живу на деньги мужа целиком и полностью. Мне кажется несправедливым, что человек, который и морально, и материально отвечает за то, чтобы у нас была еда, одежда и отпуска, должен еще и придя с работы, где он не в танчики играет, готовить себе еду или стирать одежду. Конечно, у меня бывают периоды, когда я заебываюсь - и тогда он это делает. Но вот так вот ратовать за ты работай и делай половину домашних дел я не стану. Потому что это тогда не партнерство, а паразитирование. Я такая красивая сижу дома в томной позе, называется, потому что работа - это фигня, а дом - неприятно и ты обязан мне помогать как минимум наполовину, доооо. Впрочем, если бы, не дай бог, он сел на попу, а я работала бы, готовить обеды и убирать дома тоже было бы его обязанностью. Берем все неприятное (работа и домашние дела), делим поплам, как-то так.
угу, а на работе ебошить по 12 часов в день, чтобы накормить того, кто даже полы не может помыть не в пополаме, а чтобы тебе дома можно было отдохнуть, а не мыть еще и полы - это справедливо, че нет. ну ты даешь.
Ну еще раз повторяю. По моему мнению, рапсределение обязанностей в семье не решается простой арифметикой и бытовые обязанности (уборка отходов жизнедеятельности, мытье и стирка, принеси-подай-иди нахуй не мешай) должны в любом случае делиться пополам. Остальные активности - как паре удобней. Но зарабатывать деньги на двоих высоквалифицированным трудом, при этом помещая партнера в роль уборщика сортиров за еду - это какая-то странная справедливость. Если кто-то по 12 часов в день ебошит, то у него есть деньги на аутсорсинг этих процессов. Если он ебошит дешевле чем домработница будет ебошить - то нахрена?
а если не зарабатывает на домработницу? вот так случилось, что работает один, а второй нет. можно нанять домработницу, но тогда не будет отпуска, например. И ты так странно рассуждаешь, как будто второго кто-то заставляет насильно. Типа не будет пидорасить сортир - не буду кормить. Лично у меня это происходит из ощущения справедливости. Мне так кажется справедливым, а вот наоборот - уже совсем нет. По крайней мере, по отношению к себе я бы не потерпела такой истории, где я и швец, и жнец, и добытчик, и уборщица, а второй человек только срывает цветки удовольствий за мой счет. Это несправедливо.
Лихо тебя перекашивает. Бытовые обязанности пополам неравно только срывает цветки удовольствий. Просто каждый убирает дерьмо за собой (или распределяет общую уборку дерьма примерно поровну) а остальное можно делить как всем удобно.
Многих и заставляют насильно, как раз потому что вроде тебя - считают что так будет справедливо.
И еще раз - на мой взгляд это крайне примитивное понимание справедливости, которое как раз и вгоняет неработающего партнера в зависимость и кухонное рабство. У меня другое представление о том, как справедливо.
То есть стоимость его рабочего часа стоит дешевле рабочего часа домработницы? Тогда в чем смысл въебывания? Или ты за два часа зарабатываешь на 2часовой найм домработницы, или уйди пораньше и сам приберись - съэкономишь.
Я живу в той реальности, где половина бытовых обязанностей прекрасно покрывается вызовом домработницы раз в неделю за 2,5 тыщи, а какие угодно трудоголики не срут в квартире так, чтобы за ними пришлось каждый день убирать. Ну как минимум тарелки в раковину после ужина уносят, помыть их в состоянии, а шмотки где сняли не бросают.
ну я таких людей, которые выходят из штанов и оставляют их на том же самом месте, или не моют за собой посуду, когда есть время, вообще не встречала
( ... )
еще один бессмысленный диалог. Лель, прочитай там наверху ПОЧЕМУ именно я считаю эти две кучи вещей неравноценными. И почему именно я считаю, что уборка и мытье не могут являться той частью семейных активностей, которую нормально делегировать одному человеку.
Представь что ты - начальник отдела или там менеджер проектов, решаешь сделать перерыв в работе на каое-то время. И тебе говорят - тунеядство у нас запрещено законом, если ты не работаешь по собственному желанию, ты обязана мыть общественный сортир или посуду в ресторане. Каждый день по 3 часа, денег заплатят, отказаться нельзя, а то несправедливо. И ты оказываешься на самой низкостатусной, грязной и неприятной работе каждый день.
ну пример вообще дурацкий если ты решаешь сделать перерыв в работе и при этом четкая альтернатива у тебя либо не делать перерыв, либо мыть сортиры, так на что ты можешь обижаться-то? работай на высокостатусной работе, не делай перерывов, делов-то.
ладно, будем считать, что мы друг друга не понимаем и фиг бы с ним. пошла я спортом подзаймусь.
Конечно, у меня бывают периоды, когда я заебываюсь - и тогда он это делает. Но вот так вот ратовать за ты работай и делай половину домашних дел я не стану. Потому что это тогда не партнерство, а паразитирование. Я такая красивая сижу дома в томной позе, называется, потому что работа - это фигня, а дом - неприятно и ты обязан мне помогать как минимум наполовину, доооо.
Впрочем, если бы, не дай бог, он сел на попу, а я работала бы, готовить обеды и убирать дома тоже было бы его обязанностью. Берем все неприятное (работа и домашние дела), делим поплам, как-то так.
Reply
Reply
Reply
Если кто-то по 12 часов в день ебошит, то у него есть деньги на аутсорсинг этих процессов. Если он ебошит дешевле чем домработница будет ебошить - то нахрена?
Reply
вот так случилось, что работает один, а второй нет.
можно нанять домработницу, но тогда не будет отпуска, например.
И ты так странно рассуждаешь, как будто второго кто-то заставляет насильно. Типа не будет пидорасить сортир - не буду кормить. Лично у меня это происходит из ощущения справедливости. Мне так кажется справедливым, а вот наоборот - уже совсем нет. По крайней мере, по отношению к себе я бы не потерпела такой истории, где я и швец, и жнец, и добытчик, и уборщица, а второй человек только срывает цветки удовольствий за мой счет. Это несправедливо.
Reply
Бытовые обязанности пополам неравно только срывает цветки удовольствий. Просто каждый убирает дерьмо за собой (или распределяет общую уборку дерьма примерно поровну) а остальное можно делить как всем удобно.
Многих и заставляют насильно, как раз потому что вроде тебя - считают что так будет справедливо.
И еще раз - на мой взгляд это крайне примитивное понимание справедливости, которое как раз и вгоняет неработающего партнера в зависимость и кухонное рабство. У меня другое представление о том, как справедливо.
Reply
А почему тогда ты не считаешь, поровну или нет люди выклаыдваются на работе и приносят бабло в семейный бюджет?
Reply
Reply
То есть стоимость его рабочего часа стоит дешевле рабочего часа домработницы? Тогда в чем смысл въебывания? Или ты за два часа зарабатываешь на 2часовой найм домработницы, или уйди пораньше и сам приберись - съэкономишь.
Reply
Reply
Reply
Reply
Представь что ты - начальник отдела или там менеджер проектов, решаешь сделать перерыв в работе на каое-то время. И тебе говорят - тунеядство у нас запрещено законом, если ты не работаешь по собственному желанию, ты обязана мыть общественный сортир или посуду в ресторане. Каждый день по 3 часа, денег заплатят, отказаться нельзя, а то несправедливо. И ты оказываешься на самой низкостатусной, грязной и неприятной работе каждый день.
Reply
если ты решаешь сделать перерыв в работе и при этом четкая альтернатива у тебя либо не делать перерыв, либо мыть сортиры, так на что ты можешь обижаться-то? работай на высокостатусной работе, не делай перерывов, делов-то.
ладно, будем считать, что мы друг друга не понимаем и фиг бы с ним.
пошла я спортом подзаймусь.
Reply
Leave a comment