СИВЕРА ЕМУРЛУК 2.0

[yarin_mikhail]

У меня был один глобальный незакрытый вопрос. Куртка. Мой Траппер промокает. Долго, но промокает. Софт-шелл не мембрана. Брать пончо я не хотел. Нужно было решать вопрос с курткой. Выбор был невелик. "Сплав" или "Баск".... Вот это или и выплыло после ММБ весеннего. Каким-то ветром надуло мне на экран моего ноута отзыв о куртке СИВЕРА ЕМУРЛУК 2.0

Comments

[remiphoto]

а какая разница, первое там поколение или еще какое? Если я покупаю у мармота, или у TNF, они не оправдываются поколением.... Беря туристическое снаряжение (особенно если оно совсем не нижнего ценового диапазона) я априори предполагаю что получаю на руки изделие, которое было испытано на соответствие потребительским ожиданиям к декларируемому. А так получилось, что меня за мои деньги превратили в "бетатестера" новых для Сиверы материалов. Как бы осадочек остается. Зачем в таком случае ставили этот "Шелтер-про", если он малостойкий в эксплуатации? И, вот, теперь, смотря на новые модели сиверовских курток и штанов я задаю себе вопрос: "а что если ситуация повторится и с сегодняшними их изделиями?.... Это усложняет мотивацию к покупке, несмотря на то, что я бы предпочел поддержать отечественного производителя...

Я восхищаюсь Сиверой как компанией, ее целями и позиционированием на рынке. И очень надеюсь, что она выйдет в ту линию брендов, которые могут гарантировать потребителю комплекс качеств сразу, без экспериментов. Хотя умом и понимаю, что это неизбежные аспекты роста маленькой фирмы, все имеют право на "проблемности" (в данном случае при выборе материала). Будет здорово, если у производителя полностью установится номенклатура на надежном спектре по материалам.

И, самое основное:
Что теперь делать-то с этими промокающими штанами?
Выбросить, купить новые?

[doyoufeelbrand]

Вы обращались с проблемой данных штанов к нашим специалистам? Прежде чем о чем либо говорить необходимо провести исследования конкретного случая, для чего можно прислать изделие к нам на фабрику для проведения экспертизы. Влажность на внутренней поверхности штормовых моделей не обязательно является подтверждением промокания мембраны. Вероятно, на ваших штанах просто износилась DWR пропитка, которая призвана обеспечивать эффективный транспорт влаги от тела наружу?

Все материалы, используемые в коллекции Сивера, перед запуском изделий в серию, длительно тестируются как в лаборатории, так и в реальных условиях. Для освещения данного вопроса мы недавно сняли целую лекцию: http://www.youtube.com/watch?v=EC-IavGM5Tw&index=1&list=PL8OqQPZp2QGSpmftBsTI5bH_Lc3JvmzBf

Я не говорил о том, что потеря влагостойкости характерна для всех изделий Емурлук первого поколения. Это частные случаи, которые чаще всего вызваны не регулярным уходом за вещами после активного использования. Как известно, продукты человеческой секретции или просто пот - самые главный враг любых мембранных материалов, который сильно влияет на их долговечность. Кроме того, состав пота у каждого человека отличается и следствия его воздействия на свойства мембраны также различны, что в некоторых случаях приводит к ускоренному износу вещи.

Современная версия штормового комплекта Емурлук 2.0 из порового ламината StormGuard 3L гораздо менее подвержена данному воздействию, чему свидетельствуют результаты наших длительных тестов и отсутствие каких-либо негативных отзывов в течение вот уже пары лет продаж данных изделий.

P.S. Согласитесь, штормовые штаны из лёгкой мембранной ткани прослужившие 3 года трудно назвать полуфабрикатом.

[remiphoto]

Нет, я не обращался к специалистам Сиверы по этому вопросу, потому что сначала был удивлен, потом плюнул на проблему, просто отметив что "лучше у Сиверы не брать больше". Такое, вот, обычное пассивное поведение потребителя. И, я приятно удивлен, что Вы восприняли мое брюзжание конструктивно и рассказываете свою точку зрения. Это полезно в плане понимания вопроса.

Дело еще в том, что в моем случае использование штанов Емурлук ограничилось примерно четырьмя неделями на природе и примерно тремя месяцами в городе суммарно за эти три года (использовались в дождливые дни как городские брюки). Что и удивило. Я понимаю, что любые мембраны подвержены износу. Но, скорость износа Емурлука была как-то слишком ускоренная, на мой сугубо субъективный взгляд. Значит, будем считать что пот у меня достаточно едкий. :).

Практический же вопрос остается прежним:
Можно ли что-то сделать со штанами? Восстановить DWR-пропитку самостоятельно, скажем? Или, возможно что-то сказать только после того, как они попадут в руки специалистов Сиверы? Я не в Москве, и передача туда-обратно займет возможно несколько месяцев...

[doyoufeelbrand]

По хорошему нужны приборные данные, чтобы понять снизилась ли влагостойкость и на сколько. Как вариант, можете провести простой тест в домашних условиях подержав штанину под струёй воды несколько минут. Если внутренняя поверхность станет влажной, то значит мембрана умерла и восстановить её свойства, к сожалению, уже не удастся. В таком случае можете восстановить DWR пропитку и снова повторить тест, если результат улучшится, то штаны еще можно будет использовать, регулярно восстанавливая пропитку после каждого активного использования.

Для восстановления DWR подойдут почти любые средства: Nikwax, Grangers, Revivex, McNett, Atsko и другие, ограничений не много. Существуют средства с термическим закреплением DWR после нанесения состава, вполне вероятно, что такие средства позволяют получить более долговечное покрытие по сравнению с обычными водорастворимыми, однако, учитывая риски повреждения клеевых соединений штормовых изделий, мы не рекомендуем их использование. Для восстановления DWR мы рекомендуем применять водорастворимые средства без обязательного термического закрепления. С осторожностью следует применять аэрозольные фтор-органические восстановители влагоотталкивающих свойств.

P.S. Еще пару вопросов, которые помогут предположить диагноз) Стирали ли вы штаны за всё время использования и как часто? Носили ли вы штаны без какого-либо термобелья или утепляющего слоя и как часто?

[remiphoto]

Кстати, по средствам для ухода... Было бы хорошо, если бы на сайте Сиверы были бы четкие указания на конкретные артикулы средств для ухода, в частности для восстановления DWR.

Как мне кажется, просто общие слова "Для восстановления DWR подойдут почти любые средства: Nikwax, Grangers, Revivex, McNett, Atsko и другие,... " тут недостаточны. Поскольку каждая из этих фирм выпускает достаточно широкую номенклатуру, как шампуней-чистилок, так и пропиток-для-восстановления-чего-нибудь, и "любое средство" на мой взгляд тут не будет эффективным, а эффективным будет конкретный пузырь с конкретным названием. Как бы нет уверенности что шампунь, скажем, для стирки пуха от Nikwax будет восстанавливать DWR на брюках Емурлук. Или будет?

[doyoufeelbrand]

Самые популярные средства для восстановления пропитки штормовых изделий:
Nikwax TX Direct Spray-On - спрей для штормовых изделий. Наносится на влажное изделие после стирки.
Nikwax TX Direct Wash-In - жидкость для стирки штормовых изделий.
Nikwax Tech Wash - универсальная жидкость для стирки любых влагозащитных изделий.
Granger's Perfomance Proofer - жидкость для стирки штормовых изделий.
GRANGERS CLOTHING WATERPROOFING XT PROOFER - универсальный спрей для мембранных изделий. Наносится на влажное изделие после стирки.