НАМЕСТИ ПО СУСЕКАМ

[yarev]

Если что-то непонятно, оспоримо, дополняемо, просьба высказывать мысли вслух.
Создаём правила ВОЙНЫ. Заповеди ВОЙНЫ.
Лишнее будет уничтожаться. Неверное будет истреблено. Достойное займёт своё место (с ссылкой на автора или предложившего правило).
Прошу прощения, но последняя инстанция здесь - я.

Comments

[zarubama]

Война - это великое дело (государства), основа жизни и смерти, Путь
к выживанию или гибели. Это нужно тщательно взвесить и обдумать.

КТО ЭТО СКАЗАЛ?

[yarev]

Война - это война. За это нужно браться или на хуй послать.

Re: КТО ЭТО СКАЗАЛ?

[zarubama]

Суньцзы

Re: КТО ЭТО СКАЗАЛ?

[yarev]

Уважаю архаику. Из неё много растёт. Но сказал всё равно неправильно.

[yarev]

Обман пути не пробовал?

внутренне, или наружно?

[anonymous]

(это не мои слова)

Re: внутренне, или наружно?

[yarev]

Тады молчи.

[0001_1000]

мы не хотим пощады от наших лучших врагов, а также от тех, кого мы любим до глубине души.
.
своего врага ищите вы, свою войну ведите вы, войну за свои мысли! И если ваша мысль не устоит, все-таки ваша честность должна и над этим праздновать победу!
.
война и мужество совершили больше великих дел, чем любовь к ближнему. Не ваша жалость, а ваша храбрость спасала доселе несчастных.
.
враги у вас должны быть такие, которых вы ненавидели бы, а не такие, чтобы их презирать. Надо, чтобы вы гордились своим врагом: тогда успехи врага будут и вашими успехами.

[yarev]

Спасибо

[0001_1000]

>>Мы вообще не хотим пощады

[yarev]

"своего врага ищите вы, свою войну ведите вы, войну за свои мысли! И если ваша мысль не устоит, все-таки ваша честность должна и над этим праздновать победу

[zarubama]

Истинный воин тот, кто сумел победить самого себя (Конфуций)

А как быть с истиной на/в войне?

[yarev]

В данном случае с Конфуцием готов поспорить.
Постулат он на то и постулат, что должен быть ёмким.
Что имелось у него ввиду сказать сложно. Такое я не люблю. Победить в себе врага своего? Да, такое и записать можно, но только не Конфуция. ) Извини, Конфуций...
А вы совершенно правы: определить нужно, что есть истина (многие не знают). Так вот, истина - неоспоримость, естесственность, верность (правильность) в совокупности данных исходных. Таково моё определение. Если же обратиться к филосовскому словарю, то: адекватное подтверждённое практикой отражение предметов и явлений действительности познающим субъектом - тоже ничё так. :)
Вот. Э... Вы хотите оспорить войну, как явление?

[zarubama]

Не, оспорять её пока не хочу. А вот узнать, что же есть Истинная Война (с больших букв, если так можно), если такова есть, хотелось бы. Потому что определение, складывающееся из выше сказанного: И.В. - неоспорима, естесственна и правильность, чуствую, у меня не совсем верное :)

И.В. - неоспорима, естесственна и правильна.

[yarev]

Но да я не об этом.

[schmeisser]

И. Б. Зингер "Мешуга"
- Война это инстинкт, [...] - Если ты не отправишься на войну, твой враг придет к тебе. В любом случае ты лишишься жизни.

[yarev]

Спорно всё-таки. То что жизни лишишься - да - типа рано или поздно. А вот враг может и не прийти, даже если очень захочет. Мало ли чё там, дела какие совсем неотложные на которых и поляжет. Я не отправлюсь на войну, если нет в этом необходимости (мы ж ведём войну праведную), лучше всегда держать осаду, хорошенько к ней подготовившись. В общем, с инстинктом тут скользко.

[schmeisser]

Стивен Браст, "Дракон"

- И все таки я не понимаю, почему сторона, занявшая оборонительные позиции, начинает войну.
- Все достаточно просто. Тот, кто нападает, не хочет войны. Он завоеватель. Если защищающаяся сторона не станет ему препятствовать, то войны попросту не будет.

[yarev]

Это Браст или кто из его героев?
Похоже, Уайлда начитался: говорит красивыми парадоксами.
Это не к нам.