ГОСПОДЬ Мой БОГ Мой ДУХСВЯТОЙ да святится Имя ТВОЕ на бесконечно-бессмертных мирах Мироздания и Миропонимания
Да пребудет Милость ТВОЯ в бесконечно-бессмертных мирах Мироздания и Миропонимания
Да пребудет Справедливость ТВОЯ для всех Существ бесконечно-бессмертных миров Мироздания и Миропонимания
И ныне и присно и во веки веков
Аминь
My LORD My
(
Read more... )
Полностью согласен с Вами. Но тем он и богаче. Что можно столько сочетаний выдать.
Я мог бы доказать Вам что русский более точен. В передаче мыслей. И можно бы привести много примеров. Из английского.Например. Как понять кому бьют угловой. Ту или фо. А у нас в ворота противника. Или по воротам. И можно еще много вариантов этого действия. А в английском только ту или фо. И все. Поймите иногда примитивный оборот рождает и примтивные мысли. Это не относится к английскому. Боже Вас упаси так подумать вновь.
Но в то же время чем богаче, чем больше смысловых вариантов можно передать. Тем и большие мысли, более богатые рождает наше сознание или подсознание, или сверхсознание.
Вот вы прекрасно знаете русский. И уже можете виртуозить мысленно. А почему же тогда наших, русских программистов так любят у вас. А. А это факт признанный. Потому что их мышление богаче, они выдают больше вариантов и тд.
Итак мы можем очень долго на эту тему говорить. Но поймите на это нужно много времени. А его нет к сожалению. Но я считаю что мы очень интересно пговорили.
oskanov 8 июн, 2013 06:47 (UTC)
Занимательно, что вы начали доказывать с примером про угловой, приведя два варианта на английском и два на русском. И тут же заявили, что в русском вариантов больше.
Два больше двух?
"Я мог бы доказать" - конструкция сослагательная. Можете - докажите. Не можете - не пишите "мог бы".
Я попросил вас объяснить логику образование смыслов от слова "хрен" - вместо этого вы начали лить воду о том, что нелогичность русского языка и есть его богатство. Но мы говорим не про богатство. Вопрос был про логику. Повторяю его:
Объясните мне логику, почему слова с одним и тем же корнем "хрен" имеют разный и неродственный смысл? И почему на "топор" мы говорим "он", а на "пилу" - "она"? А не к примеру "оно". В чём логика образования женского и мужского рода у существительных?
Вы утверждали что русский язык логичнее - вот и докажите. Объясните мне логику в интересующих меня вопросах.
Русских программистов любят за то, что они берут за свою работу меньше. Я вас удивлю, но индийских и китайских программистов любят ещё больше. По тем же причинам. И языки тут не при чём.
atlasigor 8 июн, 2013 10:36 (UTC)
Я не могу Вам больше отвечать. Потому что у меня от бесед страшно болит голова. И я весь разбит морально. Я знаю почему но ничего озвучивать не буду.
Потому что Вы весьма цепкий и сильный оппонент. И снова вытянете из меня все моральные жилы. И у меня снова разболится голова.
Ну нравится ей Богу как американцы любят все американское. А можно нам уж завершить беседу. Или нет. Как Вы считаете.
Reply
Leave a comment