От Мессии из СССР с любовью! Молитва Prayer Gebet
ГОСПОДЬ Мой БОГ Мой ДУХСВЯТОЙ да святится Имя ТВОЕ на бесконечно-бессмертных мирах Мироздания и Миропонимания
Да пребудет Милость ТВОЯ в бесконечно-бессмертных мирах Мироздания и Миропонимания
Да пребудет Справедливость ТВОЯ для всех Существ бесконечно-бессмертных миров Мироздания и Миропонимания
И ныне и присно и во веки веков
Аминь
My LORD My ( Read more... )
Комментарии :
atlasigor 6 июн, 2013 12:54 (UTC)
Русский язык самый Великий в мире. Почему. Потому что он очень логичен и невероятно богат. В русском языке можно описать и передать столько оттенков. столько тонкостей, что ни один язык на это не способен. Поэтому то Русский язык невероятно богат. И поэтому кто говорит и думает по русски таким образом резко повышает свой уровень. А вот английский он более асоциативен. Там на самом деле мало слов, и всегда приходится додумывать что же говорит человек. Разве это не так. Попробуйте на английском передать множество оттенков любого явления. Не получится. Поэтому то они и выглядят тупее. Да они и есть тупее. Вот только у них души развитее наших. Это точно. Поэтому рускоязычных программистов 50 %. На западе. А при царе вообще из России брали за рубежом на любые должности. Образованные были и умные. И доля русского языка будет все более увеличиваться. Как сказал Черномырдин. Вы все скоро будете говорить на русском.
oskanov 6 июн, 2013 13:55 (UTC)
Русский язык, вы говорите, логичен? Есть хорошая шутка о логике русского языка:
"Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. Т. е. стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные? Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда лежала. Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику «вертикальный-горизонтальный», то сидение - это новое свойство. Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять. Может показаться, что сидение - атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы. Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит."
Как вы объясните, почему ботинок мужского рода, а туфля - женского, каштан - мужского, а липа- женского. В конце концов как вы объясните, с точки зрения логики, что "хреново" - плохо, а "охрененно" - хорошо.
Кроме того, то как вы пишите по-русски, говорит о том, что вы малограмотны. Вы даже слово "русскоязычный" ухитрились написать с ошибкой. Но рассуждаете так, как будто разбираетесь в языках. Вы умеете говорить по-английски, или знаете о его "асоциативности" (орфография авторская) со слов какого-нибудь Задорнова?
Готов продолжить дискуссию на английском, и попытаться вас разубедить в примитивности английского языка.
Reply
Leave a comment