Остроумный эксперимент помог определить национально-конфессиональную принадлежность троллей Рунета

Nov 29, 2012 00:22

 

пишет:  BULOCHNIKOV

Недавно были выборы в КС оппозиции. Все помнят, чем он кончился.

Но до него был выбор "сетевого парламента". Тоесть, российского парламента, если бы за его депутатов голосовали по интернету.

Белогандонники подзабыли его результаты. А если бы вспомнили, то не затевали бы выборы в КС.

(А впрочем, всё равно бы затеяли. Ибо создание КС было основным условием дальнейшего увеличения грантов).

Белогандонники забыли, а я напомню из своих старых записей: Вот, просто крик разочарованной души:

Выборы "сетевого парламента" ожидаемо превратились в фарс

«Голосование в сетевой парламент в "Новой газете" http://novayagazeta.ru/vote/ вступило во вполне ожидаемую фазу. Тролли голосуют за Щаранского. Активисты "Солидарности" и "Яблока" ведут дело к однопартийности. А после того как я узнал что один человек может голосовать каждый час и установка простейшей программы анонимайзера позволяет за час набить до тысячи голосов затея окончательно потеряла смысл. Извините за то, что отнимал Ваше время и больше не голосуйте».

Тролли виноваты ... Оказывается, затея то была хорошая. Только тролли нагадили …

Но известная немецкая пословица гласит:

«Из любого свинства умный человек всегда найдёт способ отхватить себе кусочек бекона».

Попробуем и мы …

Сетевые тролли. Они же боты. Кто они по национальности - вероисповеданию? Как это определить?

Да очень просто: посмотрите, кого выбрали в виртуальный парламент.

Взято отсюда: Загадка: "сетевой парламент" в исполнении "Новой газеты": Рунет без русских?

«С интересом узнал, что меня включили в голосование в "сетевой парламент", организованное "Новой газетой". Ознакомился - и охренел.

http://www.novayagazeta.ru/vote/1085085.html

Просто прочитайте списочек людей, на сейчас набравших более 1 тыс.голосов:

1. Альбац Евгения

2. Блувштейн Илья

3. Боннэр Елена

4. Бунимович Евгений

5. Герман Алексей

6. Гонтмахер Евгений

7. Мисник Борис

8. Навальный Алексей

9. Потупчик Кристина

10. Путин Владимир (набрал 2,5 тыс. голосов буквально за последние 5 часов - это глупые едросы постарались… Просто не могли представить своего лидера вне этой достойной компании.)

11. Рабинович Анатолий

12. Ройзман Евгений

13 Россель Эдуард

14. Фридман Михаил

15. Хинштейн Александр

16. Шендерович Виктов

17. Шлосберг Лев

18. Шнейдер Михаил

19. Шоломон Александр

20. Щаранский Лев»

И кто мог проголосовать за такой состав «парламента» России?

Русские?

Не смешите! Они же все поголовно руссофашисты и ксенофобы.

Спросите любого из вышеявленного списка, он вам это точно и авторитетно подтвердит.

А может татары накидали голосов?

Нет, ну точно чеченцы! Больше просто некому.

Еврейский центропупизм и еврейская привычка тянуть, несмотря ни на что, своих за уши наверх, их таки подвели!

Голосовали то не сговариваясь! По велению души голосовали. (Ну и по Талмуду, само собой). Старались, как могли.  Вот и проявили усердие не по разуму. Получился анекдот.

Вспоминается аналогичный случай:

Сталин как то зашёл в книжный магазин и любезно спросил продавца:

- «А мои сочинения у вас остались?»

- «Конечно, Иосиф Виссарионович! Только Ваши и остались!» - бодро отрапортовала продавец.

И действительно, холуи постарались: перед приездом высокого гостя они (на всякий случай) вынесли все другие книги из магазина и заставили все полки сочинениями Сталина.

- «А где все остальные книги?»- нахмурившись спросил вождь.

- «Раскупили всё!» - растеряно промямлила продавец.

Надо было редакции подредактировать результаты. Чай, дело то привычное.

Так бы, несомненно, и сделали бы, если бы на первые места вышел Сталин. Но Сталина в списке на голосование не было. (Списки то кто составлял? Предусмотрели…)

Но тут же почти сплошь представители политкорректнейшей из наций. Разве можно когтистую редакторскую лапу на них поднимать? Ещё не правильно поймут там, где надо. После проблем не оберёшься.

И вот результат.

Показательный.

Затея с виртуальным парламентом проголосованным по интернету в действительности оказалась на редкость удачной.

Спасибо затейникам.

Комплектование интернет-клаки в рунете, видимо, проводилось в точном соответствии с анекдотом:

"Я вам по секрету скажу: в нашем цыганском хоре только двое цыган - я и Мойша Шнеерсон, а остальные - все евреи".

Татьяна Лиознова, автор знаменитого сериала «17 мгновений весны», знала, с кем имеет дело - сама такая. И в процессе подбора кадров для массовки строго-настрого приказывала помощникам режиссёров:

«Чтобы у меня в SS я ни одной жидовской морды не видела! Головой отвечаете!» - баба она была грубая и с юмором.

Если бы не это, то вся SS в сериале «17 мгновений весны» напоминала бы виртуальный парламент по версии «Новой газеты».

bulochnikov.livejournal.com/876269.html 
__________________



яндекс картинки 


интернет-боты, навальный, марш несогласных, лохотрон, оппозиция, разочарование 2012 года навальный, развозжаев

Previous post Next post
Up