От Мессии из СССР с любовью! Исповедь интернет-бота иудо-хохла Навального
Пишет: tanya_ogf - 24 февраля, 2009
Без темы ...
Предупреждение: я не озвучила и не озвучу ни одной фамилии, ни одного вашего ника в ЖЖ, но лишь до тех пор, пока вы и только вы не вынудите меня это сделать.
Я решила написать все это именно сейчас только потому, что количество аргументов "за" это, превысило количество аргументов "против". Можете окрестить меня предателем снова, мне нет дела до ваших ярлыков. Я просто устала от вашей лжи, от лжи ваших (а до недавнего времени и моих) лидеров.
Когда ты имеешь лишь часть информации, твои знания, твоя вера и твое мнение - базируются на этой информации. Чем больше ты получаешь информации, тем больше понимаешь, что когда-то ты заблуждался. Плохи не те, кто заблуждаются, не ведая, а те и только те, кто ведает, знает, но продолжает обманывать людей, либо обманывается сам, не желая получать новую, другую информацию. Я очень добрая девушка, как я уже говорила, но я так же говорила, что я не люблю, когда врут.
Сейчас я расскажу всем историю из своей жизни. Доказательств того, что она правдивая, у меня предостаточно. Но так уж получается, что эти доказательства, если я их начну озвучивать, не только подтвердят ее, но и сильно скомпрометируют всех, кто в этом замешан. И вот тут у них есть выбор - либо обвинить меня во лжи (со всеми вытекающими для них последствиями), либо промолчать.
Да, я понимаю, что последствия могут быть и для меня, предупреждали уже и не раз, но я подстраховалась. Так вот ...
Был обычный весенний день 2007 года. Я, Таня Корчевная, как обычно, сидела в Инете, читала френдленту. В посте сообщества «намарш_ру» я увидела пост, в котором неизвестная мне женщина предлагала всем написать ей письмо, если мы согласны участвовать в некоем проекте по объединению несогласных в сети. А так как я всегда за любое объединение на благо, я написала ей. Мне пришел ответ. Мне предлагалось после прочтения письмо «съесть», завести себе из интернет- кафе какой-нибудь левый ящик, и уже с него продолжить общение. Я так и сделала.
Мне снова пришло письмо. В одном из них было несколько тестов на айкью, тесты по психологии, и некая анкета «обо мне». Я прошла все тесты и ответила на вопросы анкеты. Потом снова пришло письмо, где меня почему-то спросили про мою национальность. Без всякой задней мысли написала правду, что русская. Спустя какое-то время мне прислали еще несколько писем с разными вопросами, а также попросили дать ссылки на свои дискуссии в Инете, которые бы могли характеризовать меня как умелого оппонента так называемой «кремлевской бригаде в сети». А к тому времени я уже и так, где могла, зарегелась и активно спорила с "защитниками режима". От своего имени, в подписи всегда был мой номер телефона домашний и сотовый, и тд.
Почему я это делала?
Потому что после того, как к нам на митинги в Находку приехали несогласные из Москвы, и когда мы вступили в ОГФ, я из разряда «городской несогласной», стала несогласной вообще. Плюс очень многие форумы писали про наш заслон, люди там нам сопереживали, и я хотела отвечать им. И мне вообще-то просто было скучно, у меня была идея, информация, и я хотела делиться ею с людьми. Да, тогда я еще много во что верила, а когда я во что-то верю, я всем про это говорю.
Я была активным адептом революции (эволюционного скачка) «хоть какой-нибудь», потому что достал беспредел власти и я верила, что все плохие люди - за Путина, а хорошие - за ОГФ и ДР, уважала Лимонова, Каспарова за их слова (которые, как мне казалось, не расходятся с делами), и конечно всех тех, кого знать не знала, но уважала за то, что они с ними и тд и тп. Но не совсем уж конечно была и лохушка. Ведь летом 2006 года я уже успела «посидеть» как «террорист», была знакома со многими известными оппозиционерами, но только заочно. И вот сижу я дома, отвечаю на все эти письма, а на том конце провода обо мне формируется уже некое позитивное мнение. Но не только позитивное, но и мнение обо мне, как о простушке. А я только в хорошем смысле простушка, а в том, какое им всем оказалось надо, я нифига не простушка. Впрочем, внимательный читатель это уже успел заметить и сам.:) Мои ссылки просмотрели, и написали мне, что я очень хорошо умею отвечать, что я хорошо «владею словом», и тд и тп. А я очень люблю, когда меня хвалят))). Но также они сказали, что для участия в их проекте им надо от меня не только умение «красиво послать», а также умение оперировать фактами, уметь подавать информацию и кое-что еще. Я сказала, что я это могу, но факты и информация нужны тем только, кто не «бригадник», а просто человек, который пришел в Интернет получить инфу и поговорить о бардаке в стране.
А фактами отвечать на фразочки типа «а у тебя сисек нет», «а ты замуж выходить не пробовала?» и тд - не имеет смысла. Почему? Да потому что не с той целью они ведут спор, а лишь для того, чтобы:
а) залошить оппонента, выставить его шизой;
б) засрать важную тему кучей не относящихся к теме каментов, дабы отвлечь внимание читателей и свести все к флуду и флейму и тд.
Ведь когда в реале нам не интересен собеседник, разве будем мы часами, днями, месяцами, годами его лошить, постоянно приходить к нему домой и т.д.? Нет. Ибо у нас у всех есть своя жизнь, свои интересы. Никто никогда не будет ходить в клуб фанатов Пугачевой и убеждать его участников, что Пугачева - это плохая певица. Человек всегда идет туда, где есть его единомышленники, где у людей такие же интересы, как и у него.
Тогда почему же в Инете некоторые люди ведут себя «по-другому»? Казалось бы, ответ очевиден. И мне сказали, что я правильно понимаю ситуацию, и меня попросили разработать методичку, какой я ее вижу, для обучения тех, кто не такой продвинутый в этом как я, не такой опытный. Этакую ответную методичку на их методички. Это было легко сделать, потому что их методичка, "кремлевская", была уже достаточно засаленной. Не Боги там ее обжигали. Ну я и разработала. И послала им.
И мне прислали деньги на билет на самолет в Москву. Я еще было подумала: ого, неужели там, в Москве, нет таких же умных как я, а вон аж сколько денег тратят, чтобы меня туда привезти. Да, я тогда просто и представить не могла, какие там масштабы и какие это для них копейки. А я была в Москве последний раз, когда мне 7 лет было. И тут типа надо туда мне лететь.
Но я боялась лететь, ибо еще «шрамы» от летней прошлогодней попытки доехать до Москвы не все зажили. Но пришлось лететь, раз деньги уже прислали. Да и скучно мне было, хотелось познакомиться заодно и со всей оппозицией, в реале. Да и вообще. Че бы на халяву не поехать в Москву, так ведь? Чай, не наемным же убийцей работать позвали, а поделиться опытом с такими же «молодыми революционерами», как я. На благо демонтажа режима, если хотите. Книгу можно целую написать про те 45 дней, которые я там тогда провела, но пока лень. Я прилетела и меня встретили.
Женщина сразу, зачем-то, сказала, что она еврейка и это была первая еврейка, которую я увидела в жизни, и с которой я общалась.
Спросила: - как я отношусь к евреям?
Я сказала, что я к ним никак особо не отношусь, так как ничего по них не знаю, но она хотела услышать, нету ли у меня к ним какого-нить скрытого антисемитизма, и я сказала правду, что у меня его никакого нет. Да и на тот момент я почти 2 года уже была в ОГФ, лидер которого да и почти все члены Бюро - евреи, так что меня это не напрягало, и я к этому нормально относилась. И эта тема потом неоднократно ею поднималась. Даже когда она пришла с Марша Несогласных, где в толпе двое каких-то парней сказали что-то типа «ах, жиды поганые, всю страну захватили», она была в жутком неадеквате, говорила что ей надоела эта ненависть, которую мы, русские, испытываем к ее народу. Я сказала, что я русская, причем очень даже русская, и не было у меня в роду никогда евреев, или там еще кого. И я же так к ней не отношусь, зачем она на всех русских обижается? Но либо я была неубедительна, либо она не слышала меня.
Она говорила, что еврейские дети уже в 6 лет знают наизусть Бродского, тогда как русские в это время пинают мяч, играют в снежки и вообще не развиваются. Я сказала, что я тоже знала наизусть в 6 лет уже все сонеты Шекспира, например. Но я не еврейский ребенок. Не надо принижать других, возвышая себя - сказала я.
И никогда не будет так, чтобы все тебя любили. Не была бы ты еврейкой, все равно те, кто хотели бы тебя обидеть, нашли бы другой повод. Любой. Я русская, но меня тоже могут обидеть, те же самые русские, или те же евреи.
Вообще, когда человек уязвим, всегда найдется тот, кто его уязвит. Я немножко отвлеклась. Но зато я поняла еврейскую особенность - они очень закомплексованные люди, и комплексы их руководят ими, а такие люди уже сами себе не принадлежат. Это поняла я, возможно не первая, и не единственная, но зато сама.
С молоком матери они всосали, что их все всегда угнетают, а потому постоянно живут с ненавистью ко всем, и пребывают в постоянной готовности кого-нибудь угнетать в ответ. Она сказала, что решающим моментом в вопросе приглашения меня в Москву было то, что я написала, что я читала книгу Даниила Андреева «Роза мира». Оказывается, автор тоже еврей. Вообще до той поездки я и не знала, что так много евреев везде, но она мне рассказала. Не скажу, что я прям читала эту книгу, ее читали мама с тетей, как и многие другие «оккультные книги», поэтому я в принципе знаю, о чем она. Точнее из всей книги я усвоила для себя одну фразу, что религии все разъединяют людей и надо бы все их объединить, чтобы все объединились. Я увидела, что она была неприятно удивлена моей трактовкой, но как она поняла эту книгу она мне так и не рассказала.
Обратного билета у меня не было, мне его потом купило ОГФ и отправило меня домой. Повторюсь, провела я там 45 дней.
Как сказал мой любимый поэт (тоже, кстати, еврей) - "можно в чем угодно убедить целую страну, наверняка, если дух и разум повредить с помощью печатного станка". Но так как у нас, у оппозиции, нет денег на газеты, на большой тираж, нас не пускают на телевидение, у нас осталось только одно СМИ - не самое пока массовое, но самое пока свободное - Интернет. И только от наших действий зависит, сдадим ли мы его официальной пропаганде, или отвоюем хотя бы часть себе. А также Интернет - это единственное СМИ, в котором может быть установлена обратная связь. Даже должна быть установлена.
Ибо откуда кто знает, как люди восприняли очередной сюжет по главному каналу страны, телевизионному, никто же не отслеживает количество плевков на экран телевизора.
Зато на форумах, в ЖЖ и тд можно наблюдать настроения людей, знать их мнение и тд. Но, как обычно бывает в любой сфере общественных отношений ...
Помните, как в фильме «Дом, который построил Свифт» - «Я нанял актеров, чтобы показать людям это, но власть оказалась хитрее. Она наняла зрителей…» Так вот.
Проект, как мне объяснили, заключался в том, что он объединял много несогласных, но разных по статусу, социальному положению и прочим вещам.
Что создается проект в условиях «жесткого давления на оппозицию», что сейчас уже вот-вот будет революционная ситуация в стране, когда власть много сил положит на то, чтобы вообще не допускать антирежимную информацию в сеть, и мы должны стать той командой, которая должна будет прорывать информационную блокаду. И что у проекта есть уже концепция и еще много всяких штучек, вплоть до покровителей из «вражеского стана», а также умелых хакеров и прочих еще людей.
И типа не все должны будут участвовать в спорах, а должны будут просто распространять инфу, как можно более везде, ну и уметь ее защищать, в случае непобеды нашего - правильного мнения, над их - не правильным мнением.
Для того, чтобы нас сразу не закрыли, разработана ими система «звездочки» - когда один человек знает только своего руководителя, а руководитель знает только своих четырех из команды, плюс своего руководителя. А те четверо друг друга вообще не знают. И тд.
Это надо было для того, как мне объяснили, что ежели вдруг нас разоблачит кровавый режим, например меня, и будет меня пытать, я не могла бы никого сдать, и проект «не заметил бы потери бойца», и продолжил бы работу. Они мне рассказывали, как именно может пытать режим, что есть такие химикаты, которые можно ввести в кровь человека, и он сам все быстро расскажет и все выдаст, а типа во времена Жанны Д`Арк такого не было, и пришлось ее жечь.
Я еще раз прошу прощения за многословность, мне так просто легче рассказывать.
И если меня вычислят, и я расколюсь, я буду знать только своего «начальника» и четверых из своей звездочки. Это типа если я соглашусь быть руководителем «звездочки». А если я сразу не согласна в нем участвовать, то я типа знаю только ее, и это не страшно, потому как все-равно я это никому не расскажу, ибо поверят скорее ей, чем мне. Вот.
И что основные наши адепты должны жить желательно не в Москве, а где нить в Зажопинсках, как я, чем более разветвленная будет сеть, тем, типа, лучше для всех.
Почему так, я тогда не понимала.
И типа для того, чтобы нас не запалили раньше времени, мы не должны ходить под своими именами в сети, что очень противоречило моей концепции, суть которой была в том, что несогласных пусиков-мусиков никто не станет слушать, да и власть не будет уважать, и потому я всегда и везде писала все, что думаю про нашу власть, только от своего имени. Ибо я сама тоже никогда бы не повелась на мнение «Ляпиздрончика» какого-нибудь, ибо я подумала бы, что он трус, раз не может с открытым забралом обличать режим, а лишь под ником, с левого айпи, и тд и тп. И я бы не стала с ним никогда согласна, потому как я не люблю трусов.
Я считаю, что если человек боится говорить то, что он думает, от своего имени, то это не свободный человек, который как бы играет за обе команды. То есть он на работе этакий «путиноид», а приходит домой, регится как «Люсечка», и ну тебе режим разоблачать. А режим сидит и трепещит от этого, ага. Да и вообще.
Я считаю, что ежели ты ссышь от своего имени написать что-то, а кричишь что «пора браться за вилы, ибо пора!» то тебе, трусу, нельзя доверять революцию. Ибо ты только в толпе, в состоянии измененного сознания, способен на что-то. А в толпе обычно способны только на что? Правильно, на беспорядки.
Бунт бессмысленный и беспощадный. А поутру они проснулись. Протрезвели и опять разошлись по углам на порносайты, вякать : «ах какой плохой режим».
Но мне объяснили, что я не права. И я должна была, например, на одном форуме быть Васей О., на другом - Лолитой, на третьем - Сергеем Петровичем Козловым, в ЖЖ я могу оставаться собой, но только так, чтобы я не могла бы быть никем идентифицирована, как трое предыдущих. И у нас будет внутренняя связь, где мы (члены звездочки) не будем знать настоящие имена друг друга, а только клички (например, мне дали кличку Дочка), и если, например, где-то мы не сможем сами «убедить оппонента» либо «залошить оппонента пред другими читателями», мы должны будем призвать на помочь своих звездочников, а также самих же себя но с других форумом, типа клонов. И я как-то нормально отнеслась к такому секретному прозвищу - Дочка , и вот только уже спустя год, а то и больше, поняла, почему именно Дочка. Точнее, чья именно. И для чего меня вообще…
Ок, все по порядку.
Пример:
- Обсуждается Марш Несогласных, например.
Три человека пишут - «ой все вы козлы и оранжисты».
И как бы те, кто читают, видят, что вон как люди про них думают, значит они такие и есть.
Но тут захожу я, как таня_огф. И вступаю с ними в дискуссию.
Тут же в помощь себе захожу я как Сергей Петрович Козлов, и я как Лолита.
Уже расклад три на три.
Тут подтягивается моя звездочка, и нас уже 3+4=7.
Тут же мы кидаем ссылки и начинаем одновременно вести дискуссию на других формах, где нас знали только как «заядлого собаковода», или девушку-кокетку, или многодетную мать или профессора-физика.
То есть, до какого- то момента Х мы не выдаем себя, что мы - несогласные.
А лишь втираемся в доверие людей. Ибо всегда легче переквалифицировать уже объединенный народ, чем объединить с нуля. Это не знаю, кто первый сказал, может быть и я.
На форуме кактусоводов мы, например, 2 месяца пишем всем:
- какие у вас кактусы клеевые,
- они нам - спасибки,
- мы им - чмоки-чмоки,
а потом мы типа раз так и не в кипишь: «а вот марш прошел, а вон сколько на нем убили, ранили, и тд и тп.» И они типа, народ, электорат, получают инфу, хотя и сидят на форуме кактусоводов.
И не только получают, но и видят, как «все» эту инфу воспринимают. А кто там все?
Правильно. Мы - участники проекта, 3 человека - 9 ников, а то и больше ...
Пока все понятно объясняю?
Мне тоже пока было все понятно и все меня устраивало. Но к деятельности проекта я не приступала, так как на момент моего приезда в нем, якобы, дали согласие участвовать лишь 4 человека, а это было пока мало.
Но мне уже поручили зарегется на форуме ЕЖа, где к тому моменту больше года уже была моя мама. Мама туда как-то раз попала и там так и осталась. И она даже потом умудрилась стать президентом этого форума, и поэтому у нее такой ник в ЖЖ. А я там зарегелась, но вскоре забыла пароль. И я еще зарегелась на МОЙКРУГ, но потом тоже забыла там пароль и даже забыла почту, на которую там регилась. И вообще, так как появилось много всяких почт и форумов, а чтобы кровавый режим не разоблачил, я не записывала их никуда, я вскоре все забыла.
Но это и хорошо. Мы с этой женщиной приступили к поиску и вербовке новых людей. И вот как-то приехал к нам Некто. Она сказала, что для меня его зовут Сергей, и он на поезде сейчас откуда-то приедет, я его должна встретить, а потом и она подойдет. И еще сказала, что у него есть ЖЖ, но я не должна знать, кто он в ЖЖ, и для меня он будет Сергеем и больше никак. Чтобы типа, если меня поймают, я, чем меньше буду знать, тем меньше людей смогу сдать. Ну, я его встретила, мы минут 5 поговорили, и я сказала ему, кто он в ЖЖ. Я же не виновата, что к тому времени я все каменты несогласных наизусть знала, и вычислить по двум-трем ключевым словам человека мне не составило бы труда. Он, в свою очередь, мог бы и сказать, что я ошиблась, но он покраснел, нахохлился, и все по нему было понятно. Но мы договорились, что я типа его тут не видела и все такое. И вот заметьте, я даже сейчас его не выдаю. Я вообще никого тут не озвучиваю, пока они первыми не скозлят. Ей не очень понравилось то, что я его раскусила, как будто бы я сделала это специально.
Просто я с детства очень внимательная и у меня хорошая память и логика. А может просто в маму пошла.:) И мы с ней общались со всеми. Мы со всеми почти переобщались, и ходили и туда и сюда и много и долго. И многие соглашались. Разве что все были готовы участвовать посильно. И как раз тогда был марш несогласных в июне в Москве. И на нем Юра Червинчук - лидер нацболов Москвы сказал что-то типа что «и Ельцин тоже был плохой». И тогда все СПСовцы, которые там, на марше были, начали кричать что, дескать, он их оскорбил. А потом еще якобы Лимонов оскорбил Машу Гайдар, не пустил ее выступать. И потом в офисе ОГФ состоялся разбор полетов. И я сказала, что я тоже считаю, как и Червинчук. И когда я пришла туда, где я жила, я тоже там сказала, что я поддерживаю Юру Червинчука и что я тоже не люблю Ельцина гораздо больше, чем не люблю Путина и еще не люблю Чубайса, Гайдара, Немцова, Березовского. И я как бы без задней мысли это сказала. Я думала, что это и так всем понятно, а оказалось нет, ведь объединение оппозиции строилось на принципе "главное быть против Путина, а выяснять за кого будем уже после демонтажа". И тогда мне сказали - ты что, не за СПС?
(А позднее она даже написала мне такой камент в ЖЖ, что если я так и буду гнобить СПС, я стану ее врагом. А у меня никогда не было ни одного врага, а тут на тебе, появился враг. Нет, нет у меня врагов. Я всех люблю, и всем хочу помочь прозреть и перестать врать, перестать быть закомплексованными, циниками, зомбируемыми людьми и тд.
Я знаю, что я могу это сделать. Но они должны захотеть этого сами, а они пока не хотят.
Я не люблю, когда мне угрожают. А они постоянно мне угрожают. Да, те, кто называют себя оппозицией, пишут, например, что я «могу повторить судьбу Ларисы Арап». То есть оппозиции не чужды те методы, которые применяет власть в борьбе с нею.
Я, например, никому из даже этой лживой и циничной оппозиции не желаю ничего плохого. И уж тем более, никогда не сделаю. Все, что я делаю и делать буду - это раз-ОБЛАЧАТЬ их ложь. И все.)
А я к тому моменту уже успела побыть членом СПС в своем городе, причем с самого ее основания (ну я про это тоже много писала уже), и понять, что там и как. И я сказала, что я не то чтобы не за СПС, а я за ОГФ и Каспарова. И спросила я: а почему этот проект не завязан на Каспарова, ведь он как бы для него же сделан?
- Да, но не совсем. Он против режима, но не совсем за Каспарова, а за него и кого-то еще. И я тогда не поняла, что они имели ввиду.
А потом поняла.
Потом мне сказали, что они должны быть во мне уверены еще больше, и для этого мне нужно пройти психолога-психотерапевта. Дали мне деньги, адрес (у него офис на старом Арбате), я поехала к нему.
Психолог мне только сказал - расскажи про себя. Я - с чего начать? - С начала.
- Ну я ему с самого начала и рассказала. Минут 40 говорила, потом он сказал - все понятно, можешь идти. Я ему говорю - ну вы мне хоть скажите тоже, мне же тоже интересно. А он сказал, что скажет тем, кто меня сюда послал, а мне нет. Разве что сказал мне, что я не склонна к предательству, к перевербовке и что-то типа того.
Ыыы) Вспомнили, да, кто спустя год мне про это еще сказал?
Правильно, НЛПишники на НЛП-семинаре в Питере под ОДД «Солидарность».
А они мне сказали, что это нужно для того, что когда нас повяжет кровавый режим и начнет пытать, нас могут всех репрессировать, как когда-то уже было, закрыть в психушках, применить карательную психиатрию, и для подстраховки мы сейчас как бы все отметимся у врача, а потом он, если что, даст власти на нас характеристики, что мы - вменяемые. Ибо лучше сидеть в тюрьме, как мне они говорили, чем в психушке.
Мне с каждым днем становилось все грустнее от того, что они мне говорили. Я прям постепенно начинала чувствовать незнакомое мне доселе чувство. Потом только его сформулировали как «сакральная жертва на алтарь демократии». Но пока, напоминаю, его у меня не было сформулировано, а потому мне просто казалось, что они дюже мнительные и впечатлительные. И много на себя берут, если так боятся.
Я ушла от психиатра. Погуляла по Старому Арбату, поехала на пикет к нацболам, потом пошла к Льву Пономареву сходила, потом был пикет по Ходорковскому, у меня там взяли интервью, потому что я из Находки, они подумали, что я специально оттуда приехала на пикет к ним. А к тому моменту мне уже было что рассказать и про Ходора, потому что я писала ему много писем и он мне ответил, и я всем хвасталась.
Потом друг Ходорковского подарил мне 2 билета в Ленком, потому что я сказала, что я не была в театре ни разу. Короче вот вся оппозиция, которая есть, с ней я со всей за эти 45 дней пообщалась. И фоток у меня много с той поездки осталось да и еще много чего.
А потом я уехала в Находку обратно. После этого я 5 раз еще была в Москве, но уже по приглашению ОГФ на конференциях.
Но после того, как я тогда улетела, наше общение прекратилось. Более того, мне даже дали понять, что проект, якобы, не смог состоятся. Я продолжила писать у себя в ЖЖ, времени на какие-то еще ресурсы у меня не было.
И как-то мне и не понадобились клоны, ибо я как-то видимо и так хорошо уже сама писала, что меня стало читать много людей, и все в основном со мной были согласны. Больше на меня они не выходили.
Да, еще упустила момент. Первой, так называемой акцией нашего этого проекта, должно было стать мое воспоминание, приуроченное к годовщине тех самых массовый репрессий - заслонов перед Альтерсаммитом.
Для этого был привлечен даже очень на тот момент известный и популярный ЖЖ-юзер, не буду говорить, кто именно. Но потом как-то это толком не получилось. А мне было обидно, что мою личную трагедию, моей семьи, пытаются как-то опопсить (от слова попса).
То есть никто мне не предложил юридической помощи, например, а я была выгодна лишь как живой пример плохого режима. Более того, на тот момент это действительно был один из самых ужасных случаев на мой субъективный взгляд, проявления репрессий. Как потом случай с Арап, например. И где сейчас Арап? Кто интересуется ее здоровьем, жизнью ее?
Никто. Человек был нужен лишь как информационный повод. Когда я приехала в Москву через год, я снова встретилась с «менеджером проекта».
Да, именно тогда я поняла, что она не была его инициатором, а лишь «менеджером», хоть она и говорила что это вообще только ее личная инициатива. А вот кто именно стоял за этим проектом, а также за другими, уже действующими на момент моего первого посещения Москвы, и созданными потом, я поняла уже после. Да, не без подсказок. Сегодня запущен и действует в рунете не один такой проект по "формированию общественного мнения". Под каждое «движение» в реале существует инет-проект.
Почему это плохо? Да потому, что общество не давало никому права формировать за него его же мнение. Также как и народ не уполномочивал ни одно из политических движений, партий ли говорить за него. Потому что несколько десятков человек могут навязать народу мнение "заказчиков", заставив народ думать, что это - мнение народа. И никто не знает, что завтра они будут выдавать за правду и чему вы завтра станете соучастником. Иногда вам может показаться, что и нет в сети никого, кроме участников проектов.
Есть. Именно они и являются целевой аудиторией, именно за их умы и идет информационная война. Вам также может показаться и обратное, что вы никогда не замечали ничего подобного. И я верю вам, ибо заметить это можно только тому, кто так же много времени проводит в сети, и так же тематически. Нужно время и наблюдательность, чтобы все это заметить. Ну и кое-что еще. Со мной встретились и рассказали мне (а со мной были свидетели), что «нашлись спонсоры, и проект запущен еще более масштабно, чем предполагалось изначально». Что сейчас даже они планируют уволиться с работы и заняться только этим проектом, тем более что теперь за это еще и будут платить. Назвали мне даже несколько фамилий участников проекта из Питера, они в оппозиционной среде тоже достаточно известны. Ну и еще кое-что.
Пока все.
Продолжение следует ...
Татьяна Корчевная, тел. 89147380407, г. Находка, ПК.
Яндекс ФОТО