Кто такой Илья Яшин часть 3
Продолжая свое изучение Ильи Яшина, я не мог обойти стороной записи в ЖЖ активистов Молодежного Яблока сразу после исключения Ильи из партии. Безусловно, в записях я нашел много подтверждения своих догадок. Но, что меня больше всего поразило, так это то, что деньги, выделяемые на Молодежное Яблоко, Яшин фактически полностью присваивал себе. На это намекают в своих постах Семен Бурд и Александр Гнездилов. Залезая в проблему глубже, оказалось, что про то, что люди в Молодежке должны получать деньги на свои акции - они порой даже не знали. А Яшин, беря деньги якобы на финансирование Молодежной фракции, забирал их все себе. Когда ребята из Молодежки узнали, что Яшин должен был им их выдавать, а он присваивал их себе, они естественно были поражены. На вопрос же «Илья как же так, почему ты так с нами поступаешь, почему ты уходишь из своего дома. Как же Яблоко, ради которого мы готовы были отдать душу, сердце и ум?» Ответ был в духе того - а кто вы такие есть, если я вас, дураков, нашел, что я других дураков не найду.
Также думаю, следует упомянуть тот факт, что в то время, когда Илья уже решил делать свою карьеру на завале Яблока, он звал людей вступать в Солидарность и выходить из Яблока. О чем ему неоднократно говорили, в те моменты, когда он это отрицал. Для этого он весь последний год своего членства в Яблоке объезжал регионы и просил местных яблочников вступать в Солидарность и выходить из Яблока.
Также пробежавшись по ЖЖ Ильи, я нашел несколько любопытных заметок. Например, Марина Литвинович еще в 2006 году обвиняла Яшина в том, что он карьерист и ему наплевать на своих коллег, друзей и окружение и он готов ради собственного пиара и набора политических очков сдавать и предавать людей. Действительно, как это ни прискорбно, спустя столько лет приходится признать её правоту. Учитывая тот факт, что сам Илья уже публично это признал.
http://abstract2001.livejournal.com/353350.html
В своем посте от 13.02.2006 Илья Яшин заявляет, что Россия Путина и Ельцина не имеют ничего общего с демократией. Говорит, что его оппоненты по обороне хотят объединения на основе идеи реставрации 90-х. Он же в этом посте пишет и о недопустимости получения денег от олигархов. Критикует Касьянова. И что же мы видим на сегодняшний день? Яшин состоит в одной организации и партии с такими людьми, с которыми считал невозможным объединение в силу того, что не считал их демократами.
http://yashin.livejournal.com/293006.html
Привожу его цитату - «Касьянов выразил готовность возглавить демократическую оппозицию. Тот самый Касьянов, который получил в свое время за коррупцию прозвище Миша 2%. Тот самый Касьянов, который был «козырем» группировки «ельцинской семьи» в аппаратном кремлевском противостоянии с группировкой «питерских чекистов».
Для меня Михаил Касьянов - это олицетворение 90х годов, он человек этой эпохи. Поддержка его - это поддержка идеи реставрации ельцинизма.
Для меня Михаил Касьянов во главе демократической оппозиции - это дискредитация самой идеи демократической оппозиции. Я против.»
Ссылка на пост - http://yashin.livejournal.com/134062.html
А вот что пишет один из ресурсов о Яшине образца 2005 года;
«Яшин же, как молодой политик, пока только начинает ощущать вкус от внимания общества к собственной персоне. Поэтому не оставляет без внимания ни один шаг членов организации. Члены «Обороны» провернули побывали в гостях у оппонентов - Яшин комментирует ситуацию корреспондентам СМИ, выступает в прямом эфире. Неудачливые шпионы, раздуваясь от собственного «героизма» (ещё бы, теперь славы на месяц вперёд хватит), смакуют часы своего пребывания в лагере вероятного противника. Яшин авторитетно, развалившись на стуле, вставляет свои реплики и тяжело вздыхает, сетуя, что ради того, чтобы привезти ребят из Селигера, ему пришлось 11 часов трястись в машине. Друг Яшина, журналист, пытается сказать ему, что многие его поступки, мягко говоря, противоречат не просто человеческой логике, но и морали. Яшин демонстративно скрещивает руки и отвечает, что от своих принципов он не отступится.
Где бы ни говорилось про «Оборону», неизменно возникает Илья Яшин, скромно именующий себя «одним из координаторов» и подчёркивающий горизонтальность организации и отсутствие централизованного руководства. Как говорил Станиславский: не верю!
Один из членов «Обороны» как-то сказал, что основным условиям членства в организации является следование её принципам. При этом он, видимо забыл упомянуть, принципы организации - это прямое следование принципам Яшина. И именно из-за фюрерских замашек г-на Яшина, ряды «Обороны» покидают те, кто действительно верил в идеалы демократии, верил, что сможет принести пользу своей стране. А вместо этого их гнали на совершенно бессмысленные акции, подставляли под милицейские дубинки, вынуждали всегда и во всём следовать гениальным идеям своего гуру, а потом стирать с себя плевки.
http://www.yoki.ru/social/14-07-2005/3757-oborona-0/
Также все желающие могут перечитать позиции Ивана Большакова по поводу исключения Ильи из Яблока -
http://bolshakov.livejournal.com/110893.html
А вот пост от 12.12.2006 Яшин уже опровергает свою позицию о том, что не считает демократией 90-е годы и Путинскую Россию. Вместо этого он предлагает объединяться всем со всеми. Хотя в начале этого же года был ярым противником этой позиции. На день позже он предложил создать партию без председателя. Чтобы не было и сопредседателей. Забавно, но сейчас он как раз состоит в той, в которой 3 сопредседателя. Забавно, что он обильно порой критикуя Касьянова и Немцова, теперь находится с ними в одной партячейке и одном движении и, вроде как бы и не было этой критики. Вроде будто он всегда был с ними вместе и одних взглядов придерживался. Также, думаю, далеко не безосновательны слова тех, кто считал для себя неприемлемым состоять в Солидарности, когда там есть такие люди, кто открыто ненавидит Яблоко, например Рыклин. С которым Яшин активно дружил еще в 2007 году, чему возмущались ребята из Молодежки.
http://yashin.livejournal.com/377018.html
Еще забавляет позиция Яшина, что Солидарность не стремиться участвовать в выборах, а создается просто как движение и буквально спустя год после исключения из Яблока, он заявляет о том, что Солидарность должна участвовать в выборах. Пост от 4.06.2009.
http://yashin.livejournal.com/2009/06/04/
Также Яшин любил обвинять других в переговорах с властями, говоря, что она недоговороспособна, при том, что люди из Солидарности - сами любили захаживать на переговоры в Кремль. Взять хотя бы поход Немцова в администрацию президента к Медведеву в феврале этого года. Лукавит господин Яшин, лукавит. Или нагло врет. Это - кому как больше нравится.
Подводя итог, я не могу не упомянуть случаи, когда Яшин вел себя крайне некрасиво. Упомянуть еще одну его сторону. Илья Яшин - человек, который всю свою политическую жизнь идет по трупам. Он очень мягко сказал в своем посте об этом. Что сместил тогдашнего лидера Молодежки. Однако, хождение по трупам заключается не только в этом.
Яшин - говоря по-простому, просто стукач.
Как бы я не относился к людям националистических взглядов, на совести у Яшина есть несколько людей, которые сели из-за доносов Ильи. В этом вся сущность Яшина. Ударить человека в спину, тогда когда он не ждет удара. Мелко, низко и подло. Как мы сказали выше, его нож в спину всему Яблоку, Явлинскому и Митрохину был очень болезненный. Представьте, что у вас есть друг, друг который для вас много значит, вы за него горой. Вы с ним честны, открыты и верите ему. Делитесь с ним всем. И даже не подозреваете, что под этой личиной скрывается существо, которое уже давно ищет повода и способа как бы вас задушить или побольнее ударить, да так, чтобы в спину, а все ради собственного продвижения вперед. Однако я отвлекся.
Вот здесь Яшин стыдливо сдает полиции человека националистических взглядов, прячась за спиной полицейского. При том, что этот человек ничего не нарушает, ведет себя адекватно.
http://mashina-s.livejournal.com/853746.html
А вот здесь еще один подлый поступок Яшина, когда он спровоцировал столкновения людей разных взглядов, а сам свалил с места происшествия.
Отрывок комментария из ссылки - «Вообще-то к скандалу в Горбушке многие готовились заранее. Журналистов предупреждали, чтобы они были бдительными, потому что репутация организатора мероприятия Ильи Яшина однозначная - провокатор, способен подставлять «своих». Его мероприятия обычно сшиты кое-как, не обеспечены охраной.»
http://www.stringer.ru/publication.mhtml?PubID=5340&Part=37&Page=20
В этой статье Муратов, Венедиктов, Гусев назвали Яшина провокатором:
http://www.politonline.ru/politika/7717.html
Вот здесь Милов говорит о том, что Яшин получает финансовую поддержку из-за рубежа и, возможно, отчитывается за свои действия:
http://www.politonline.ru/ventilyator/8267.html
А вот запись в ЖЖ, в которой описывается хамское поведение Яшина:
http://gg-hohia.livejournal.com/182352.html
Кроме того на Эхе Москвы в этом году зимой (запись от 9 января, в программе Клинч), Яшин обвинил Лимонова в экстремизме, на что Эдуард ответил, что Илья может бежать в полицию и сдавать его, если для него такие вещи в порядке вещей. Лимонов так намекнул, что Яшин в легкую и родную маму бы продал, все ради себя любимого и только бы убрать конкурента.
Больше всего в этой ситуации удивляет, что тот же Яшин восхищался Эдуардом Вениаминовичем. Говорил что это настоящий боец, настоящий оппозиционер, смелостью и гордостью которого нужно восхищаться. Видимо, ничего святого для Яшина нет. Если он готов так поступать. Хотя чему удивляться, если Явлинский, наш добрый и порядочный Григорий Алексеевич когда-то безмерно доверял Илье. А для Ильи честность, дружба и доверие ничего не значат. По-другому я просто не могу это объяснить.
Подводя итог можно сказать, что Яшин - типичное отражение той одноразовой жевачно-пупковой культуры, которую нам навязывают. Жизнь одним днем, одной минутой, одним событием. Когда правят бал беспорядочные связи, деньги и ежеминутная выгода, жажда наживы, принцип - обмани ближнего своего, пока он не обманул тебя. А такие вещи как честность, порядочность, ум, дружба, совесть, уважение и честь ничего не стоят. Не стоят фактически вечные вещи. Понимаете? То, на чем держится и держалась русская и российская земля. Когда из века в век были святые вещи, понятия и ценности. Как после этого такой человек хочет бороться за власть? Чем он лучше таких как Путин. Ведь вечные ценности и добродетели - это то, ради чего мы живем. То, на чем стоят наши семьи, наша дружба, наша жизнь. Это то, что заставляет нас взять домой котенка, который мерзнет на улице промозглой осенью. Это чувство заставляет нас помочь незнакомому человеку, лежащему на улице, потому что ему стало плохо. Это чувство ведет к тому, что когда очередной коррумпированный чиновник или полицейский, сбивающий человека, уезжает, на помощь спешат очевидцы.
К чему я все это? А к тому, что настоящие ценности, которые нельзя измерить деньгами и прочими вещами они и есть главное богатство нашего народа и нашей души. А Яшин посягает на святое. Такие люди не заслуживают того, чтобы управлять страной. Потому что они не понимают таких вещей. И это страшно. Я даже не думаю, что Яшин в этом виноват полностью. Он виноват, безусловно. Но ведь это все система. Та система, которую нам навязывают каждый день. Система с ложной элитой, псевоэлитой, которая должна навязывать эти жевачно-пупковые одноразовые ценности. Куча всякой бредовой и зомбирующей рекламы. И, понимаете, страшно даже не это. А то, что элита - это ориентир. И если она такая, то люди ведь будут на них ориентироваться, сами становиться такими. Поэтому иногда происходят такие вещи. И элита, которая занимает формально эту позицию, не соответствует своему званию и статусу. Народ сам должен выбрать другую элиту. Ту элиту, которая действительно будет - ум честь и совесть нашей державы. А ведь в стране много честных и порядочных интеллектуалов, музыкантов, поэтов, ну неужели мы не найдем несколько сотен таких же политиков? И это в стране, где 140 миллионов человек.
Также думаю, следует упомянуть тот факт, что в то время, когда Илья уже решил делать свою карьеру на завале Яблока, он звал людей вступать в Солидарность и выходить из Яблока. О чем ему неоднократно говорили, в те моменты, когда он это отрицал. Для этого он весь последний год своего членства в Яблоке объезжал регионы и просил местных яблочников вступать в Солидарность и выходить из Яблока.
Также пробежавшись по ЖЖ Ильи, я нашел несколько любопытных заметок. Например, Марина Литвинович еще в 2006 году обвиняла Яшина в том, что он карьерист и ему наплевать на своих коллег, друзей и окружение и он готов ради собственного пиара и набора политических очков сдавать и предавать людей. Действительно, как это ни прискорбно, спустя столько лет приходится признать её правоту. Учитывая тот факт, что сам Илья уже публично это признал.
http://abstract2001.livejournal.com/353350.html
В своем посте от 13.02.2006 Илья Яшин заявляет, что Россия Путина и Ельцина не имеют ничего общего с демократией. Говорит, что его оппоненты по обороне хотят объединения на основе идеи реставрации 90-х. Он же в этом посте пишет и о недопустимости получения денег от олигархов. Критикует Касьянова. И что же мы видим на сегодняшний день? Яшин состоит в одной организации и партии с такими людьми, с которыми считал невозможным объединение в силу того, что не считал их демократами.
http://yashin.livejournal.com/293006.html
Привожу его цитату - «Касьянов выразил готовность возглавить демократическую оппозицию. Тот самый Касьянов, который получил в свое время за коррупцию прозвище Миша 2%. Тот самый Касьянов, который был «козырем» группировки «ельцинской семьи» в аппаратном кремлевском противостоянии с группировкой «питерских чекистов».
Для меня Михаил Касьянов - это олицетворение 90х годов, он человек этой эпохи. Поддержка его - это поддержка идеи реставрации ельцинизма.
Для меня Михаил Касьянов во главе демократической оппозиции - это дискредитация самой идеи демократической оппозиции. Я против.»
Ссылка на пост - http://yashin.livejournal.com/134062.html
А вот что пишет один из ресурсов о Яшине образца 2005 года;
«Яшин же, как молодой политик, пока только начинает ощущать вкус от внимания общества к собственной персоне. Поэтому не оставляет без внимания ни один шаг членов организации. Члены «Обороны» провернули побывали в гостях у оппонентов - Яшин комментирует ситуацию корреспондентам СМИ, выступает в прямом эфире. Неудачливые шпионы, раздуваясь от собственного «героизма» (ещё бы, теперь славы на месяц вперёд хватит), смакуют часы своего пребывания в лагере вероятного противника. Яшин авторитетно, развалившись на стуле, вставляет свои реплики и тяжело вздыхает, сетуя, что ради того, чтобы привезти ребят из Селигера, ему пришлось 11 часов трястись в машине. Друг Яшина, журналист, пытается сказать ему, что многие его поступки, мягко говоря, противоречат не просто человеческой логике, но и морали. Яшин демонстративно скрещивает руки и отвечает, что от своих принципов он не отступится.
Где бы ни говорилось про «Оборону», неизменно возникает Илья Яшин, скромно именующий себя «одним из координаторов» и подчёркивающий горизонтальность организации и отсутствие централизованного руководства. Как говорил Станиславский: не верю!
Один из членов «Обороны» как-то сказал, что основным условиям членства в организации является следование её принципам. При этом он, видимо забыл упомянуть, принципы организации - это прямое следование принципам Яшина. И именно из-за фюрерских замашек г-на Яшина, ряды «Обороны» покидают те, кто действительно верил в идеалы демократии, верил, что сможет принести пользу своей стране. А вместо этого их гнали на совершенно бессмысленные акции, подставляли под милицейские дубинки, вынуждали всегда и во всём следовать гениальным идеям своего гуру, а потом стирать с себя плевки.
http://www.yoki.ru/social/14-07-2005/3757-oborona-0/
Также все желающие могут перечитать позиции Ивана Большакова по поводу исключения Ильи из Яблока -
http://bolshakov.livejournal.com/110893.html
А вот пост от 12.12.2006 Яшин уже опровергает свою позицию о том, что не считает демократией 90-е годы и Путинскую Россию. Вместо этого он предлагает объединяться всем со всеми. Хотя в начале этого же года был ярым противником этой позиции. На день позже он предложил создать партию без председателя. Чтобы не было и сопредседателей. Забавно, но сейчас он как раз состоит в той, в которой 3 сопредседателя. Забавно, что он обильно порой критикуя Касьянова и Немцова, теперь находится с ними в одной партячейке и одном движении и, вроде как бы и не было этой критики. Вроде будто он всегда был с ними вместе и одних взглядов придерживался. Также, думаю, далеко не безосновательны слова тех, кто считал для себя неприемлемым состоять в Солидарности, когда там есть такие люди, кто открыто ненавидит Яблоко, например Рыклин. С которым Яшин активно дружил еще в 2007 году, чему возмущались ребята из Молодежки.
http://yashin.livejournal.com/377018.html
Еще забавляет позиция Яшина, что Солидарность не стремиться участвовать в выборах, а создается просто как движение и буквально спустя год после исключения из Яблока, он заявляет о том, что Солидарность должна участвовать в выборах. Пост от 4.06.2009.
http://yashin.livejournal.com/2009/06/04/
Также Яшин любил обвинять других в переговорах с властями, говоря, что она недоговороспособна, при том, что люди из Солидарности - сами любили захаживать на переговоры в Кремль. Взять хотя бы поход Немцова в администрацию президента к Медведеву в феврале этого года. Лукавит господин Яшин, лукавит. Или нагло врет. Это - кому как больше нравится.
Подводя итог, я не могу не упомянуть случаи, когда Яшин вел себя крайне некрасиво. Упомянуть еще одну его сторону. Илья Яшин - человек, который всю свою политическую жизнь идет по трупам. Он очень мягко сказал в своем посте об этом. Что сместил тогдашнего лидера Молодежки. Однако, хождение по трупам заключается не только в этом.
Яшин - говоря по-простому, просто стукач.
Как бы я не относился к людям националистических взглядов, на совести у Яшина есть несколько людей, которые сели из-за доносов Ильи. В этом вся сущность Яшина. Ударить человека в спину, тогда когда он не ждет удара. Мелко, низко и подло. Как мы сказали выше, его нож в спину всему Яблоку, Явлинскому и Митрохину был очень болезненный. Представьте, что у вас есть друг, друг который для вас много значит, вы за него горой. Вы с ним честны, открыты и верите ему. Делитесь с ним всем. И даже не подозреваете, что под этой личиной скрывается существо, которое уже давно ищет повода и способа как бы вас задушить или побольнее ударить, да так, чтобы в спину, а все ради собственного продвижения вперед. Однако я отвлекся.
Вот здесь Яшин стыдливо сдает полиции человека националистических взглядов, прячась за спиной полицейского. При том, что этот человек ничего не нарушает, ведет себя адекватно.
http://mashina-s.livejournal.com/853746.html
А вот здесь еще один подлый поступок Яшина, когда он спровоцировал столкновения людей разных взглядов, а сам свалил с места происшествия.
Отрывок комментария из ссылки - «Вообще-то к скандалу в Горбушке многие готовились заранее. Журналистов предупреждали, чтобы они были бдительными, потому что репутация организатора мероприятия Ильи Яшина однозначная - провокатор, способен подставлять «своих». Его мероприятия обычно сшиты кое-как, не обеспечены охраной.»
http://www.stringer.ru/publication.mhtml?PubID=5340&Part=37&Page=20
В этой статье Муратов, Венедиктов, Гусев назвали Яшина провокатором:
http://www.politonline.ru/politika/7717.html
Вот здесь Милов говорит о том, что Яшин получает финансовую поддержку из-за рубежа и, возможно, отчитывается за свои действия:
http://www.politonline.ru/ventilyator/8267.html
А вот запись в ЖЖ, в которой описывается хамское поведение Яшина:
http://gg-hohia.livejournal.com/182352.html
Кроме того на Эхе Москвы в этом году зимой (запись от 9 января, в программе Клинч), Яшин обвинил Лимонова в экстремизме, на что Эдуард ответил, что Илья может бежать в полицию и сдавать его, если для него такие вещи в порядке вещей. Лимонов так намекнул, что Яшин в легкую и родную маму бы продал, все ради себя любимого и только бы убрать конкурента.
Больше всего в этой ситуации удивляет, что тот же Яшин восхищался Эдуардом Вениаминовичем. Говорил что это настоящий боец, настоящий оппозиционер, смелостью и гордостью которого нужно восхищаться. Видимо, ничего святого для Яшина нет. Если он готов так поступать. Хотя чему удивляться, если Явлинский, наш добрый и порядочный Григорий Алексеевич когда-то безмерно доверял Илье. А для Ильи честность, дружба и доверие ничего не значат. По-другому я просто не могу это объяснить.
Подводя итог можно сказать, что Яшин - типичное отражение той одноразовой жевачно-пупковой культуры, которую нам навязывают. Жизнь одним днем, одной минутой, одним событием. Когда правят бал беспорядочные связи, деньги и ежеминутная выгода, жажда наживы, принцип - обмани ближнего своего, пока он не обманул тебя. А такие вещи как честность, порядочность, ум, дружба, совесть, уважение и честь ничего не стоят. Не стоят фактически вечные вещи. Понимаете? То, на чем держится и держалась русская и российская земля. Когда из века в век были святые вещи, понятия и ценности. Как после этого такой человек хочет бороться за власть? Чем он лучше таких как Путин. Ведь вечные ценности и добродетели - это то, ради чего мы живем. То, на чем стоят наши семьи, наша дружба, наша жизнь. Это то, что заставляет нас взять домой котенка, который мерзнет на улице промозглой осенью. Это чувство заставляет нас помочь незнакомому человеку, лежащему на улице, потому что ему стало плохо. Это чувство ведет к тому, что когда очередной коррумпированный чиновник или полицейский, сбивающий человека, уезжает, на помощь спешат очевидцы.
К чему я все это? А к тому, что настоящие ценности, которые нельзя измерить деньгами и прочими вещами они и есть главное богатство нашего народа и нашей души. А Яшин посягает на святое. Такие люди не заслуживают того, чтобы управлять страной. Потому что они не понимают таких вещей. И это страшно. Я даже не думаю, что Яшин в этом виноват полностью. Он виноват, безусловно. Но ведь это все система. Та система, которую нам навязывают каждый день. Система с ложной элитой, псевоэлитой, которая должна навязывать эти жевачно-пупковые одноразовые ценности. Куча всякой бредовой и зомбирующей рекламы. И, понимаете, страшно даже не это. А то, что элита - это ориентир. И если она такая, то люди ведь будут на них ориентироваться, сами становиться такими. Поэтому иногда происходят такие вещи. И элита, которая занимает формально эту позицию, не соответствует своему званию и статусу. Народ сам должен выбрать другую элиту. Ту элиту, которая действительно будет - ум честь и совесть нашей державы. А ведь в стране много честных и порядочных интеллектуалов, музыкантов, поэтов, ну неужели мы не найдем несколько сотен таких же политиков? И это в стране, где 140 миллионов человек.