Вчера я побывал на лекции Григория Алексеевича Явлинского ведущего лекции в ВШЭ. Признаюсь, честно, я давно хотел послушать его. Потому что очень давно убежден, что он настоящий грамотный экономист. Учитывая тот факт, за кого я всегда голосовал на выборах (Яблоко, Явлинский) и то, что слышал от разных людей, что нормальных грамотных экономистов у нас в стране очень мало. Соответственно и рассказать могут её, и научить ей может только эта малая часть. Для меня было все это очень волнительно. Помню, когда первый раз на выборах голосовал, залезал, читал где-то про Яблоко, Явлинского. Думал, вот, повезло тем людям, у кого он читал лекции. Я и мечтать не мог, что когда-то сам послушаю одну из таких лекций. Книги Явлинского идут просто нарасхват на западе и в мире. Лидер партии за которую голосовал, который работал в Госдуме, который столько всего видел. И тут я на его лекции. Только начинал думать и сразу как-то волновался.
Сначала я нервничал, но потом очень быстро успокоился. Слушать было интересно. Сначала он рассказал об экономике в нашей стране. Потом шло обсуждение того как развивался Китай. Признаться, я узнал очень много нового для себя. Я даже что-то спросил и что-то комментировал. Рассказ шел в основном о том, как строится экономика в России. Григорий Алексеевич сказал, что в нашей стране периферийный капитализм. Перечислил его признаки. Проблемы, почему нет развития и нормального роста в экономике. Что проблема в сращивании власти и бизнеса (олигархия), разделе экономики на сегменты, силовом давлении на независимых бизнесменов. Отсутствие доверия, что очень важно для рыночной экономики. Также речь шла про раздел собственности начала 90-х. О том, как можно и нужно было сделать чтобы не сгорели те деньги что у людей были накоплены до 91-года, то есть советские деньги. Также я узнал, за счет чего на самом деле развился Китай. Оказывается, Китай сдал в аренду территорию и население зарубежным компаниям под почти нулевой налог. То есть выделил свободные экономические зоны. И я согласен с Григорием Алексеевичем, что в России такой вариант невозможен.
У меня появился живой интерес прочитать несколько книг Григория Алексеевича. Безусловно, я считаю, что такие лекции или подобные должны слушать как можно больше людей, которые хотят заниматься экономикой и тех, кто с ней связаны. Это действительно важно. Никогда бы не подумал что экономика такой интересный предмет. Помню нашу экономику в универе. Клоунаду на лекциях и сравнивая с тем, что я увидел и услышал вчера вещи разного порядка. Нет, конечно, какие-то базовые вещи в малом масштабе нам давали и объясняли. Но разница такая колоссальная. Пожалуй, сравню Явлинского с Кирилловым, который читал у нас математику. Думаю вещи по уровню лекций сопоставимые. Жаль, кстати, что Андрей Игоревич Кириллов больше не преподает в МЭИ, большая потеря.
Обидно и грустно, что такие великие умы настолько штучный товар, хотя нет что я говорю какой товар. Человек это личность. Это правда грустно, что таких ярких личностей, людей многого достигших и знающих и умеющих, их мало в наших ВУЗах. Я просто полон уверенности что раз я слушал лекции этих людей, то что я узнал и то чему я научился не должно пропасть и уйти в трубу. Это было бы большой ошибкой с моей стороны пренебречь такими вещами.
Ладно, хватит о грустном. Я, правда очень рад и счастлив. Отличная лекция.