Опять лжет
Ну что же, господин Яшин опубликовал очередную смесь, состоящую из искаженных фактов и домыслов, приправленную вещами, которые вроде как понятны. Подробно вы можете ознакомиться с этим вот здесь - http://www.ej.ru/?a=note&id=12651
Начнем по порядку. В чем же он пытается нас убедить? Он говорит, что Справедливая Россия - та партия, которая увеличила свое представительство, благодаря кампании «Голосуй за кого угодно кроме Единой России». Однако, что же говорил сам мистер Яшин? Нах-нах и все дела. http://yashin.livejournal.com/1067511.html вот тут он недусмысленно дает понять свое отношение существующим политическим силам. В принципе, видимо и к коллегам Гудковым и другим представителям Справедливой России. Мда, при этом давая совет, что делать.
Далее следует заявление о том, какие эсеры молодцы, что пришли в Госдуму с белыми лентами всем составом против закона о митингах. Тем не менее, очевидно, что Миронов, как опора власти Путина и Единой России, никогда бы не надел белую ленту и не поддержал реальную оппозицию по собственной воле. Трусоват и слабоват он для этого, да и устраивает его все. Очевидно, что этот ход был продиктован кремлевскими политтехнологами, дабы увести из умов людей реальных оппозиционеров и лидеров, заменив их на Справедливую Россию. Кто в это не верит, может почитать историю возникновения и функционирования Справедливой России - http://www.politonline.ru/ventilyator/9165.html
В общем, по первым двум пунктам создается впечатление, что Яшин человек непоследовательный, то ли просто иногда имеет проблемы с логикой, не понимая очевидных вещей.
Далее, наш рьяный оппозиционер начинает просто нагло врать. Он говорит, что его исключение из Яблока носило характер политического заказа из Кремля. Однако мне интересно, почему тогда Яблоко не расправилось таким способом с Суреном Газаряном, Максимом Петлиным? Нет, все, что говорит Илья - полная ерунда. Его исключение он вызвал сам. Он начал деятельность по уничтожению Яблока на стыке 2006-2007 годов. Его работа по нанесению политического вреда и ущерба сильно сказалась на Яблоке. Также есть слух, что это был заказ от Кремля или Бориса Немцова, последний еще в начале 2000-х строил свою кампанию на атаках на Яблоко. Вот этот материал - http://stringer-news.com/Publication.mhtml?PubID=2470&Menu=&Part=0
Подробный анализ ситуации и личности Яшина я проводил еще в прошлом году, общался с теми, кто был в Молодежном Яблоке во время его лидерства там. Подробно можете изучить здесь -
http://yar1sson.livejournal.com/8871.html
http://yar1sson.livejournal.com/9077.html
http://yar1sson.livejournal.com/9338.html
Кроме того, думаю, небезынтересно будет посмотреть передачу посвященную исключению Яшина из Яблока, за 2008 год. Дебаты на Эхе между Алексеем Мельниковым и Ильей Яшиным - http://rutube.ru/video/91f2c666089c613cac1f3c41962ff912/#
Говоря, что Яблоко похоже на Справедливую Россию, Яшин снова либо лжет, либо расписывается в своем невежестве. Скорее первое, потому как прекрасно знает, что Яблоко не создавалось в кремле. Яблоко создавалось, как раз, как оппозиция и альтернатива. Как группа профессионалов, управленцев и политиков. При этом принципы партии не предавались. Если бы это было не так, то, думаю, партию бы пустили в парламент и не воровали, так нещадно, голоса.
Следующий факт, искаженный Яшиным - исключение Резника. Максим Резник, насколько я понял, был исключен, за сотрудничество с администрацией города, согласившись на фальсификации в пользу Нотяга и Галкиной. Нотяг и Галкина отказались сдавать полученные мандаты. Несмотря на то, что они были получены нечестно. Отсюда и растут ноги этой проблемы. Подробно об этом рассказала Ксения Вахрушева - http://ya-s-vami.livejournal.com/112168.html
Также его эмоциональные посылы, о том, что исключены были люди за другую точку зрения, что убираются сильные политики и это политический мотив не имеют почвы. Ведь если бы это было так Резник, Нотяг и Галкина были бы исключены через несколько дней после этих событий. Ведь тогда, всего лишь был бы нужен повод. Здесь же мы видим, что исключение Резника, последовало лишь спустя год после событий. Значит, партия не хотела с ним расставаться, она ценила и уважала его. Значит причина в другом.
Добавить к этому остается только, что исключение людей, которые согласны с фальсификациями, правильный шаг. Иначе мы нарушаем принципы и те ценности, ради которых боремся, честные выборы, свобода, закон, не врать и не воровать. Более того, мы становимся такими как наши оппоненты, такими же жуликами. Соглашаясь на фальсифицированные мандаты, мы становимся элементами преступлений. Дальше мы сами не заметим, как станем такими, как они. Ничем не лучше псевдооппозиционных партий. Поэтому другого варианта здесь нет. Да и Кремлю легче давить на партии, которые получают мандаты фальсифицированным путем. Ведь их можно шантажировать и указывать им, что делать. Дескать, получили мандат нечестно, делайте, как мы сказали или уголовное дело, лишение мандата со всеми вытекающими. Вот и не могут заявлять себя в качестве оппозиции эти партии. Есть, конечно, отдельные личности и люди, которые действительно оппозиционно настроены и в силу обстоятельств оказались в той же Справедливой России, которые есть также и в других партиях, но их действия скованны и ограничены из-за названных выше причин.
nbsp; Интересно, а что скажет Илья о Резнике, если узнает, что Резник ведет активные переговоры с Прохоровым и его платформой, о чем практически открыто говорил Гудимов на учредительной конференции какого-то очередного движения, видимо, создающегося как раз под Прохорова?
P.S. В общем, подводя итог, хочется сказать господину Яшину: «Хватит обманывать и искажать факты. Непорядочно это. Ой, как непорядочно, для человека, называющего себя противником Жуликов и Воров. Навальный, например, так не поступает, за что вызывает уважение!»