О Координационном Совете Оппозиции
Вчера Максим Кац заявил о возможном выходе из Координационного Совета Оппозиции, далее КС. В принципе, этого следовало ожидать. К КС изначально относился достаточно скептически. Хотя ожидал, что все-таки полезная деятельность и какие-то сильные акции с его помощью все-таки будут. Мои ожидания, даже достаточно скупые, не оправдались. По сути, с момента его избрания в октябре месяце не прошло достаточно стоящих и сильных акций. Акция 5 декабря 11 года на Чистых Прудах в разы сильнее по своей сути и энергетике того, что проводил КС, если говорить об уличных акциях. Также не видно работы с народом. Что называется какой-то полезной деятельности помимо улицы. Не видно, чтобы этот оппозиционный орган оказывал какое-то влияние и давление на власть, на местные органы власти, где нужна помощь людям. А ведь за последние месяцы событий было более чем достаточно, чтобы проявить себя.
Также обращает на себя внимание достаточно низкая цифра избирателей, проголосовавших в КС. 81 тысяча, для страны по масштабам 140 миллионного населения цифра ничтожна. Получается это меньше людей, чем ходило в декабре 2011 года на Болотную и на Сахарова. По сути, вместо поддержки и опоры населения, КС выбил у себя почву из-под ног этим. Ведь понятно, что не представляет страну орган, за который голосует всего 81 тысяча избирателей. Получилось не в плюс, а в минус. За эти месяцы также сам КС и его лидеры в рейтинге только проиграли, не выиграли. Это доказывает один из основных и старейших политических правил - простое механическое суммирование политических сил не увеличивает поддержку суммарной силы и не делает полученный союз сильнее, наоборот создает проблемы из-за непохожести. Вот также и КС. Но ладно бы там были серьезные объединяющие факторы, как-то идеология или взгляд на какую-то принципиальную проблему. Так нет же. Даже на позицию по Путину, казалось бы очевидную - разный взгляд. Кто-то считает, что Путина в отставку, кто-то говорит что, дескать давайте его оставим. К числу вторых относится, в том числе и Ксения Собчак. Вот уж, о какой оппозиции и оппозиционной деятельности может идти речь в таком случае. Ведь большая часть законопроектов, процессов в стране происходит по политической воле Путина. И в такой ситуации пробуксовка и бессмысленность КС этого органа приводит к тому, что время и протестный потенциал просто умирает. Максим Кац это все увидел. Ранее это также замечал Илья Пономарев, который вообще отказался баллотироваться в него. Олег Шеин вышел из КС не так давно, под давлением партии Справедливая Россия, фактически показав, что лояльность режиму и теплое место депутата для него важнее на данный момент, да и смысла, наверно, в этом он видит больше.
Однако, раньше всех и прозорливее позицию по КС оппозиции высказал Григорий Алексеевич Явлинский. Он давно говорил, что когда все со всеми и все разные, ничего из этого не выйдет. Нельзя тут договориться. Именно это мы и наблюдаем. Также он заметил, что если спустя год КС будет функционировать и работать, то тогда будет смысл о нем говорить. А кроме того, сравнивая показатели Яблока на выборах 14 октября, можно заметить, что за партию на региональных выборах проголосовало с учетом фальсификаций 60 тысяч человек. Цифра весьма сопоставима с цифрой, которая зафиксирована на выборах в КС. И это при том, что эта цифра, 60 тысяч человек, учет выборов всего в 5-6 регионах.
На мой взгляд, в том виде, в каком есть, КС существовать нет смысла. Здесь мало того, что люди каждый тянут одеяло на себя, не могут прийти к консенсусу, от чего и нет никаких серьезный шагов и акций, но и сами по себе далеки друг от друга, разные цели и способы решения задач у них. При этом я отнюдь не считаю, что там плохие политики, нет, просто часть людей в силу своей неопытности или по другим причинам не смогли пока реализоваться. Но координационный совет точно этому не способствует.
nbsp;