ברוכה אסתר בעדי

Dec 11, 2008 07:40

С подачи david_2 оказался на сайте израильской почты, где в одном из разделов приводятся знаменитые или просто примечательные письма. Даны по рубрикам: "Любовные письма", "Письма писателей и поэтов", "Письма звёзд и знаменитостей", "Письма Богу", "Исторические письма", "Пишут дети", "Письма с фронта", "Тюремная тоска", "Письма в редакцию" и т.д. Проглядел ( Read more... )

изба-читальня, социум

Leave a comment

Comments 11

pashar December 11 2008, 07:12:21 UTC
Время было такое. 94-й год, однако.

Reply

yaqir_mamlal December 11 2008, 07:42:46 UTC
И в Пурим. Но всё равно - такая явная усвоенность антисемитского стереотипа, как будто Кураева начитался или вроде того.

Reply

iwr December 11 2008, 09:59:57 UTC
По-моему, такая трактовка пуримской истории как раз очень распространена в левых кругах. Т.е. это не что-то маргинальное.

Reply


hannale December 11 2008, 07:26:32 UTC
По-моему Шуламит Алони говорила, что надо перестать праздновать в школах Хануку и Пурим.

Reply

yaqir_mamlal December 11 2008, 07:43:38 UTC
Министром образования была, упустила свой шанс.

Reply

ben_tal December 11 2008, 08:43:18 UTC
Да. "Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков!"

Reply

panikowsky December 11 2008, 09:59:43 UTC
Ее знамя подняли и несут.

Reply


idelsong December 11 2008, 08:48:57 UTC
Наезды на Мегилат Эстер - общее место у левых, главным образом, кибуцников. Они это из школы приносят.

Reply


m_jerusalem December 11 2008, 17:19:19 UTC
да,Пурим действует левакам на нервы.Шуля обиделась за Вашти (хотя евреи при чем ? )
Яир Лапид считает что Эстер "подложили",неморально мол...

хотя в принципе им бы на Хануку вякать.
война то была не с греками,господа ,а с "митявним"...

Reply


Точно ли так? enemyoflj December 29 2008, 21:24:42 UTC
Извините, если вмешиваюсь, да еще и поздно - зацепило.
Вы уверены, что не вчитали в это письмо того, чего в нем не должно быть?
В письме сказано - "источник которых в прочтении свитка Эстер религиозным фанатиком", не "в свитке Эстер".
То есть - не Пурим виноват, а тот, кому в Пурим не приходит в голову ничего, кроме...
Ну, или чтобы отойти на охлаждающее расстояние - известно, что человек, убивший Джона Леннона, начитался Сэлинджера, воображал себя его персонажем, каким-то замысловатым образом связывал свой поступок с "Catcher in the Rye". Говоря все это, я демонстрирую анти-сэлинджеризм?

Reply

Re: Точно ли так? yaqir_mamlal December 30 2008, 09:15:55 UTC
Откуда ему знать, в чём источник? Лишь потому, что теракт был в Пурим. Из этого он делает свой глубокомысленный вывод. Что же до формулировки, то он всё-таки израильский писатель, а не Кураев какой-нибудь.

Reply


Leave a comment

Up